27.03.2022 01:00 # 1269388Справедливости ради, хронометраж премии надо сокращать. Самое оптимальное 2-2.5 часа. Всех ноунеймов короткометражных и прочий бред быстро в прямом эфире назвать. Речи оставить только актерам, сценаристам, режиссёрам и продюсерам, на крайняк операторам.
26.03.2022 17:42 # 161591Вырезанная сцена с Джокером по сравнению с этим годнота, но лучше бы его вырезали полностью. Допрос и обращение злодея к Бэтмену через новости, я уже видел это в Тёмном Рыцаре.
Сценарий - детективная составляющая не впечатляет. И я не могу сказать, что Бэтмен поражает здесь своей дедукцией, ему буквально везёт и он узнаёт многое случайно. Те кто сравнивает с Чайнатауном Поланского видимо кроме Чайнатауна не видел ни одного детектива в своей жизни. Диалоги местами слабые. Немало глупых моментов и клише в экшене, хотя экшен крутой.
Я не сильно люблю работы Мэтта Ривза, особенно про обезьян. Все они прекрасны с технической точки зрения, но у фильма должна быть интересная и уникальная история, иначе всё это не работает. Я очень хотел чтобы новый Бэтмен получился отличным фильмом и надеюсь, что в сиквеле исправят все ошибки ребута. Нужен толковый сценарист, композитор и поменьше творческой свободы у Ривза. Фильм всё же понравился - он как крутой Бэтмобиль с неопытным пилотом.
26.03.2022 17:40 # 161590Из минусов:
Напрашивается параллель между БпС, ведь здесь есть идентичные проблемы - хронометраж в 3 часа абсолютно не оправдан. Можно спокойно вырезать минут 30. Ривз, как и Снайдер пытается представить слишком много персонажей, большая часть которых вообще не нужна в фильме (особенно Альфред). От просмотра натурально устаёшь. Большой кусок удовольствия из первой половины размазывается тонким слоем на гигантский хронометраж и слабый 3й акт.
Музыка - не был фанатом саундтрека при релизе композиций, но они хорошо звучат в самом фильме, однако, только первый час-полтора. Как можно было написать такую ужасную тему Бэтмена? Спам в 2 ноты под конец превращается в пытку! Так они еще и Нирвану в фильм засунули, господи, но её было мало.
Загадочник - пока он был в маске ещё ничего, стандартный и невыразительный злодей, загадки так себе. Но без маски в сцене допроса - это лютый кринж, это ПЛОХО! И Пол Дано тут не виноват.
26.03.2022 17:37 # 161589Очень смешанные впечатления от фильма. Многое понравилось, многое нет.
Из положительного:
Визуал, атмосфера и тон - прекрасно снятый фильм, целостная картинка, уйма красивых кадров и ракурсов. После Зака Снайдера, это услада для глаз. Атмосфера действительно мрачная, напоминает фильмы Финчера и я Бэтмен Начало.
Пингвин - хороший задел на будущего злодея, хотелось больше сцен с ним, но понимаю, что по сценарию ещё рано. Грим великолепный!
Паттинсон - не сомневался в его мастерстве, как Бэтмен идеальное попадание, как Уэйн среднячок, но это больше претензия к образу, а не игре актёра.
26.03.2022 12:38 # 1269324Пхаааах, Лето заслуженно.
26.03.2022 02:26 # 1269292В Death of the family. Но там пожёстче, такую версию я бы посмотрел.
26.03.2022 02:25 # 1269291Там еще один поменьше вокруг шеи, они соединены.
26.03.2022 02:24 # 1269290Вообще не похож. Барри здесь своим обычным голосом говорит. Если видел с ним фильмы в оригинале, то вопросов быть не должно.
25.03.2022 19:25 # 1269230Переснять фильм это слишком дорого, сложно и глупо. Легче в маркетинг вложиться и продать спрос, но похоже они выпустили уже на авось. Не думаю, что после первого трейлера кто-то ждал качества.
25.03.2022 17:40 # 161562Так фильм отлично снят и персонажи завлекают.
25.03.2022 17:32 # 1269203Могли, но тут проблема в актёре больше, чем в образе. Голос и внешка вообще мимо, да и надо было брать актёра в возрасте. Был бы этаким Ганнибалом Лектером для Бэтмена.
Но если он так и останется за решёткой во всех фильмах, то ещё ничего.
25.03.2022 17:29 # 1269202Голоса академиков покупаются иначе, плевать им на пожертвования псинам.
25.03.2022 17:27 # 1269201Как минимум за работу художника можно её оценить.
25.03.2022 17:27 # 1269200Взятки? Они ничего не получают.
25.03.2022 13:14 # 1269129Да, но это неоригинально, я про это и говорю.
25.03.2022 13:13 # 1269128Так неважно как, суть в том, что он не может перестать улыбаться. Сейчас персонаж сделает полный круг и вернётся к тому с чего начал Боб Кейн и т.д.
25.03.2022 13:08 # 1269127Могли оставить сцену, она потом хорошо работает со сценой Джокера и Риддлера в конце.
25.03.2022 13:06 # 1269126Надо же, кто бы мог подумать. Хорошо хоть Марвел отжали у них Паука.
25.03.2022 13:04 # 1269125Ему бы лучше с фильмами вообще не связываться. Вот такой актёр играет главные роли, а великий Николас Кейдж курит где-то в сторонке, не дела.
25.03.2022 13:00 # 161545Прогноз $21 миллион на выходные. Потерял лидерство.
Джеймс Кэмерон использует ИИ для уменьшения бюджетов фильмов