Пользователь: Regolas
Ранг в комментариях: Критик (10866 комментариев)
Ранг в форуме: Знаток (861 постов)
Дата регистрации: 31.05.2015
Последний раз заходил на сайт: 18.11.2024 17:43
Пол: муж.
Регион: Лордерон, Стратхольм
О себе: Устал получать незаслуженные баны за "публичные разборки", "оскорбления других пользователей" и прочее, посему практически любую провокацию игнорирую, ибо сарказм люди тут не понимают, могут свободно подменить понятия и покарать.
комментарии (10866)
Награды пользователя
8
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)

Комментарии

Комментарии пользователя Regolas

23.09.2016 12:57 # 800346
Поскорее бы всё разрешилось, да позабыли бы.
18.09.2016 23:20 # 799442
Как ни крути, а Отряд значительно слабее, чем третий Кэп. Сюжет, динамика, эффекты, развитие персонажей, общая целостность... во всём этом он отстаёт. Я, конечно, не считаю его главным разочарованием года и он скорее мне понравился, чем нет, но всё же глупо радоваться этим сборам при таком мощном потенциале...
18.09.2016 21:48 # 799430
Не, эт уже не смешно...
16.09.2016 23:17 # 799240
Козловского и вправду можно называть спасителем нашего кино.
16.09.2016 21:25 # 799230
Остановите Землю, я сойду...
15.09.2016 22:45 # 799056
Не, не, не, лучше уж американские, они роднее будут...
15.09.2016 19:28 # 799014
Эти солдаты будут меня в кошмарах преследовать...
15.09.2016 19:27 # 799013
В "Чужих" лучше показаны сами ксеноморфы: их иерархия, улей, возможности и способности. Потому и для любителей этих космических монстров второй фильм всегда больше ценности представляет, но и говорить однозначно, что он лучше нельзя, поскольку обе части разные.
14.09.2016 13:52 # 798674
Меня за подобные слова покарали без предупреждения, боюсь, как бы история не повторилась...
14.09.2016 12:19 # 798670
В общем, оставляю критиков наедине с их фантазиями.
14.09.2016 12:17 # 798669
Имею в виду, что надежд на окупаемость не было: старт в США один из последних, ужасные трейлеры, простенькие постеры, долгая разработка, да и студия пожелала вырезать полчаса (с этими сценами фильм не стал бы отличным, но уж точно пошло бы ему на пользу).

Blizzard не особо-то и активно продвигали его, так что не думаю, что он был настолько важен для них, что из-за провала через три месяца один из продюсеров посчитал себя ненужным.
14.09.2016 12:14 # 798667
Ох... Интересно, как вы предлагаете поддерживать "Starcraft", игру далеко не самого популярного жанра ныне, без частых обновлений?
14.09.2016 12:12 # 798666
Его работа продюсера не оправдало ожиданий и он решил прекратить заниматься играми? Это как вы представляете? Если бы для них был настолько важен этот фильм, тщательнее следили, а не позволили бездарности Legendary вместе с Universal (+ неопытность режиссёра) закопать фильм.
14.09.2016 11:10 # 798655
Провалился фильм, значит, создатели игр должны бежать?
14.09.2016 10:17 # 798650
Слишком толсто:))
14.09.2016 09:34 # 798642
Да это ясно, как и постоянные фразочки про DC, некогда популярные намёки о "Хоббите" и т.п. Просто в данной ситуации это весьма некрасиво выглядит, как я считаю.
14.09.2016 09:03 # 798640
А что? У них нет проблем, Крис решил уйти тогда, когда кампания сильна, закончив работу над последней игрой. Это не времена 7-летней давности, когда кроме World of Warcraft не было никаких постоянных источников прибыли.

Жаль, безусловно, но семья всегда была самым важным, так что не пишем всякую ерунду о связи фильма с этим уходом.
13.09.2016 23:29 # 798630
Просто кое-кто не может никак умолчать о провале фильма.
13.09.2016 23:23 # 798628
Не надо откровенную чушь писать, если не понимаете в чём дело, прошу.

У Blizzard дела идут прекрасно: потрясающие продажи по "Overwatch" с соответствующей критикой, весьма высокий уровень в "Hearthstone", отличные начальные продажи "Legion" и вскоре крупное обновление для "Heroes of the Storm".
13.09.2016 21:25 # 798585
А разве можно как-то иначе?


Главные материалы сайта:

  • brune
  • Глава Киноакадемии
  • Постов: 26411
  • Больше десяти лет на сайте
    Звезда сайта 2019 года
    Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
27.02.2025 01:24
Как же мне нравится Мэрсден

  • Andrew
  • Главный редактор
  • Постов: 75965
26.02.2025 23:48
Харди медленно, но верно превращается в Стэтхэма

26.02.2025 23:28
Вот это чушь, Кейдж вообще погнал что ли?

26.02.2025 23:25
Ганн уверяет, что его новый (пока секретный) проект, самый любимый из того что он делал

  • isi
  • Зритель
  • Постов: 1405
  • Больше года на сайте
26.02.2025 23:21
В основном все пишут следствие неудачной пересадки печени, недавно была операция, но официально причина пока не названа

  • s338
  • Киноман
  • Постов: 297
  • Больше десяти лет на сайте
26.02.2025 23:20
в Евротуре на пляже засветилась:) Ну ничего так....

  • Mono
  • Критик
  • Постов: 11729
  • Больше девяти лет на сайте
    Звезда сайта 2018 года
    Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
26.02.2025 23:10
Из того списка все пффф (((

  • Carnage
  • Новичок
  • Постов: 26
26.02.2025 23:08
Что это за набор невнятных слов?) Что сказать то хотели?) Вам надо меньше на аниме налегать)


  • awsom50
  • Киноман
  • Постов: 180
  • Больше десяти лет на сайте
26.02.2025 22:53
Ежи Штур, Паоло Вилладжо - легенды европейского кино.

Лауреат премии Оскар
Влюбленный Шекспир
Год выхода: 1998
Страна: Великобритания, США
Режиссер: Джон Мэдден
В главных ролях: Джозеф Файнс, Джеффри Раш
Самое обсуждаемое видео
Самые обсуждаемые материалы
Объявлены лауреаты главной независимой кинопремии Рунета KinoNews 2025
Подводим итоги присуждения кинопремии KinoNews 2025
В студии Lucasfilm грядет смена руководства
Награждения
Наши рекорды