09.08.2015 16:28 # 57135
Мой 7-ми летний племянник смотрел фильм с открытым ртом и кричал на всех окружающих, чтобы не разговаривали, а то ему мол ничего не слышно.

09.08.2015 16:23 # 694180
По мне, так нельзя было сразу выкладывать рисунки такого качества. У многих людей это явно снизило мотивацию к участию в конкурсе.

09.08.2015 16:17 # 694179
Ну что ж, похоже, что победитель определен. Конкурс можно закрывать :)

09.08.2015 16:06 # 57133
Возможно, с годами вам и вовсе будет казаться, что все скучно и вторично. Пресыщение свойственно человеческой натуре.



Но всегда будут рождаться новые люди, для которых в какой-то момент их жизни сказка про "Винни-пуха" будет ярчайшим откровением их бытия.

09.08.2015 15:32 # 57132
Долгое время брезговал сериалами, по обыкновению считая их низкосортными поделками для домохозяек и "имбецилов". Ну а как сформировать иное мнение, когда по отечественному телевидению в 90% случаях крутят именно такой трэш?



Чисто случайно, посмотрев несколько серий качественно сделанной голливудской продукции, в корне переменил свое мнение. Оказывается сериал, это не обязательно мыльная опера или ситком, с однообразными, повторяющимися из раза в раз ситуациями и перетекающими из пустого в порожнее диалогами, но и очень добротное самобытное кино. Сериал "Во все тяжкие", как раз к таким оригинальным и нестандартным многосерийным фильмам и относится.



Посмотрел его от начала и до конца. Не все серии одинаково захватывающе, а временами приходилось даже скучать, но в целом впечатление от фильма весьма положительное. Ведь не один вечер он подогревал мое неровное настроение, даря положительные эмоции!

09.08.2015 14:52 # 694167
Пожалуй, с таким "глубоким", интеллигентным и исполненным вселенской печали лицом, пастора играть самое то. Мне даже просто смотреть на это лицо немного больно - начинаю сопереживать какому-то воображаемому горю актера.

09.08.2015 14:27 # 57130
Хоть я несколько и недолюбливаю Нолана за его, как мне кажется, поверхностный подход к интерпретации и реализации в своих картинах чужих, чрезвычайно интересных мыслей, идей и задумок, но фильм придется посмотреть. Слишком много хороших отзывов, никак не устоять перед соблазном..

09.08.2015 13:16 # 57120
Абсолютно средний фильм, об ассоциальном придурке (не без положительных черт характера), который очень долго "нарывался" и в итоге таки нарвался.



Уж мне то наговорили, что фильм мол тяжелый и все такое. Триера посмотрите, будет вам тяжелый, а это - так...

08.07.2015 12:03 # 56372
В целом фильм живой, хотя местами однообразный и скучноватый, но интрига сохраняется на протяжении всего повествования (пожалуй, это заслуга приема с туманом). Есть у него и своя оригинальная изюминка в концовке, заставляющая немного порефлексировать, за что режиссеру отдельное мерси - ушел от шаблонности.



Страшно не было ни минуты.

02.07.2015 21:31 # 686061
Вот ради таких людей как ВЫ я и тусуюсь на подобных сайтах. Эмоции наше все )))

02.07.2015 21:22 # 686055
Все просто. Предыдущий "Мир Юрского периода" был эпохальным. И люди по старой памяти пошли на старое доброе название. А вот с терминатором все было не так. Эпохальными были первые 2 части, а потом был шлак (ИМХО). Поэтому народ поперев валом на 3-ю и даже 4-ю части терминатора не захотел обманываться трижды. Это психология. Хотя фильм на деле может быть очень хорошим.

02.07.2015 21:15 # 56193
"Всё как-то по детски снято"



Вот, вот эти слова, которые я так и не смог подобрать!!! Четко и лаконично донесли мою мысль... до меня же!

02.07.2015 21:11 # 686047
Деньги вкладываются только из-за старой любви зрителя к еще той картинке.

Сегодня Шварц, да что там душой кривить, даже вчера он уже "вышел в тираж". Про "Конана" забудьте! Максимум можно рассчитывать на "Рыжую Соню".

02.07.2015 20:58 # 56190
Все как-то просто, прямо и без изюминки. Почти нет интриги, развитие сюжета предсказуемо. Часто заранее знаешь, что и как будет. Да так оно и случается.



Меня вот разочаровал момент, когда относительно субтильная "девица-викинг" без особых усилий в схватке убивает здоровенного "мужика-викинга", который хотел ее сносильничать. Понятно, что женская аудитория испытает от этой сцены экстаз, но жертвовать правдоподобностью в ущерб реальности считаю неприемлемым для фильмов не являющихся "мыльными сказками".

02.07.2015 20:50 # 56187
Тяжело адекватно ответить на ваш крик души ))) Каюсь забыл добавить ИМХО! ))

Что-то конкретное, вот так с ходу на ум не приходит. Все на уровне ощущений.

02.07.2015 12:46 # 56159
Вообще-то "Я есть Грут". Стесняюсь спросить, таки в правду, добавили это глубокомысленное высказывание в свой словарный лексикон?

02.07.2015 12:30 # 56158
Со всем соглашусь, кроме актерского состава - он вполне сносный для подобного сериала.



А вот диалоги, ситуации и интриги местами утрированы, будто для недоразвитых людей снимали. Так что до сериалов "Игра престолов" или "Во все тяжкие" по перечисленным показателям ну никак не дотягивает, при всем желании.

27.06.2015 12:39 # 55997
Ну наконец-то посмотрел что-то стоящее, а то последние 5 фильмов, не смотря на высокие рейтинги были просто откровенным выхлопом Икаруса.

25.06.2015 12:48 # 55972
Рефлексии поддаются все творческие люди ))

Бросьте вы мелочиться, никто к вам своего мнения от этого пустяка не изменит, да и ваше мнение на общий рейтинг тоже в абсолютной степени не повлияет )))

23.06.2015 07:57 # 55919
Беллетристика от кино, сделанная ментальными клонами Дарьи Донцовой, Татьяны Устиновой и иже с ними. Только это американская "история", их ценности, их переживания. Первые минут 40 фильма тексты и диалоги вообще напоминают разговор существ с другой планеты. Осилил полтора часа, но потом все-таки выключил плеер, так и не досмотрев эту историю до конца.