15.09.2015 20:58 # 57914
Сам фильм показался вам отвратительным или дело в идеологии?

15.09.2015 20:55 # 57913
Не надо! Лучше и впрямь посмотрю фильм ))

15.09.2015 20:52 # 701609
Не видел фильм "Путешествие в машине времени", но смотрел ленту Саймона Уэллса "Машина времени" (2002). Если сериал будет не хуже, то вполне можно будет посмотреть.

15.09.2015 20:45 # 57910
Просто если я не по понял твоего комментария, то, смею предположить, и многие другие не поймут :)

15.09.2015 20:25 # 57905
Что означает фраза:

"...картина старательно подводит зрителя к невероятному саспенсу, который удивляет своей изобретательностью..." ?



Прочитал в википедии, что саспенс, это состояние тревожного ожидания.

15.09.2015 20:18 # 701592
Как-то "пластелиново" и мрачновато. У меня "Маугли" ассоциируется с несколько иной картинкой.

15.09.2015 19:55 # 57903
Не могу объективно оценить этот сериал. Снято симпатично, красочные виды английской действительности в анфас и в профиль, сочные будни местных подростков, и всякие разные приключения из того самого возраста, но я для всего этого видимо уже стар.

15.09.2015 19:46 # 57902
Именно так скорее всего и вели бы себя некоторые люди при схожих обстоятельствах, от того и интересно за ними понаблюдать. Где вы увидели надрывные крики на пол картины, ума не приложу. Глобальная же предсказуемость обусловлена отсутствием плацдарма для маневра, там где всему на многие километры вокруг пришел капут и люди это осознают, не может быть нестандартных поступков и хеппи-энда, как могло бы быть в каком-нибудь чисто Голливудском блокбастере.



Кто-то любит сладкие романтические сказки с любовной линией, а кто-то мрачные психологические триллеры. Ну а то, что кино будет депрессивным, в целом было понятно из аннотации к нему.

15.09.2015 14:45 # 701532
Давно признался, давно. Тоже был удивлен.

15.09.2015 14:41 # 57895
В фильме много откровенных ляпов и нелепостей, но смотреть было интересно. Постановка, диалоги, игра актеров - все на хорошем уровне. А некоторые сцены заставляют как никогда глубоко проникнуться переживаниями героев. И, главное, веришь тому, что происходит на экране, не остается ощущения, будто посмотрел очередную пафосную слащавую лицемерную фигню.

14.09.2015 23:02 # 701426
Если бы я мог отредактировать свое сообщение, то непременно взял бы словосочетание "мерзкий журналюга" в кавычки ))

14.09.2015 22:45 # 701416
Задело :)) А почему вы приняли мой стеб близко к сердцу? Считаете себя частью одного большого мирового журналистского сообщества? )))

14.09.2015 22:41 # 701412
А чего тут удивительного? Кого можно играть с подобным лицом? Только Рона...

14.09.2015 22:33 # 701410
Можно понять Томаса. По молодости он искал себя, экспериментировал, плутал в коридорах своей души, забредая то в один тоннель, то в другой. Да с кем такого не случалось, ну право дело? А тут этот мерзкий журналюга со своими скользкими вопросиками. Не поставь Том Харди его на место, тот точно начал бы спрашивать в скольких тоннелях он побывал, и т.д. и т.п.

14.09.2015 00:34 # 701234
Аааа, ну тогда я зря расстраивался )) Надо внимательнее читать.

14.09.2015 00:31 # 57872
Сейчас уже плохо помню что тут к чему, но образ пистолета, собранного из чьей-то челюсти, до сих пор свеж в моей памяти.

14.09.2015 00:21 # 701232
Нууу так нельзя, я расстроился ((

Лина Хиди очень хороша в своем образе холодной умной умеренно злобной красотки.

Посмотрел несколько видеокадров из "Бабадука" и не представляю, как Дэвис сможет полноценно заменить Ленку.

10.09.2015 11:06 # 700592
Миссия не выполнима 6.

Сюжет, прямо скажем, так себе.

09.09.2015 22:22 # 700465
Это очень неожиданно. Я так взволнован, просто не ожидал, не так скоро... В общем нет слов.

08.09.2015 21:36 # 700073
У подобных фильмов часто все забавные моменты умещаются в хронометраж рекламного трейлера. Потом смотришь и удивляешься, вроде трейлер был такой "няшно-вкусняшный", а фильм такая скукотища.