29.01.2019 10:26 # 1042806
Такое ощущение, что они там все проекты Дуэйна соединили вместе, в которых тот снимался)

29.01.2019 10:23 # 104110
Как-то лень тебя грызть за такие слова)

28.01.2019 17:52 # 1042618
Разве такие глупости наблюдались за фильмами? Не, были другие, но точно не такие вот странные повороты

28.01.2019 17:46 # 104011
Было точно, там было сразу заметно

28.01.2019 17:42 # 1042607
Не заметил его в фильме. Был Смит в какой-то роли похожей, но это был точно не этот персонаж

28.01.2019 17:40 # 104008
До недавнего времени был указан автор добавления, почему сейчас пропал, даже не знаю

28.01.2019 17:39 # 104007
Кто бы что не говорил, а мне понравился фильм. В духе ведь самого мультсериала, только антуража их мира не хватило для полной картины

28.01.2019 17:31 # 1042598
Название прям радует своей оригинальностью

28.01.2019 13:31 # 1042478
Но тогда все его образы пропадут, оставим всё как есть)

28.01.2019 13:23 # 1042472
Мне от него наплыв эмоций исходящий нравится)

28.01.2019 13:21 # 1042468
А потом пусть тогда танцует и поет, все награды его будут)

28.01.2019 13:19 # 1042463
Вот поэтому каждую инфу нужно проверять, даже новости) Это сейчас реальная проблема всех нас. Никогда не знаешь, где правда, а где нет

28.01.2019 13:16 # 1042460
Да, шутку оценил) Но тем не менее критик хорошо так ролфит от просмотренных фильмов, иногда даже по делу

28.01.2019 13:14 # 1042455
Там была трава

28.01.2019 13:13 # 1042452
Ну это да. Но тем не менее они также уже влияют на людей и их мнение)

28.01.2019 13:10 # 1042442
Будем ждать порноверсию, там то уж точно должен ещё лучше

28.01.2019 13:08 # 1042436
А если бы это был Культас в данном случае?)

28.01.2019 13:05 # 103989
Ведь не даром для сюжета выбрали именно года 60-ые, в этом и кроется весь ответ на подобные вопросы о понимании существования такого робота. Остальное просто придирки, какими вы любите отметиться)

28.01.2019 13:01 # 1042426
Не, уже точно не так, как раньше

28.01.2019 12:59 # 1042423
Про второго лучше вообще ему не говорить)