19.03.2019 12:38 # 107364Так и работает, посмотрел фильм - значит, ты его посмотрел. Посмотрел обзор на фильм - значит, ты посмотрел обзор на фильм
19.03.2019 12:35 # 107359Слишком много утверждений и противоречий. Ты же не знаешь точно, что там и кем шлифуется и какие шутки, кто придумывает
19.03.2019 12:29 # 107355Больше язвит, из-за чего иногда происходит отторжение от такой манеры подачи. Но когда подобное проскальзывает редко, смотреть разборы становится только в удовольствие
19.03.2019 05:10 # 1056835Ну так, выждал нужный момент)
19.03.2019 05:02 # 1056834Уже хорошо. Только бы не получилось так, что при Кевине было ещё неплохо
17.03.2019 12:22 # 1056400Смотрел много роликов о Beat Saber, реально интересная вещь
17.03.2019 12:21 # 1056398Если бы ты выбрал Риддика, то драка хоть какой-то интерес бы представляла
17.03.2019 11:04 # 1056385Разве? Вспоминается немного другого плана сцена из "Васаби". "Не горит же у вас?" Никогда не знаешь, что сейчас на душе и в уме другого человека
17.03.2019 11:00 # 1056383Вот поэтому акценты часто спасают. Шутка и ничего более) Но как ты и сказал, всегда найдутся и те, кто будет стараться провоцировать. Но тем не менее, я допустим не представляю, как можно стерпеть шутку про потерю ребенка. Есть всё же грани, которые даже в шутках переходить нельзя
17.03.2019 10:51 # 1056376Попробуйте рассказать шутку про "мамку" людям не вашего круга. Там тоже будет безумная сущность? Не отрицаю глупости подобных кар за карикатуры, но для них это то же самое, к сожалению
17.03.2019 10:45 # 1056375Всё таки стоит расставлять акценты. Есть темы даже в юморе, которые затрагивать просто не стоит, ведь масло в не погасший огонь подливать явно глупая затея
17.03.2019 01:51 # 1056328Это да, неприятный момент. Не знаю полноты ситуации, но вроде ему ещё совсем недавно перекрыли и монетизацию на канале и он бросал клич о помощи, а перед этим ушел ради канала с основной работы. Какой-то овер успех(
17.03.2019 01:45 # 1056327Не, это будет уже слишком)
16.03.2019 16:19 # 1056226И тебе) Надеюсь, оценишь пару обзоров
16.03.2019 16:18 # 1056225Даже с богатой фантазией и талантом иногда просто не угадаешь, что хочет зритель
16.03.2019 13:57 # 1056161Ну зачем самому то спойлеры к недавно вышедшей картине сюда кидать?) Ты же сам в другой теме это говорил. Да и где ты видел сценарий к крупнобюджетному фильму без роялей в кустах и подобных условных допущений?
16.03.2019 13:45 # 1056154Он хочет более мрачную версию, не сказал бы, что это не значительно. Кто сейчас на это пойдет?
16.03.2019 13:40 # 1056151Это всё равно, что снять Бэтмена сегодня по лекалам сериала 60-ых
16.03.2019 13:36 # 1056148Тогда к чему он условия поставил? А ещё больший вопрос, с чего студия на них согласилась? Я вообще данную ситуацию не понимаю
16.03.2019 13:33 # 1056146Сперва он показался вполне неплохим выбором, но после фильма очевидный провал, даже если забыть о нелепой прописанности его героя. Просто вот реально не для него роль
Продюсерский проект Бена Аффлека с Дженнифер Лопес провалился