09.07.2018 14:15 # 985508
Больше смутило, что он так открыто стал действовать, до этого так усердно скрываясь

09.07.2018 14:12 # 985506
Вот зачем это здесь? Про Рязанова видать тоже подобное говорите

09.07.2018 13:39 # 985493
Да нет, только их там очень мало, а некоторых пунктов и вовсе нет

09.07.2018 13:35 # 985491
Зато фильм до сих пор охренительный

09.07.2018 13:24 # 985485
Да никак он не мог, зачем такую глупость с авто придумали не понимаю, ну и в первом фильме ничего подобного вроде не было

09.07.2018 13:23 # 985484
Ну да, ему неплохо удался фермер, а там можно много кого ещё вспомнить

08.07.2018 16:11 # 94957
Ну да, стиль 80-90 явно удался на славу, как по музыке, так и по визуалу

08.07.2018 16:10 # 94956
Просто неуёмный и запредельный шквал эмоций остался после просмотра. Он оказался именно таким, каким я его и ожидал. Безумным и простым на сюжет с неровными диалогами, амбициозным и недалёким главным плохишом, мега злой и гигантской корпорацией, а главное неуёмным и интересным на виртуальный мир, где пасхалки то и дело будут лететь зрителю в глаза, а иногда ими будут и прямо тыкать в лицо, но мне это понравилось. Сюжет прост до безобразия, но признаюсь, смотрел я фильм не ради него, хотя и соглашусь с его огромным провисанием. Но черт возьми, как же фильм мне вкатил своим виртуальным шармом и простотой, таких эмоций от кино я давненько не испытывал

08.07.2018 13:00 # 985306
Ну а ещё забавнее будет, если он им окажется)

08.07.2018 13:00 # 985305
Студия с таким рвением заявляет о том, что версии Снайдера нет, что создаётся впечатления о её существовании в действительности

08.07.2018 10:24 # 985297
Там вроде и объяснят, как Ник потерял свой глаз, надеюсь хоть на какой-то необычный ход со стороны сценаристов фильма

08.07.2018 10:20 # 94949
Очень скучный и неровный фильм, который пытается уместить в себе слишком много идей, но со многими просто не справляется. Логика по ходу фильма не раз будет выходить, а сюжет прыгать по кочкам, отчего доходит до тошноты. Где в фильме критики увидели лучшего антагониста серии я не понимаю, обычный сюжетный поворот, который слишком стар для этого фильма, как и его исполнение. А вот Серкис и его персонаж действительно удались, но удовольствие от него было недолгим. Если графика в фильме действительно неплохо выполнена, то вот хореография поединков, как в последнем эпизоде Звёздных воин, нелепая и отвратительная, даже нарезки из интернета любителей выглядят шедевром на их фоне. О сюжете можно говорить долго и интересно, ведь такую кашу надо постараться наворотить, комочки из которой так и будут мешать её поглощению

08.07.2018 09:37 # 985293
Вот вчерашний случай вас ничему не научил)

08.07.2018 09:36 # 985292
Ну конечно, и в этом ничего плохого нет, человек он жизнерадостный и оптимистичный, а также с отличной харизмой) Но вот жаль остальных авторов, у которых совсем иное восприятие и характер, не позволяющие быть настолько открытым для мира

07.07.2018 15:53 # 985192
Знаю, только вот жаль, что многие остальные помнят только Стена, в то время как он всегда был не один

07.07.2018 15:50 # 985191
Но всё же легче применить графику

07.07.2018 13:59 # 985158
Обязательно устрою забег по предыдущим фильмам перед просмотром этой части

07.07.2018 13:56 # 985157
А как по мне так вообще странно так говорить о человеке, практически создавшем всеми любимого паука в том виде, который существует и сегодня

07.07.2018 13:15 # 985147
Вот так и умирают легенды, а о них вспоминают только в такие моменты

05.07.2018 17:24 # 94856
Надо бы обязательно ещё раз пересмотреть