08.02.2020 14:05 # 1136949Там один Сильвестр со своим фильмом многое заслужил
08.02.2020 14:02 # 1136948А ведь был же шанс на объединение разных персонажей подобных жанров. Хижина была классной
08.02.2020 13:53 # 1136944Она очень старая, просто малозаметная для зрителя
08.02.2020 13:52 # 1136943Вот еще бы узнать, а в каком месте было наихудшее пренебрежение жизнью. Вроде каждая из показанных была обоснованной и нужной для сюжета
23.01.2020 10:32 # 1133140Там вроде сразу во время начала проката о продолжении начали говорить. Вот какие франшизы надо возрождать пока есть смысл
23.01.2020 10:29 # 1133139У нас тут уже есть один персонаж с вечной простотой в оценках к рецензиям, будет теперь двое, а может и один
13.01.2020 15:03 # 1130524Вот ведь бы получился фильм, но это только мечты
13.01.2020 15:00 # 1130519Многие просто не вспомнят данного персонажа и что он был там. Никто ведь не сравнивает паука из него с фильмами или людей икс с фильмами? А вот если популярный блогер или автор сделает это, то все сразу начнут. Уже давно это заметил
13.01.2020 14:57 # 1130515Ну так людям не понравилось, они высказались. Мне вообще худшая пара фильмов понравилась, но большая часть посмотревших с этим не согласятся
13.01.2020 14:53 # 1130513Да было всегда такое. Ты просто вспомни все экранизации и попытки студии, только вот успех пришел лишь недавно
13.01.2020 14:51 # 1130508Даже сам пан не позволял себе такого изуверства про страну фольклора говорить
13.01.2020 14:45 # 1130503Так он же вроде для денег и снимался, задачу выполнил. Да и современного зрителя, так сказать, познакомил с классикой, пусть и таким путем
13.01.2020 14:44 # 1130499Так если в плане актерской игры, то персонаж бабушки в первой части был куда лучше исполнен и представлен. Даже спорить не нужно)
13.01.2020 14:41 # 1130494Ну так вы и сравниваете увиденное с прочитанным. Не зависит тут от человека, вы только что это и доказали. Просто вы сосредотачиваетесь лучше на моментах, о которых узнали от другого автора. И пытаетесь разглядеть его мнение, не обязательно, что оно совпадет с вашим, но вы будете на этом сосредоточены лучше, чем на не упомянутых моментах. Вам скажут, что Лето будет похож в Морбиусе на персонажа из мультсериала, если вы смотрели его, то вы постоянно будете их сравнивать
13.01.2020 14:31 # 1130490Не все могут, а если не нравится, так лучше и не надо
13.01.2020 14:27 # 1130487А узнавать чужое после просмотра или перед ним? Ведь помимо возможных спойлеров вы хватаете частичку осмысленного другим человеком, которую он переварил и озвучил в силу своих способностей. И как бы вы не старались, при просмотре вы будете сравнивать увиденное с прочитанным. Это как многообещающий трейлер, где все пытаются представить ярко и зрелищно, а на выходе получается совсем не то, на что рассчитывали перед просмотром
13.01.2020 13:14 # 1130456В моей глуши уже давно апокалипсис настал, стоит только ночью выйти на улицу
13.01.2020 13:11 # 1130453Немного не так. Люди после его обзоров идут оценивать фильмы, говорить о них словно о просмотренных. Но это все сводится к озвучиванию чужого мнения, которое незримо было навеяно и стало выдаваться за свое. В просмотре нет ничего дурного, сам с удовольствием смотрю, но при этом не ввязываюсь в споры о фильме или в рейтинг фильма. Ведь сложившееся мнение уже не может по определению моим быть
13.01.2020 13:05 # 1130449А что вы измените? В итоге все равно будет масса недовольных претендентами, потому что кто-то забыл написать свои списки, кто-то не успел, кто-то никогда не пишет, кто-то просто любит указывать каких плохих нет в списке. И это никогда не изменится
13.01.2020 12:57 # 1130444Мне он тоже во многом понравился. Такой резкий треш на уровне грунта, где необходимо охлаждать тибидоханье, иначе можно не получить удовольствие
Фотогалерея: Церемония открытия 47-го Московского кинофестиваля