Пользователь: Maiki
Ранг в комментариях: Киноман (6616 комментариев)
Ранг в форуме: Знаток (349 постов)
Дата регистрации: 11.01.2015
Последний раз заходил на сайт: 12.03.2025 15:09
Пол: муж.
Родился: 25 ноября
Регион: Россия
О себе: I want to believe
комментарии (6616)
Награды пользователя
10
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)

Комментарии

Комментарии пользователя Maiki

23.09.2018 17:01 # 1007781
Так прелесть фильмов, что в них невозможное превращаться в обыденность, не ради ли этого мы и смотрим кино?)
23.09.2018 16:57 # 1007777
А что это он с ним делает?)
23.09.2018 16:56 # 1007776
А мне больше по душе всё же тот, кому важна идея и само преступление, ну и конечно же их исполнение. Ведь в этом вроде суть Джокера, быть опасным и непредсказуемым, а не вооруженным сутенёром с любовным пристрастием к оружие)
23.09.2018 16:47 # 1007767
Ну со времён Бэтмена такой игры про супергероев в открытом мире не было
23.09.2018 16:44 # 1007766
Ну я бы точно не угадал и не узнал бы его без привычного внешнего вида персонажа
23.09.2018 16:43 # 1007765
Так это не новость, такие утечки бывают чуть ли не у всех фильмов)
23.09.2018 16:36 # 1007761
Так почему было бы просто не ввести в сюжет нового персонажа, тогда бы не возникло столько вопросов к нему, фильму и вселенной
23.09.2018 16:33 # 1007754
Не умеют снимать? Да у них уйма богатого разнообразия фильмов, просто в последнее время компания идёт явно не той дорогой, ну а руководство хочет пустить компанию так вообще под поезд с таким то управлением
23.09.2018 16:30 # 1007750
Но вот Джокера при этом разнообразии как-будто и не было, словно это совершенно другой персонаж с тем же именем. Но может дело в полностью нераскрытом характере и малому количеству экранного времени? Надежда только на то, что следующий фильм это исправит в сюжете
23.09.2018 16:18 # 1007744
Ну просто не особо понял, где вы эту личность в фильме увидели)
23.09.2018 16:15 # 1007742
Это вы о каком из Джокеров говорите?
23.09.2018 16:12 # 98138
Главное, не забудь выпить за себя)
23.09.2018 16:08 # 1007739
Он так понравился?)
23.09.2018 12:42 # 1007727
А стоит только начать)
23.09.2018 12:42 # 98124
Просто собери весь текст отсюда, как раз небольшая работа получится)
23.09.2018 12:08 # 1007723
А я ещё помню, как старина Роуэн, говорил о том, что не будет играть эту роль снова, а тут уже и третья часть скоро выйдет)
23.09.2018 12:02 # 1007721
Не, ну сразу так чтобы отстреливать, у кого-то сегодня руки чешутся, да ещё как)
23.09.2018 12:00 # 1007720
Где вы такое видели? В фильмах пока это бездарно использовали, сделав из Джокера убийцу родителей Брюса, пожалуй, самое худшее из Бертонского нуара
23.09.2018 11:58 # 1007717
Если про персонажа, то это может быть. Но получилось на мой взгляд лишь только лучше
23.09.2018 11:56 # 1007714
А его это мы такие добрые сегодня?)


Главные материалы сайта:

  • Кот66
  • Новичок
  • Постов: 5
  • Больше двух лет на сайте
12.03.2025 18:45
Опять начнут орать недомужики, что сильная и независимая, не может так мужиков переворачивать.

  • Dienn
  • Зам. Главы Киноакадемии
  • Постов: 7453
  • Больше семи лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)

  • AleX
  • Критик
  • Постов: 9734
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
12.03.2025 18:00
Точно! А сначала будет шквал положительных отзывов, а потом Томаты)))

  • John23
  • Критик
  • Постов: 27381
  • Больше восьми лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
12.03.2025 17:57
Финал напоминает Спилберговского "Первому игроку приготовится", но у Спилберга и бюджет меньше был и масштабно всё выглядело, не то что у братишек ... [читать далее]

  • John23
  • Критик
  • Постов: 27381
  • Больше восьми лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
12.03.2025 17:47
А попробовать снять с практическими эффектами не судьба была? Совсем разучились что ли? То этим "гениям" дают 300 мультов на такое, то корейцу на "Микки ... [читать далее]

  • John23
  • Критик
  • Постов: 27381
  • Больше восьми лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
12.03.2025 17:42
"девица выглядит на весь полтинник" - Ну не на полтинник конечно, но школьниц играть ей точно пора завязывать.

  • John23
  • Критик
  • Постов: 27381
  • Больше восьми лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
12.03.2025 17:41
Фильм для дошкольников за 300 миллионов долларов:)) Говорят Зак Снайдер умеет отмывать деньги, но похоже братья Руссо тоже не промах:)

  • John23
  • Критик
  • Постов: 27381
  • Больше восьми лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
12.03.2025 17:28
Вот уж действительно неутомимый.

12.03.2025 17:04
Скорее всего будет такой же голимой туфтой как Джон Уик 3, приравленный дозой феминизма и сильной, независимой женщиной.

  • Mr Ma
  • Киноман
  • Постов: 8692
  • Больше десяти лет на сайтеБронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
12.03.2025 16:48
Как обычно в трейлере раскрыли весь сюжет, видать даже не надеются на кассовый успех)

Лауреат премии Оскар
Малышка на миллион
Год выхода: 2004
Страна: США
Режиссер: Клинт Иствуд
В главных ролях: Хилари Суонк, Клинт Иствуд
Самое обсуждаемое видео
Самые обсуждаемые материалы
Актер утверждает, что роль идеально подходит для него
Режиссер рассказал об эмоциональной реакции своей супруги на фильм "Аватар 3"
Фантастический фильм может стать одним из очередных провалов студии Warner Bros.
Награждения
Наши рекорды