29.11.2014 00:00# 634188 Вполне серьезно, да. В сущности не могу понять что именно Вас не устраивает в этой истории и как именно её надо доводить до ума. Вопрос этот, разумеется, сугубо риторический, так как это восприятие на уровне "нравится-не нравится". История рассказана вполне нормально, драма жизни отдельно взятого человека раскрыта, хотя в эпизоде 3 много спорных моментов, относительно мотивации действий Энекина, но "в общем и целом...". А то, что Вам лично не нравится сеттинг - ну это ж дело такое, субъективное. Никто не заставляет восторгаться.
28.11.2014 23:46# 634176 Лично мне понравился тот момент, который, полагаю, пришелся по сердцу процентам 80-ти респондентов: а именно лес и ситх. Лайтсэйбер придает сеттингу львиную долю притягательности. Это стильно, согласитесь. А вообще тизер мне не очень понравился, как я и опасался, Абрамс не мог не рассыпать щедрой рукой эффект "блика на линзе", который - ИМХО - страшно раздражает.
В принципе да, но с аристократами могли быть вариации, рожали всё-таки меньше, хотя много что бы гарантировано остался наследник и качество жизни было ... [читать далее]
Да даже в случае аристократии отношение было таким же, во многом из-за сильного религиозного влияния в том числе. Считалось, что значит так угодно Богу, ... [читать далее]
«В каждом ребенке она души не чаяла» - это как раз то, что вам показали в фильме :)) Что совершенно необязательно было в реальности, повторюсь в который ... [читать далее]
С историей на самом деле все достаточно просто по каким то персоналиям и периодам осталось много документально подтверждающих документов или свидетельств, ... [читать далее]
После небольшого расставания чет решил на ужастики вечером сесть, сначала Влюбленные глаза, но после захотелось прям фильм молодости так сказать глянуть ... [читать далее]
Историю хоть и считают наукой, но по мне она не далеко ушла от алхимии или астрологии. Одно о тоже событие можно интерпретировать по разному в зависимости ... [читать далее]
Йен МакКеллен раскритиковал номинанта на "Оскар 2026"