px
Пользователь: Holmang
Ранг в комментариях: Зритель (127 комментариев)
Дата регистрации: 28.11.2014
Последний раз заходил на сайт: 02.05.2017 06:42
Пол: муж.
Родился: 2 марта
Регион: Ленинград
О себе:
комментарии (127)
Награды пользователя
2
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)

Комментарии

Комментарии пользователя Holmang

21.09.2015 18:45 # 702883
Да Каприо убедительно доказал, что он хороший актёр.

Опять же, повторю, что это моё субъектвное мнение, но я полагаю, что он весьма хорош. Он старается, и это заметно.

Кстати, "Титаник" мне понравился. Когда в Питере была премьера, я отстоял полтора часа очереди за билетами в кинотеатр Кристалл- Палас (единственный на тот момент приличный кинотеатр в городе Ленинграде) и ничуть не пожалел.
21.09.2015 18:11 # 702859
Лично (лично) я столкнулся с тем же явлением, в отношении к Аватару.
21.09.2015 18:05 # 702857
Может потому, что "Хоббит" - слабое кино?

Это я говорю, как большой поклонник произведений Толкиена.
21.09.2015 17:25 # 702843
Не хочу обидеть своего сегодняшнего собеседника, но с Вами диалог был конструктивнее на порядок.

Кстати, полагаю, что всё же я понял Ваш посыл, отраженный в статье. Иногда закономерные сложности общения в интернете (без возможности мгновенного комментария собственной позиции в отличие от вербальной формы диалога) мешают взаимопониманию, к сожалению.
21.09.2015 16:52 # 702836
Мне несложно дать ответ на вопрос, заданный нормальным тоном. Мне 34 года.

Что значит "признай, что тебе не нравится этот фильм"? Я именно это и сказал во втором сообщении нашего диалога. Я постарался подчеркнуть, что негативная оценка фильма - это лично моё, совершено субъективное мнение. В этом же ответе я указал, что фильм несомненно нравится детям и подросткам, что вызвало у Вас внезапное негодование. Вы недолюбливаете детей и подростков? И, кстати, что плохого, что господин Михайлов нравится преимущественно женщинам? Вы их (женщин) за зрителя не считаете? Напрасно. У The Beatles в ранние годы были в основном именно поклонницы. И что?

Вам-то который год исполнился, что Вы так близко к сердцу личное мнение незнакомого человека принимаете?
21.09.2015 16:08 # 702831
Предоставлять какие-то данные я не обязан. Надеюсь, это Вам понятно. Я ничего не стремлюсь доказывать Вам или ещё кому-то здесь. Если считаете, что аудитория господина Михайлова - это брутальные мужики или наоборот дети, но никак уж не женщины среднего возраста - ради бога. У нас свободная страна и плюрализм мнений. Полагайте, как хотите. Хотя достаточно включить любую видеозапись концерта упомянутого господина и посмотреть кто именно превалирует на зрительских местах. Ради бога только, умоляю, не требуйте ссылок на видео концертов Стаса.

Трансформеров я посмотрел. Третью часть. Пошёл в кино, да, купил билет, помог франшизе своим жалким рублём, не спорю. Это, правда, была не моя инициатива, но какая в сущности разница. Ушёл с сеанса через 20 минут. Чтоб понять, что блюдо тухлое, мне не обязательно доедать его до конца, компрэндэ?

Про "сколько тебе годов" - это вот у Ваших корешей интересуйтесь в подобном тоне. Спросите нормально - получите ответ.
21.09.2015 15:39 # 702827
"Глупые утверждения про Стаса Михайлова" - это какие, можно узнать? Я ошибся, и основная таргет групп господина Михайлова - это не женщины "за сорок"? Готов выслушать обратное мнение.

Трансформеры что, не нравятся подросткам и детям? А кто основная аудитория? Господа старше среднего возраста? Может аудитория того же Стаса?

P.S. : конечно не "ванильный", извините. Трансформеры - это серьезнейший нуар-фильм. Драма на крови. Как на него только детей водят, ума не приложу.
21.09.2015 15:22 # 702823
Прошу извинить за ошибки в предыдущем ответе: издержки телефона.
21.09.2015 15:09 # 702819
Дата бы не сказал, что фильм именно никчемный. Он нравится подросткам, наверно, детям там и ещё кому-то. "Пусть будет", как говорится.

Бэя я бы не назвал бездарностью. У него есть весьма неплохие фильмы, но Трансформеры (это моё личное субъективное мнение) в их число не входят. Я бы тоже предпочёл увидеть ну хотя бы "Плохих Парней 3" за его авторством, нежели очередной "ванильный" фильм про говорящие машинки. Но я отлично понимаю, что говорящие машинки приносят большие деньги и Бэю и студии, так что он будет снимать и снимать Трансформеров, пока люди массово ходят на это в кино. Сомнительно, что Майкл снимает вот это вот всё из "любви к искусству". У него, как я и говорил, есть фильмы куда интереснее.

Так же, как и упоминаний мною Стас Михайлов будет собирать миллионы и петь в Кремле до тех пор, пока в России есть разведенные женщины старше сорока.

Как говорил незабвенный Б. Титомир: "Пипл-то хавает".
20.09.2015 18:08 # 702652
Хорошо, я Вас понял.
20.09.2015 17:36 # 702650
Извините, но заметка именно об этом. Вы писали о людях, а не о фильме. Трансформеры просто иллюстрируют явление. Я с Вами и беседовал о людях, выражая свое несогласие с Вашей позицией относительно того, что все "хоть и давятся, а смотреть-таки будут. Без вариантов." Варианты есть. Например, когда людям откровенно плевать на Трансформеров (или Михайлова, не суть). Ну заработали они и заработали. И шут с ними. Все равно не смотрел и смотреть не буду.
20.09.2015 13:33 # 702638
Ответьте, пожалуйста: вот лично мне может не нравиться Стас Михайлов и Трансформеры? Ну то есть имею я право "воротить носик" от Стаса, и уважать The Beatles и Led Zeppelin, или я безальтернативно должен являться латентным поклонником господина Михайлова и покупать втайне через поддельный аккаунт коллекционное издание Трансформеров с комментариями Бэя?)

Я это к тому, что есть же люди, которые искренне не любят два вышеописанных явления (к примеру).
20.09.2015 13:25 # 702633
В любом случае, спасибо, что ответили.

Извините, что отнял у Вас время. Полемика эта, разумеется, малоэффективна.
20.09.2015 13:16 # 702631
Могу так же посоветовать Вам оставаться в плену своих иллюзий относительно того, что все люди - суть "мышки" (чем это, кстати, отличается от моего "снобизма"? Да ровно ничем).

С кем ни поговоришь - никто не любит макдоналдс (я имею ввиду взрослых людей, разумеется). А "сборы растут". Или макдоналдс здоровая и вкусная пища? Вот так же и с Трансформерами.

Потому совершенно очевидно, что больше всего зарабатывает "кассу" всякий ширпотреб в негативном смысле этого слова. Это касается и кино и музыки и питания и одежды.

P.S. : и - да, я считаю "музыку" Стаса Михайлова нехорошей, грешен.
20.09.2015 12:52 # 702629
Я пришёл "учить"? Да упаси бог, зачем мне это?

Я лишь высказал свою точку зрения на ваше поведение и аргументацию в рамках этой статьи, причём сделал это, как мне представляется, в корректной форме. А пожелания "заняться чем-то полезным" мне смешно выслушивать от человека, занимающегося написанием отвлеченных пасквилей. Хотя спасибо, конечно, за столь трогательную заботу о моем времяпрепровождении.

Сборы ничего не доказывают кроме одного: человек "ан масс" обладает скверным вкусом и готов платить деньги за всякую шляпу, вроде Трансформеров или Стаса Михайлова.
20.09.2015 12:24 # 702620
Вы же смотрели Интерстеллар?

Ах да, это ваша святая обязанность и издержки профессии. Скажите, Эндрю, Вы всерьёз полагаете, что Вы единственный кинокритик в России? Ну то есть нет больше ни интернет - ресурсов, ни бумажных изданий, посвящённых кинематографу? И никто больше не ходит в кино по "зову долга"? Все - все глупые мышки. Ну кроме Вас, разумеется.

И - да, многие "киноманы" смотрят те или иные фильмы для того, чтобы "быть в курсе". Вы вообще не рассматриваете такой вариант? Или это очередной - как Вы изволите выражаться - "аргумент из подворотни"? Явное ЧСВ и неуважительное отношение к посетителям ресурса не красят Вас, как админа и критика.
19.09.2015 23:06 # 702524
Это говорит только - и только! - об одном. Как пел покойный Егор Летов: "Любит народ наш всякое го*но". Или Вы сторонник теории " миллионы мух не могут ошибаться"? Посмотрите сборы Стаса Михайловна (на любой площадке, хоть в пивной "Стоп-сигнал") и "Времена Года" Вивальди, в исполнении Михаила Гантварга в здании Капеллы Санкт - Петербурга. Это показатель качества музыки? Ну - ну.
21.03.2015 15:54 # 662852
Ничего тут не надо узнавать. Окупается ровно теми же, на ком зарабатывает Джастин Бибер, скажем.
14.12.2014 19:14 # 641630
Простите, но если система, за которую Вы ратуете, не ограничена "одним геймерством", то какие еще функции она на себя берет? Медиацентра? Есть ли в этом аспекте что-то, с чем не может справиться комп, подключенный к ТВ?

Ремарка: я не играю в приставки (за исключением Dendy, он же Famicom), не планирую приобретать ни одну из консолей, упомянутых в предмете разговора. Мне действительно интересно.
05.12.2014 14:36 # 638220
Было бы очень хорошо. Тогда есть надежда, что не наснимают новую, извините, какаху, навроде этой, которой швырнули в лицо всем людям, уважающим франшизу.

Но мне кажется, что условное "поколение Сумерек" вполне себе обеспечит ему кассу.

Время покажет, посмотрим...


Главные материалы сайта:

29.04.2024 10:47
За Нолана (Джонатана) и двор !

29.04.2024 10:46
А есть еще те, кто не знаком с этой сантой барбарой от Марвел? Им предстоит большая работа. Последнюю фазу можно правда выкинуть в мусор.

29.04.2024 08:39
Если бы не перегрузили фильм довольно спорными декорациями, то заработали бы больше. В любом случае это неплохой фильм.

  • Intaler
  • Киноман
  • Постов: 8904
  • Больше трех лет на сайте
29.04.2024 08:28
Влепил нафиг десятку!
За тот самый Мир Дикого Запада!

29.04.2024 07:43
В Японии уже, чуть больше 2 миллионов

  • Rimdar
  • Критик
  • Постов: 8020
  • Больше шести лет на сайте
29.04.2024 07:06
Но единственное, что понравилось это упорядоченность всего японского, так как с 6 лет занимался каратэ и просто наверно это 2ая культура, которая привита ... [читать далее]

  • Intaler
  • Киноман
  • Постов: 8904
  • Больше трех лет на сайте
29.04.2024 07:04
Про Муражки и Вотэтоповороты крайне волнительно приступить к просмотру

  • Rimdar
  • Критик
  • Постов: 8020
  • Больше шести лет на сайте
29.04.2024 07:03
Сериал неплох, но есть много скомканности... Нет плавности перетекания и логики событий, мало связи разности культурных аспектов, иногда плохие фоны. ... [читать далее]

29.04.2024 06:15
Харви беги как Полански,что бы наверняка)))

  • brune
  • Глава Киноакадемии
  • Постов: 25410
  • Больше десяти лет на сайте
    Звезда сайта 2019 года
    Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
29.04.2024 01:09
У него такой вид, будто еле сдерживается, чтобы что-нибудь не отчебучить) люблю его)

Лауреат премии Оскар
Чикаго
Год выхода: 2002
Страна: США, Германия, Канада
Режиссер: Роб Маршалл
Самое обсуждаемое видео
Самые обсуждаемые материалы
Апелляционный суд посчитал Харви Вайнштейна невиновным в изнасиловании
Актриса поделилась воспоминаниями о вечеринке с членом британской королевской семьи
Знаменитый сценарист резко раскритиковал требования по этническому и сексуальному разнообразию
Награждения
Наши рекорды