Пользователь: Holmang
Ранг в комментариях: Зритель (127 комментариев)
Дата регистрации: 28.11.2014
Последний раз заходил на сайт: 02.05.2017 06:42
Пол: муж.
Родился: 2 марта
Регион: Ленинград
О себе:
комментарии (127)
Награды пользователя
2
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)

Комментарии

Комментарии пользователя Holmang

20.12.2016 12:18 # 817735
Вообще, мне, как историку, кажется несколько странноватой реализация на экране именно вот таких хашшишимов, но тут уж мои придирки неуместны, я понимаю, так как это всего лишь экранизация одноимённой игры
20.12.2016 12:11 # 817727
Да, условная "эмансипация женщин" в киноиндустрии, на мой взгляд, несколько неуместна. Я не шовинист, но настолько уж это бросается в глаза, что неоднократно становится объектом насмешек и, как мне кажется, оказывает на зрителя совершенно обратный эффект.

Относительно Круза - согласен с Вами, но на мой взгляд, кредит доверия он покамест ещё не исчерпал.
20.12.2016 12:02 # 817723
На мой субъективный взгляд, студией сделан неплохой выбор "лица проекта" - я не про Софию Бутеллу, разумеется, но Тома.
20.12.2016 12:00 # 817721
Я имею ввиду, в качестве первого шага, по предстоящей задумке реанимации практически всех проектов про "классических монстров"
20.12.2016 11:59 # 817719
Как Вы полагаете, реанимация "Mummy" чем-то поможет не самому блестящему положению Юнивёрсал?
20.12.2016 11:31 # 817707
Да, "Макс" провалился в прокате, тут нечего и спорить, но это не делает его "плохим фильмом". Я прекрасно осознаю, что боссам кинокомпаний абсолютно плевать на какую-то там "культовость в узких кругах", и их интересуют прибыли, так как кинобизнес - это в первую очередь бизнес, разумеется, а потом уж всё остальное. В связи с этим, хотелось бы сказать большое человеческое спасибо боссам тех студий, которые идут на определенный финансовый риск, выделяя бюджеты на экранизацию сиквелов картин, не блестяще выступивших в прокате в прошлом. Тем не менее, как и любой вид искусства (а кино, несомненно, является таковым) - это дело совершенно субъективное, и лично мне понравился первый фильм. И я, соответственно, жду продолжения.
20.12.2016 11:17 # 817703
"Культовость" - понятие относительное, конечно, и абсолютно субъективное, сложно несогласиться. Тем не менее, позволю заметить, что поклонников "Бегущего" немало, мягко говоря. Как среди критиков, так и среди зрителей.
20.12.2016 11:01 # 817699
Хорошая аргументация, кстати
20.12.2016 10:56 # 817698
Благодарю. Мне эта цитата показалась уместной
20.12.2016 10:07 # 817683
Благодарю)
17.12.2016 16:09 # 816891
Вот не могу согласиться с оценкой Вейдера. Конечно, у всех своё мнение, безусловно, но я бы не дал ему определение "дохлый") Озвучка, возможно, неоднозначна (я имею ввиду дубляж).
17.12.2016 16:07 # 816890
Благодарю)
17.12.2016 16:07 # 816889
Спасибо)
16.12.2016 23:38 # 816708
Действительно, очень хороший "военный боевик".

Старт фильма достаточно вял, но потом, действие разворачивается стремительно, и не даёт заскучать от слова "совсем".

Мотивация действующих лиц достаточно обоснованна. Разумеется, есть моменты, немотивированно драматизированные, на мой субъективный взгляд, но это, скорее, придирки по мелочам. Удивил дроид "перебежчик". Какая-то очень уж крутая оказалась "пиратская" прошивка на нём, превратившая его фактически в человека. Во вселенной ЗВ, несомненно, много внимания уделялось дроидам и их взаимоотношениям с людьми, но то, что продемонстрировал "Изгой" - шаг вперед.

Разнообразные виды техники, классическая униформа и прочие детали - это тоже, конечно, очень приятно. Более того, даже внешне типажи подобрали, как в классической трилогии. И я даже не про Таркина и пр., а про статистов - пилотов повстанцев.

Забавно, кстати, что декорации финальной наземной битвы напоминают Иводзиму, а каски некоторых повстанцев прямо-таки копия американских М
21.04.2016 22:50 # 63807
Муравей хоть достойно выступил?)

Мне этот персонаж отчего-то весьма нравится) Наверно из-за Пола Радда - он же Майк Ханниган, из "Друзей". Испытываю определенную слабость к этому старому сериалу)
21.04.2016 02:20 # 765918
Простите уж, Эндрю, но Вы не можете судить объективно в данном случае, собственно, как и каждый из нас)

Что касается женщин - это чистая "вкусовщина". И не более того. Вот Вам, к примеру, насколько я мог понять из Ваших же комментариев, нравятся латиноамериканки (Круз, Хайек), а кому-то (да много кому, если честно) такой типаж не близок) Как тут можно говорить об какой бы то ни было объективности?)

Вот люди, к примеру, выбрали Энистон, в качестве самой красивой женщины года, как указано в статье. Они все заблуждаются?))
23.01.2016 01:36 # 738091
Зачем перед "Вам" поставил запятую - непонятно самому)

Mea culpa)
23.01.2016 01:35 # 738090
Спасибо, Вам)

На этот фильм - схожу в кино.
20.01.2016 19:40 # 737436
Ясно, спасибо.
20.01.2016 19:02 # 737425
Кстати, если можно спросить: для Вас это пустышка на уровне самой идеи, или просто по трейлеру видно, что "плохо снято"?

Извините, что вмешался в диалог.


Главные материалы сайта:

17.02.2026 03:35
Вы вообще ничего не обязаны. Просто это говорит о вашем низком уровне эрудиции.

17.02.2026 03:32
“I Love the Smell of Napalm in the Morning!” Прощай легенда!

  • isi
  • Зритель
  • Постов: 2512
  • Больше двух лет на сайте
17.02.2026 02:19
В принципе да, но с аристократами могли быть вариации, рожали всё-таки меньше, хотя много что бы гарантировано остался наследник и качество жизни было ... [читать далее]

  • isi
  • Зритель
  • Постов: 2512
  • Больше двух лет на сайте
17.02.2026 02:06
Ну это уже другая история) Есть факты и есть их трактовка) В эту тему лучше не лезть...

  • Dienn
  • Зам. Главы Киноакадемии
  • Постов: 9117
  • Больше восьми лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
17.02.2026 01:46
Да даже в случае аристократии отношение было таким же, во многом из-за сильного религиозного влияния в том числе. Считалось, что значит так угодно Богу, ... [читать далее]

  • Dienn
  • Зам. Главы Киноакадемии
  • Постов: 9117
  • Больше восьми лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
17.02.2026 01:42
«В каждом ребенке она души не чаяла» - это как раз то, что вам показали в фильме :)) Что совершенно необязательно было в реальности, повторюсь в который ... [читать далее]

  • AleX
  • Критик
  • Постов: 11355
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
17.02.2026 00:21
Да нет , не просто. Если будет политический заказ , даже исторический факт с документацией можно развернуть на 180 градусов.

  • isi
  • Зритель
  • Постов: 2512
  • Больше двух лет на сайте
17.02.2026 00:01
С историей на самом деле все достаточно просто по каким то персоналиям и периодам осталось много документально подтверждающих документов или свидетельств, ... [читать далее]

  • Kent S
  • Киноакадемик
  • Постов: 39036
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
16.02.2026 23:51
После небольшого расставания чет решил на ужастики вечером сесть, сначала Влюбленные глаза, но после захотелось прям фильм молодости так сказать глянуть ... [читать далее]

  • AleX
  • Критик
  • Постов: 11355
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
16.02.2026 23:35
Историю хоть и считают наукой, но по мне она не далеко ушла от алхимии или астрологии. Одно о тоже событие можно интерпретировать по разному в зависимости ... [читать далее]

Лауреат премии Оскар
Унесенные ветром
Год выхода: 1939
Страна: США
Режиссер: Виктор Флеминг
В главных ролях: Вивьен Ли, Кларк Гейбл
Самое обсуждаемое видео
Самые обсуждаемые материалы
Реалистичный видеоролик был создан с помощью китайской нейросети
Читатели "Новости кино" определили претендентов на независимую кинопремию Рунета
Знаменитому британскому актеру не понравился один из главных претендентов на награды
Награждения
Наши рекорды