20.12.2016 15:45 # 817866
Нави уничтожили миссионерскую школу. На Пандоре развёрнута полноценная военная группировка, оснащённая тяжелой техникой. Не это ли поводы считать угрозу достаточно весомой?)

20.12.2016 15:42 # 817863
Спасибо, посмотрю

20.12.2016 15:41 # 817861
Знаете, даже в текущем, 2016 году, страны, скажем так, далеко не первого эшелона, располагают ракетным оружием) А этим "не завезли")

20.12.2016 15:39 # 817859
?

20.12.2016 15:35 # 817854
Ну хотя бы то, что "мега-корпорация", суть которой заключается в извлечении прибыли, а условный "топ-менеджер" оной так, впрямую, и говорит: "эти дикари сидят на моих бабках" (не поручусь за дословную точность цитаты, но смысл именно таков), так вот, эта корпорация начинает жеманиться, яко первокурсница на свидании, и зачем-то изучать "дикарей", которых, если и не ненавидят an masse, то уж, как минимум, ни в грош не ставят. А потом устраивают вертолётный налёт, в стиле "операция Дананг", вместо того, чтобы уничтожить нави дистанционно.

20.12.2016 15:25 # 817851
Но ведь там действительно полно глупостей, сложно это отрицать. Это - повторю - не делает фильм "плохим", но и не замечать это тоже не всегда получается.

20.12.2016 15:05 # 817847
Поправка: не сценарных, а, скорее, логических

20.12.2016 15:04 # 817846
Да, фильм действительно спорный, но неплохой уж, как минимум.

Просто там столько сценарных несостыковок и пр., что странно видеть подобные "непонятки" от Кэмерона.

20.12.2016 14:55 # 817842
Да, согласен абсолютно. Я говорил про художественную часть, не про техническую.

20.12.2016 14:52 # 817840
Я не буду спорить, разумеется. Я говорил не про "Аватар", как франшизу, а про сюжетную канву, скорее.

В любом случае, боюсь, я не очень оценил "Аватар", и чисто субъективно, не считаю его таким уж выдающимся фильмом. Извините)

20.12.2016 14:42 # 817836
У "Аватвра" фан-база тоже разная: это же фильм, про "ковбоев и индейцев", только Гойко Митича не хватает)

20.12.2016 13:34 # 817784
Кэм очень нетороплив, мягко говоря. А прибыли нужны каждый год

20.12.2016 13:30 # 817781
Отчего? А как же Мортал?)

20.12.2016 13:16 # 817778
Сложно сказать. Как я понимаю, никто из обсуждающих фильм не смотрел еще. Мы находимся в щекотливом положении "Пастернака не читал, но осуждаю")

20.12.2016 12:48 # 817764
Да, я всё время забываю о возрасте( Mea culpa

20.12.2016 12:46 # 817761
Сняли бы уж лучше по мотивам Deus Ex. Если уж так неймётся снимать по играм.

20.12.2016 12:44 # 817758
Ну как сказать, в подразделениях подобного толка (ремарка: псих -не синоним "неадекват"), психи долго не живут) Что, собственно, и продемонстрировал фильм)

20.12.2016 12:39 # 817753
Я не хоте бы придираться, конечно, так как для меня, как там это называется - "олдфага" (так, вроде?), экранизация Doom - это, конечно, круто. Но фильм _ опять же, на мой субъективный взгляд - абсолютно не удался. И дело не в кассовых сборах, а в отсутствии пресловутой атмосферы и в персонажах, которым стоило бы срочно отправиться прямиком на психиатрическую экспертизу, а уж никак не в спецподразделение. Semper fi, ага, как же)

20.12.2016 12:34 # 817747
Да, вполне возможно. Личные привязанности - они и в бизнесе есть)

20.12.2016 12:26 # 817741
Несколько удивил выбор Фассбендера, если честно. Не уверен, что в Горнем Гнезде, Аламуте, такой типаж смотрелся бы уместно. Хотя, кто знает.