Пользователь: Holmang
Ранг в комментариях: Зритель (127 комментариев)
Дата регистрации: 28.11.2014
Последний раз заходил на сайт: 02.05.2017 06:42
Пол: муж.
Родился: 2 марта
Регион: Ленинград
О себе:
комментарии (127)
Награды пользователя
2
Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)

Комментарии

Комментарии пользователя Holmang

20.12.2016 15:45 # 817866
Нави уничтожили миссионерскую школу. На Пандоре развёрнута полноценная военная группировка, оснащённая тяжелой техникой. Не это ли поводы считать угрозу достаточно весомой?)
20.12.2016 15:42 # 817863
Спасибо, посмотрю
20.12.2016 15:41 # 817861
Знаете, даже в текущем, 2016 году, страны, скажем так, далеко не первого эшелона, располагают ракетным оружием) А этим "не завезли")
20.12.2016 15:39 # 817859
?
20.12.2016 15:35 # 817854
Ну хотя бы то, что "мега-корпорация", суть которой заключается в извлечении прибыли, а условный "топ-менеджер" оной так, впрямую, и говорит: "эти дикари сидят на моих бабках" (не поручусь за дословную точность цитаты, но смысл именно таков), так вот, эта корпорация начинает жеманиться, яко первокурсница на свидании, и зачем-то изучать "дикарей", которых, если и не ненавидят an masse, то уж, как минимум, ни в грош не ставят. А потом устраивают вертолётный налёт, в стиле "операция Дананг", вместо того, чтобы уничтожить нави дистанционно.
20.12.2016 15:25 # 817851
Но ведь там действительно полно глупостей, сложно это отрицать. Это - повторю - не делает фильм "плохим", но и не замечать это тоже не всегда получается.
20.12.2016 15:05 # 817847
Поправка: не сценарных, а, скорее, логических
20.12.2016 15:04 # 817846
Да, фильм действительно спорный, но неплохой уж, как минимум.

Просто там столько сценарных несостыковок и пр., что странно видеть подобные "непонятки" от Кэмерона.
20.12.2016 14:55 # 817842
Да, согласен абсолютно. Я говорил про художественную часть, не про техническую.
20.12.2016 14:52 # 817840
Я не буду спорить, разумеется. Я говорил не про "Аватар", как франшизу, а про сюжетную канву, скорее.

В любом случае, боюсь, я не очень оценил "Аватар", и чисто субъективно, не считаю его таким уж выдающимся фильмом. Извините)
20.12.2016 14:42 # 817836
У "Аватвра" фан-база тоже разная: это же фильм, про "ковбоев и индейцев", только Гойко Митича не хватает)
20.12.2016 13:34 # 817784
Кэм очень нетороплив, мягко говоря. А прибыли нужны каждый год
20.12.2016 13:30 # 817781
Отчего? А как же Мортал?)
20.12.2016 13:16 # 817778
Сложно сказать. Как я понимаю, никто из обсуждающих фильм не смотрел еще. Мы находимся в щекотливом положении "Пастернака не читал, но осуждаю")
20.12.2016 12:48 # 817764
Да, я всё время забываю о возрасте( Mea culpa
20.12.2016 12:46 # 817761
Сняли бы уж лучше по мотивам Deus Ex. Если уж так неймётся снимать по играм.
20.12.2016 12:44 # 817758
Ну как сказать, в подразделениях подобного толка (ремарка: псих -не синоним "неадекват"), психи долго не живут) Что, собственно, и продемонстрировал фильм)
20.12.2016 12:39 # 817753
Я не хоте бы придираться, конечно, так как для меня, как там это называется - "олдфага" (так, вроде?), экранизация Doom - это, конечно, круто. Но фильм _ опять же, на мой субъективный взгляд - абсолютно не удался. И дело не в кассовых сборах, а в отсутствии пресловутой атмосферы и в персонажах, которым стоило бы срочно отправиться прямиком на психиатрическую экспертизу, а уж никак не в спецподразделение. Semper fi, ага, как же)
20.12.2016 12:34 # 817747
Да, вполне возможно. Личные привязанности - они и в бизнесе есть)
20.12.2016 12:26 # 817741
Несколько удивил выбор Фассбендера, если честно. Не уверен, что в Горнем Гнезде, Аламуте, такой типаж смотрелся бы уместно. Хотя, кто знает.


Главные материалы сайта:

  • ogonek
  • Зритель
  • Постов: 1103
  • Больше десяти лет на сайте
15.07.2025 13:05
Как только произошел кассовый провал,сразу пошли оправдания))
Сначала нам и 500 хватит,а тут и маркетинг всего лишь 100...

  • Артн
  • Новичок
  • Постов: 36
15.07.2025 12:56
Надо глянуть хоть оригинал, я дальше второго фильма не смотрел не заинтересовал.

15.07.2025 12:31
А когда Спилберг снимет "Список Эпштейна"?:))

  • Jon Smith
  • Киноакадемик
  • Постов: 5840
  • Больше десяти лет на сайте
15.07.2025 12:20
...украшение фильма, его бриллиант это Брэд Питт. Мужик прям "мастерски" стареет. Выглядит мое почтение. Хоть сейчас в пару к Фернандо Алонсо. Будет ... [читать далее]

  • Jon Smith
  • Киноакадемик
  • Постов: 5840
  • Больше десяти лет на сайте
15.07.2025 12:05
...очень легкий фильм! я прям кайфанул от просмотра. Особенно тем кто любит сами гонки "F1" может очень понравится(за всех говорить не могу). Когда ... [читать далее]

15.07.2025 11:57
С первых же минут, нам с экрана говорят "Эй зритель-дебил, хавай! всё как ты любишь"

  • Jon Smith
  • Киноакадемик
  • Постов: 5840
  • Больше десяти лет на сайте
15.07.2025 11:53
...принял

15.07.2025 11:45
А там Лекс Лютер будет танцевать? Я бы глянул

  • Артн
  • Новичок
  • Постов: 36
15.07.2025 11:42
Надо глянуть хоть оригинал, я дальше второго фильма не смотрел не заинтересовал.

15.07.2025 11:24
Мрак на мраке, мраком погоняет, безысходностью закусывают. После такого зрелища, нахваливать клоунаду "Джона Уика 3 и 4" со слепыми киллерами и не ... [читать далее]

Лауреат премии Оскар
Обыкновенные люди
Год выхода: 1980
Страна: США
Жанр: драма
Режиссер: Роберт Редфорд
Самое обсуждаемое видео
Самые обсуждаемые материалы
"Супермен" Джеймса Ганна - ни триумф, ни провал, просто кино, которое так и не поняло, что хочет сказать.
Новая экранизация комиксов DC успешно стартовала в домашнем прокате
Поклонники "Лиги справедливости" требуют восстановления киновселенной DC Зака Снайдера
Награждения
Наши рекорды