20.12.2016 15:45 # 817866Нави уничтожили миссионерскую школу. На Пандоре развёрнута полноценная военная группировка, оснащённая тяжелой техникой. Не это ли поводы считать угрозу достаточно весомой?)
20.12.2016 15:42 # 817863Спасибо, посмотрю
20.12.2016 15:41 # 817861Знаете, даже в текущем, 2016 году, страны, скажем так, далеко не первого эшелона, располагают ракетным оружием) А этим "не завезли")
20.12.2016 15:35 # 817854Ну хотя бы то, что "мега-корпорация", суть которой заключается в извлечении прибыли, а условный "топ-менеджер" оной так, впрямую, и говорит: "эти дикари сидят на моих бабках" (не поручусь за дословную точность цитаты, но смысл именно таков), так вот, эта корпорация начинает жеманиться, яко первокурсница на свидании, и зачем-то изучать "дикарей", которых, если и не ненавидят an masse, то уж, как минимум, ни в грош не ставят. А потом устраивают вертолётный налёт, в стиле "операция Дананг", вместо того, чтобы уничтожить нави дистанционно.
20.12.2016 15:25 # 817851Но ведь там действительно полно глупостей, сложно это отрицать. Это - повторю - не делает фильм "плохим", но и не замечать это тоже не всегда получается.
20.12.2016 15:05 # 817847Поправка: не сценарных, а, скорее, логических
20.12.2016 15:04 # 817846Да, фильм действительно спорный, но неплохой уж, как минимум.
Просто там столько сценарных несостыковок и пр., что странно видеть подобные "непонятки" от Кэмерона.
20.12.2016 14:55 # 817842Да, согласен абсолютно. Я говорил про художественную часть, не про техническую.
20.12.2016 14:52 # 817840Я не буду спорить, разумеется. Я говорил не про "Аватар", как франшизу, а про сюжетную канву, скорее.
В любом случае, боюсь, я не очень оценил "Аватар", и чисто субъективно, не считаю его таким уж выдающимся фильмом. Извините)
20.12.2016 14:42 # 817836У "Аватвра" фан-база тоже разная: это же фильм, про "ковбоев и индейцев", только Гойко Митича не хватает)
20.12.2016 13:34 # 817784Кэм очень нетороплив, мягко говоря. А прибыли нужны каждый год
20.12.2016 13:30 # 817781Отчего? А как же Мортал?)
20.12.2016 13:16 # 817778Сложно сказать. Как я понимаю, никто из обсуждающих фильм не смотрел еще. Мы находимся в щекотливом положении "Пастернака не читал, но осуждаю")
20.12.2016 12:48 # 817764Да, я всё время забываю о возрасте( Mea culpa
20.12.2016 12:46 # 817761Сняли бы уж лучше по мотивам Deus Ex. Если уж так неймётся снимать по играм.
20.12.2016 12:44 # 817758Ну как сказать, в подразделениях подобного толка (ремарка: псих -не синоним "неадекват"), психи долго не живут) Что, собственно, и продемонстрировал фильм)
20.12.2016 12:39 # 817753Я не хоте бы придираться, конечно, так как для меня, как там это называется - "олдфага" (так, вроде?), экранизация Doom - это, конечно, круто. Но фильм _ опять же, на мой субъективный взгляд - абсолютно не удался. И дело не в кассовых сборах, а в отсутствии пресловутой атмосферы и в персонажах, которым стоило бы срочно отправиться прямиком на психиатрическую экспертизу, а уж никак не в спецподразделение. Semper fi, ага, как же)
20.12.2016 12:34 # 817747Да, вполне возможно. Личные привязанности - они и в бизнесе есть)
20.12.2016 12:26 # 817741Несколько удивил выбор Фассбендера, если честно. Не уверен, что в Горнем Гнезде, Аламуте, такой типаж смотрелся бы уместно. Хотя, кто знает.
Фильм "Хэллоуин. Ночной Кошмар"