04.07.2019 20:18 # 113024Поэтому "пятерка" - это и есть золотая шкала для подобного шлака (по сути своей). :) 5/10
04.07.2019 20:16 # 113023И да, от привычного (марвеловского) юмора не осталось и следа,так, слегка что-то корчат из себя и только. :)
Ну вот совершенно фильм лишен той атмосферы чуда и подростковой "смекалки" что ли, которую обычно и ждешь от этого героя. Все банально отдано на милость и растерзание чудовищно наивной постановки.
*но сам сюжет вообще класс, приложи к нему больше труда и ума. очень даже оригинальный.
04.07.2019 16:47 # 112989Неужели Вам и впрямь на десятку зашел фильм? Но ПОЧЕМУ, КАК??? (пока еще не читал рецензию). :)
Ладно, Бог с Вами. :)
04.07.2019 16:44 # 112986Да там даже Фьюри по-своему опозорили, что уж говорить про остальное, особенно о Старке.
Вы правильное слово подобрали - "паразитирование" на образе. :) +
04.07.2019 16:37 # 112982Это Вам двойка, красотка Кэппи, а не ему. :)
04.07.2019 16:17 # 112970даже спецэффекты за такой-то бюджет откровенно слабые.
Пиф-паф, пиу-пиу и все, и это нормально вообщ, ау, "наследник Тони"?! :))
04.07.2019 16:12 # 112963Хочется еще добавить: куда катится мир...
Это же жесть, какие тупые фильмы приходится все чаще и чаще смотреть.
Молодежь даже жалко как-то. :)
04.07.2019 16:10 # 112959В общем и целом это худший фильм про Чела-паука из когда-либо выходивших. Так уныло и скучно и несмешно и глупо, что даже тошнит. Впрочем, это стандарт для большинства недофильмов Marvы.
*даже Джилленхол не спасает. (но речи у него зачет).
5 максимум из 10`
27.06.2019 21:26 # 1084050Не слабо так "подставились-то". Вас это не смущает? :)
27.06.2019 21:19 # 1084048Ваканда найдет ему вакансию, не пропадет Маки. :)
27.06.2019 21:18 # 1084047"Приемник" у Кэпа похоже сломан, раз в таком диапазоне работает. :))
27.06.2019 15:29 # 1083987Лучше гляньте "Мобильник" Стивена Книга. Как раз по теме. :)
27.06.2019 15:27 # 112717Да, она харизматичная девчонка. :))
27.06.2019 12:41 # 1083953"На него шли то не из-за крутости фильма, а просто на новый для тех лет формат 3D." -Полагаю, так пишут только те люди, которые так на него и не сходили в 3D-кинотеатр 2009г. :)
27.06.2019 12:32 # 1083947"Мстители", вся их команда "разрабов", все рекламщики и актеры, вся администрация "Кевина в кепке" должна просто в ноги кланятся собственным фанам, которые не по одному разу ходят в кино на их фильмы. :))
А не "примочками/комочками" их дразнить. Это выглядит как кость собаке бросить со стола. :)
27.06.2019 12:25 # 1083945Так "Мстители" - это хорошо выстроенная вселенная с многолетним и трудоемким опытом работы с фанбазой, которая взрастила за свое 11 летнее существование целую АРМИЮ поклонников. И это нормально, никто никого не судит. :)
!Но сравнивать крышесносящий, филигранно поставленный на экраны н/ф сценарий про экосистему гуманоидов с другой планеты, где использовались революционные методы самой съемки (а не просто камера ИМАХ, ура,прорыв!)), да еще и в "новомодном" формате кинопоказа, и под Рождество, с целью подарить людям настоящее ЧУДО с, кхм.. "пластмассой экранной" из кучки комп. графики, извините, - "некорректно" это не то слово. :))
27.06.2019 02:23 # 1083876Именно это и отличает золотую классику фантастики от тривиального проходного кинокомикса. :)
Ридли Скотт объяснил провал "Гладиатора 2" хлипкостью Пола Мискала