01.12.2014 21:16 # 635929
Крепче "Ящик One". Но это совершенно не показатель, для того чтобы выбор обязательно падал на "Х".

"PS" намного лучше. Мировые предпочтения - очевидный и естественный тому пример.

Просто многие жители Северной Америки выбирают продукт от Microsoft из чувства "патриотизма", доверия к "своему" производителю. Да и рекламная кампания "Х-1" там более превалирует над рекламой "PS".

01.12.2014 02:40 # 49215
Да, это уж точно :). Это вторая по зрелищности серия, после первой! :) А начиная с третьей по седьмую- было простое растягивание "сюжетной резины", честно говоря.

01.12.2014 02:36 # 49214
Хорошая экранизация биографии знаменитого физика. Трогательная.

01.12.2014 02:31 # 49213
"Исход" просто "убьет" эту наконец-то "заключительную часть" в международном прокате.

01.12.2014 02:25 # 635223
Совершенно верно. + фильм LOVE (2011г.), если еще не смотрели.

01.12.2014 02:14 # 635221
Как раз таки количество просмотров трейлера - это очевидный показатель ожидаемости проекта. Ведь все рассчитывается на массовость. Люди смотрят, потому что сильно ждут, потому что им очень ИНТЕРЕСНЫ новые "войны среди звезд: эпизод 7" :)

30.11.2014 23:06 # 635173
У "Парка" уже вышел трейлер, а у "SW" еще нет. Трейлер - это более развернутый тизер. Именно он и определяет неподдельный интерес (или наоборот, - отвращение) у потенциального зрителя к будущему полному метру. :)

30.11.2014 22:59 # 635166
Ну мы же не видели еще трейлера "SW", правда? :) Так зачем же раньше времени восхвалять преимущества одного над другим? Возможно, трейлер "SW" Вам так понравится, что Вы резко переменитесь во мнении ожидаемости... :)

30.11.2014 22:56 # 635165
И вообще, мне иногда представляется, что верхняя часть этого светового меча может отсоединяться, и использоваться в качестве некой "световой звездочки или бумеранга", убивая в полете всех врагов. :)

30.11.2014 22:50 # 635161
"Звездные войны" - очень редкая франшиза, на которую даже понятие субъективности слабо распространяется - ФАКТ. Это вне всяких сомнений, самый ожидаемый проект 2015г. у многих зрителей, даже не фанатов. А на счет последнего абзаца, то да, естественно, любое оружие чревато последствиями для своего же владельца, пусть и профи- в этом совершенно ничего удивительного нет.

30.11.2014 22:41 # 635153
Этот же голос главного антагониста в фильме "Звездный путь: Возмездие", тоже он дублировал.

30.11.2014 22:34 # 635143
И всегда "Рулила". :)

30.11.2014 22:33 # 49206
Это Ваше личное мнение. Потому что понятие "Интерес" весьма субъективное. Каждая картина "будоражит" у зрителя свой интерес.

Тем не менее, "И" в мировом прокате должен окупиться. И все благодаря тому же "Интересу". :)

30.11.2014 22:12 # 635133
Естественно!. :)

30.11.2014 22:11 # 635131
PS - не менее "Медиацентр", чем слабый, тяжелый и громоздкий "аппарат будущего" -)), Ящик Х-1.

30.11.2014 22:03 # 635129
+1 Разумный единомышленник. Жаль, что остальные просто не способны, в силу множества факторов, объективно-правильно оценить шедевр "И".

30.11.2014 01:34 # 634888
И чушью не в тему, вот что.

30.11.2014 01:34 # 634887
Вот то было бредом... :)

30.11.2014 01:31 # 634884
Тем более что в нерабочем состоянии его можно использовать в качестве молотка :).

30.11.2014 01:22 # 634882
Far Cry 3 :).