13.01.2015 19:22 # 647582
Никто реальную жизнь не отменял. :) Речь идет сугубо по новостной теме.

13.01.2015 19:19 # 647579
Если ее не будет видно, всякая работа покажется обезличенной, потеряет смысл.

13.01.2015 19:14 # 647577
Тем, что сценарий примитивный и заезженный. А также дешевая и неинтересная игра главного актера.

12.01.2015 23:16 # 647417
Да ничего хорошего.. Так себе :). Скучноват :).

12.01.2015 23:13 # 647416
Хорошо, что вкусы у всех разные. А то Мир бы был более скучен... :)

12.01.2015 23:12 # 647414
"Minecraft" - отличная игра! Огромные возможности и простор для воображения.

12.01.2015 23:03 # 647413
Замечено не менее подозрительно...

12.01.2015 22:54 # 50449
Фильм безусловно хорош собой.... Отличная экранизация реальной спортивной истории - почти на уровне с "Человек, который изменил все". Но.., никакой выдающейся актерской игры Ч. Татума тут совершенно нет. Единственный, кто сыграл как надо, показал драму, это как ни странно комик С. Карелл - просто изумительное перевоплощение! "Джон Дюпон" вызвал огромную волну эмоций и сопереживания его невротическому характеру; сломанной в далеком детстве психике.

М. Руффало сыграл на все 100. - Отлично смотрелся. Картина тянет на 7/10.. :) /из-за немногословности и изрядной скучности главных героев/.

12.01.2015 22:37 # 647409
Да что Вы? :)... А мы и не знали...:)

12.01.2015 22:35 # 647408
Само собой. Другого ждать не стоит. :)

12.01.2015 22:33 # 50448
Максимум "6/10". Какие там 10... :)

12.01.2015 22:32 # 647407
С вдохновением рисовали только "Роб" и "Alenushka". Работы остальных авторов лишены "изюминки". :)

11.01.2015 23:58 # 50413
Да. Согласен. :)

11.01.2015 23:50 # 50411
Очень плохо сыгранный фильм.... Совершенно неудавшаяся драма... А я возлагал надежды...

Слова министра культуры РФ, сказанные им после просмотра этого "дна", абсолютно оправданы.

После всех увиденных "помоев", картина максимум заслуживает 3/10.

11.01.2015 23:43 # 647272
Выглядит очень здорово! "Атмосфера" никуда не делась! :)

11.01.2015 00:06 # 647116
:):).

11.01.2015 00:03 # 50372
Разумеется, нет. Никто от армии не отказывался. Это же высшая алогичность: -"Мир без армий", как говорил другой комментатор до Вас.:) :) Логика в Ваших же собственных словах витает, а их автор все равно ее не улавливает! :)

И потому, что Купер инженер "добротный" (а не просто прекрасный семьянин и фермер), по умолчанию делает его знатоком множества роботов. Принцип работы "T.A.R.S." в той или иной степени был ему известен /ведь он знал про все центры "юмора" и т.д./ ; зачем постановщику делать подробный акцент на этом, когда зритель сам это догоняет?... (Не говоря уже о ЗНАНИИ контроля за GPS-комбайнами и беспилотными летательными аппаратами).

10.01.2015 23:37 # 647112
Или Р. Файнс, если не Б. Камбербэтч. Тут без вариантов.

09.01.2015 23:46 # 50339
Да, это уж точно :). Я все еще сильно жду сиквел :).

09.01.2015 23:40 # 646814
Очень актуальная тема для 21-го века.. :)

Кстати, прямоходящих роботов уже делает одна небезызвестная фирма "Boston Dynamics", и причем с использованием вычислительной системы от "Intel".