Пользователь: ALAMO.
Ранг в комментариях: Киноман (12827 комментариев)
Ранг в форуме: Знаток (753 постов)
Дата регистрации: 08.10.2014
Последний раз заходил на сайт: 23.11.2025 22:25
Пол: муж.
О себе:
комментарии (12827)
Награды пользователя
11

Комментарии

Комментарии пользователя ALAMO.

07.02.2015 23:13 # 653887
"Не надо приписывать мне то, чего я не писал, демагог Вы наш, доморощенный :)" - действительно смешно! :)... Ведь я Вам и не собирался ничего приписывать (пишу только по смыслу и делу). Да и к заблуждениям прибегаете лишь Вы. :)

И да, я вижу повадки Т., потому что РАЗБИРАЮСЬ, потому что изучал ЕГО историю - обобщенно говоря. (потому что есть компьютерная модель воссозданного Т., исходя из всех его известных характеристик, которая явственно все демонстрирует- это персонально для тех, кто не имеет привычки проверять научные статьи). А в трейлере на удивление четко показано все, как надо. И для этого НЕТ НЕОБХОДИМОСТИ "наблюдать живого динозавра", консерватор Вы "наш".

Вы, мистер, "версия чего-то 2.0", скажите мне еще 50000 раз Ваше коронное "не позорьтесь" и тогда, возможно, будет "в яблочко". А вот я Вам такого не скажу, ведь Вы стараетесь демонстрировать "зор"... :)
07.02.2015 03:24 # 653729
Наоборот! Ничего Вы не понимаете.

Трейлер -супер. Первый сезон -супер. :)
07.02.2015 03:21 # 653728
Так не в первый раз уже "этот" тоталитаризм происходит здесь.. :)
07.02.2015 03:17 # 653727
"Ога-Ога".... Вы определенно не разбираетесь в палеонтологии и криптозоологии, если считаете всех вышеперечисленных Вами динозавров каким-то образом схожими с тираннозавром или между друг другом, если даже ВИЗУАЛЬНО можете приписать их характеристики к Тираннозавру. Я вижу генетические повадки Т. -сразу (в трейлере). На счет ремейка: с самого начала любой ребенок понимает, что речь в трейлере идет о "генетически модифицированных организмах или генетически воссозданных", - это самом собой. Мне знакома это фантастика. Но Вам, еще и ко всему прочему, не помешало бы просветить себя в Генетике, когда говорите -"Его никогда не существовало, это в ы д у м к а.". Потому что на "пустом месте" ничего не возникает/выдумывается. Этого "гибридного" ТИРАННОЗАВРА создали благодаря исходному генетическому коду от ПРИРОДНОГО оригинала.

Вы просто не поняли всей глубинной сути, но копаетесь на "поверхности".
05.02.2015 23:41 # 51541
Как раз таки понимается он очень просто, и это минус. Вот если бы создатели посерьезнее отнеслись к сюжету, - тогда совсем по-другому, по-взрослому все выглядело бы... /и сопереживание в т.ч./. :)
05.02.2015 23:28 # 51540
Вот именно №3! :)
05.02.2015 23:24 # 653478
Да, согласен. :)
05.02.2015 23:17 # 653472
Иногда кажется, что М. Робби пришла в киноиндустрию из другой, более "откровенной" индустрии... :)
05.02.2015 23:08 # 653465
Какая-то суперерунда. Настоящие полтергейсты так себя не "ведут"... :) /как бы это юморно не прозвучало/.
05.02.2015 22:58 # 653457
Нравится выражение "генетически перестроенный", - пожалуйста. :) Но данные не изменятся. Это как с "Исходным Кодом" любой ОС.
05.02.2015 22:56 # 653455
Да видел я эти конечности (понятное дело, что неестественно длинные). Вот и пусть будет генномодифицированный ТИРАННОЗАВР. (исходный генном (его структура) для любого вида, как бы его не перестраивали, всегда будет сохранять заложенные природой ВНЕШНИЕ черты).
05.02.2015 22:50 # 653444
До невозможности нелепо и глупо.
05.02.2015 22:45 # 653437
А чем Вы СМОТРИТЕ? :) Или у Вас 80% информации обрабатывается ушами? :)

Это ТИРАННОЗАВР. Пусть для Вас будет генномодифицированный.
05.02.2015 22:40 # 51533
Все таки не выдержал, посмотрел этот фильм. (только из-за Ч. Татума и Б. Доны).

Картина вышла самой неудачной, на мой взгляд, среди всех предыдущих работ БРАТЬЕВ Вачовски.

Совершенно не обособленное/оригинальное кино, а как будто смесь "Игры Эндера" + "Масс Эффект" + "Джон Картер", максимум заслуживающее оценки 4/10.

Но!.... Концепция сюжета фильма очень заинтересовала, вот только исполнение ее на экране оставляет желать намного лучшего... И динамизм порадовал: много экшн-сцен. За идею и за динамику фильм можно достойно оценить.

Опять же, единственная, кто смотрелась, это Бэ Дона, - такая сексуальная на своем гравибайке! :)
05.02.2015 22:25 # 653416
Какой вменяемый человек будет смотреть "ЭТО"?...
05.02.2015 22:24 # 653415
Ч. Татум - Молодчина! (с большой буквы).
03.02.2015 23:21 # 652876
Представляю его в серебряном комбинезоне, в роли какого-то генетически мутировавшего человека-марсианина..., который возглавляет группу таких же существ и т.д. и т.п. :)
03.02.2015 23:16 # 652875
Да ладно? И на скриншоте тоже не он? :)
03.02.2015 23:11 # 652873
Думаю, право на наследство должны иметь кровные родственники. Все таки дети.
03.02.2015 23:05 # 652868
+1. :)


Главные материалы сайта:

  • Jon Smith
  • Киноакадемик
  • Постов: 8332
  • Сейчас на сайтеБольше десяти лет на сайте
29.04.2026 22:59
...странно, что в эту сторону не развивают. Герой(у них) не менее популярный, а они все вцепились за супера и его трусы!

  • Jon Smith
  • Киноакадемик
  • Постов: 8332
  • Сейчас на сайтеБольше десяти лет на сайте
29.04.2026 22:56
...не догоняю, про пятый сезон.
Где тот самый лютый замес, что "обещали"
Пятая серия это что вообще! Я думал хуже, чем духота про семейку Старлайт ... [читать далее]

  • Kent S
  • Киноакадемик
  • Постов: 39599
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
29.04.2026 22:33
Пересмотрел. Какой же крутой фильм. И кровь есть и убийства и крутой саунд и этот город с бандитами. Умели же раньше снимать

  • Cosmo
  • Зритель
  • Постов: 2633
29.04.2026 22:06
Ингридиенты я понимаю что положили. Официант!
- Что вы тётя, мнёте тити

  • isi
  • Зритель
  • Постов: 2677
  • Больше двух лет на сайте
29.04.2026 21:54
Фильм уже если не отбился, то хорошо пополнил бюджет одними рекламами интеграциями, такого вала рекламы я не помню даже под бондов, засветились по-моему ... [читать далее]

  • xen04158603
  • Киноакадемик
  • Постов: 30005
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
29.04.2026 21:23
Хронология в последней истории с предыдущей не сходится)

  • Dienn
  • Зам. Главы Киноакадемии
  • Постов: 9284
  • Больше восьми лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
29.04.2026 21:08
Ну что, еще минус один проект во вселенной Ганна)

  • Jon Smith
  • Киноакадемик
  • Постов: 8332
  • Сейчас на сайтеБольше десяти лет на сайте
29.04.2026 20:14
...Библия Хоумлендера ! Чивооо...

Моя реакция : Солдатик в этот момент...

  • Kent S
  • Киноакадемик
  • Постов: 39599
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
29.04.2026 20:10
Лучше как раз пересмотреть мульт ЗФ:Первый полет.

  • Kent S
  • Киноакадемик
  • Постов: 39599
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
29.04.2026 20:09
Не был бы он пустым... и добавить больше динамики, то вышел бы неплохим. Иногда даже пересмотреть хочется, но там много болтовни и тупых действий.

Лауреат премии Оскар
Гранд Отель
Год выхода: 1932
Страна: США
Режиссер: Эдмунд Гулдинг
В главных ролях: Грета Гарбо, Джоан Кроуфорд
Самое обсуждаемое видео
Самые обсуждаемые материалы
Фильм "Проект "Конец света" заработает больше, чем экранизация комиксов DC
Киноакадемия KinoNews.
Студия Lionsgate дала "зеленый свет" пятой части боевика "Джон Уик"
Награждения
Наши рекорды