Пользователь: ALAMO.
Ранг в комментариях: Киноман (12827 комментариев)
Ранг в форуме: Знаток (753 постов)
Дата регистрации: 08.10.2014
Последний раз заходил на сайт: 23.11.2025 22:25
Пол: муж.
О себе:
комментарии (12827)
Награды пользователя
11

Комментарии

Комментарии пользователя ALAMO.

07.02.2015 23:13 # 653887
"Не надо приписывать мне то, чего я не писал, демагог Вы наш, доморощенный :)" - действительно смешно! :)... Ведь я Вам и не собирался ничего приписывать (пишу только по смыслу и делу). Да и к заблуждениям прибегаете лишь Вы. :)

И да, я вижу повадки Т., потому что РАЗБИРАЮСЬ, потому что изучал ЕГО историю - обобщенно говоря. (потому что есть компьютерная модель воссозданного Т., исходя из всех его известных характеристик, которая явственно все демонстрирует- это персонально для тех, кто не имеет привычки проверять научные статьи). А в трейлере на удивление четко показано все, как надо. И для этого НЕТ НЕОБХОДИМОСТИ "наблюдать живого динозавра", консерватор Вы "наш".

Вы, мистер, "версия чего-то 2.0", скажите мне еще 50000 раз Ваше коронное "не позорьтесь" и тогда, возможно, будет "в яблочко". А вот я Вам такого не скажу, ведь Вы стараетесь демонстрировать "зор"... :)
07.02.2015 03:24 # 653729
Наоборот! Ничего Вы не понимаете.

Трейлер -супер. Первый сезон -супер. :)
07.02.2015 03:21 # 653728
Так не в первый раз уже "этот" тоталитаризм происходит здесь.. :)
07.02.2015 03:17 # 653727
"Ога-Ога".... Вы определенно не разбираетесь в палеонтологии и криптозоологии, если считаете всех вышеперечисленных Вами динозавров каким-то образом схожими с тираннозавром или между друг другом, если даже ВИЗУАЛЬНО можете приписать их характеристики к Тираннозавру. Я вижу генетические повадки Т. -сразу (в трейлере). На счет ремейка: с самого начала любой ребенок понимает, что речь в трейлере идет о "генетически модифицированных организмах или генетически воссозданных", - это самом собой. Мне знакома это фантастика. Но Вам, еще и ко всему прочему, не помешало бы просветить себя в Генетике, когда говорите -"Его никогда не существовало, это в ы д у м к а.". Потому что на "пустом месте" ничего не возникает/выдумывается. Этого "гибридного" ТИРАННОЗАВРА создали благодаря исходному генетическому коду от ПРИРОДНОГО оригинала.

Вы просто не поняли всей глубинной сути, но копаетесь на "поверхности".
05.02.2015 23:41 # 51541
Как раз таки понимается он очень просто, и это минус. Вот если бы создатели посерьезнее отнеслись к сюжету, - тогда совсем по-другому, по-взрослому все выглядело бы... /и сопереживание в т.ч./. :)
05.02.2015 23:28 # 51540
Вот именно №3! :)
05.02.2015 23:24 # 653478
Да, согласен. :)
05.02.2015 23:17 # 653472
Иногда кажется, что М. Робби пришла в киноиндустрию из другой, более "откровенной" индустрии... :)
05.02.2015 23:08 # 653465
Какая-то суперерунда. Настоящие полтергейсты так себя не "ведут"... :) /как бы это юморно не прозвучало/.
05.02.2015 22:58 # 653457
Нравится выражение "генетически перестроенный", - пожалуйста. :) Но данные не изменятся. Это как с "Исходным Кодом" любой ОС.
05.02.2015 22:56 # 653455
Да видел я эти конечности (понятное дело, что неестественно длинные). Вот и пусть будет генномодифицированный ТИРАННОЗАВР. (исходный генном (его структура) для любого вида, как бы его не перестраивали, всегда будет сохранять заложенные природой ВНЕШНИЕ черты).
05.02.2015 22:50 # 653444
До невозможности нелепо и глупо.
05.02.2015 22:45 # 653437
А чем Вы СМОТРИТЕ? :) Или у Вас 80% информации обрабатывается ушами? :)

Это ТИРАННОЗАВР. Пусть для Вас будет генномодифицированный.
05.02.2015 22:40 # 51533
Все таки не выдержал, посмотрел этот фильм. (только из-за Ч. Татума и Б. Доны).

Картина вышла самой неудачной, на мой взгляд, среди всех предыдущих работ БРАТЬЕВ Вачовски.

Совершенно не обособленное/оригинальное кино, а как будто смесь "Игры Эндера" + "Масс Эффект" + "Джон Картер", максимум заслуживающее оценки 4/10.

Но!.... Концепция сюжета фильма очень заинтересовала, вот только исполнение ее на экране оставляет желать намного лучшего... И динамизм порадовал: много экшн-сцен. За идею и за динамику фильм можно достойно оценить.

Опять же, единственная, кто смотрелась, это Бэ Дона, - такая сексуальная на своем гравибайке! :)
05.02.2015 22:25 # 653416
Какой вменяемый человек будет смотреть "ЭТО"?...
05.02.2015 22:24 # 653415
Ч. Татум - Молодчина! (с большой буквы).
03.02.2015 23:21 # 652876
Представляю его в серебряном комбинезоне, в роли какого-то генетически мутировавшего человека-марсианина..., который возглавляет группу таких же существ и т.д. и т.п. :)
03.02.2015 23:16 # 652875
Да ладно? И на скриншоте тоже не он? :)
03.02.2015 23:11 # 652873
Думаю, право на наследство должны иметь кровные родственники. Все таки дети.
03.02.2015 23:05 # 652868
+1. :)


Главные материалы сайта:


30.01.2026 01:47
В топку ваши сериалы на Кинопремии.

30.01.2026 01:42
В топку ваши игры. И вам никто не мешал подать свой список с этими сериалами!

30.01.2026 01:30
"Марти" оценило 9 человек на сайте. У "28 лет спустя" рейтинг 6.7. Где Хищник? Какой смысл вбрасывать рандомные фильмы если пользователи всё равно ... [читать далее]

30.01.2026 01:26
Лучше бы оставили категорию игры и сделали её открытой для всего портала вместо сериалов. Теперь довольствуемся гениальным списком номинантов без ... [читать далее]

  • Митя
  • Зритель
  • Постов: 76
30.01.2026 00:11
Ух, вот это крутое кино. Молодцы наши, в Голливуде так приключения уже не снимают, тот же "Круиз по джунглям" вроде и неплохо, но не так интересно ... [читать далее]

29.01.2026 22:49
Взяли бы Экскалибур, обыграв как-нибудь легенду короля Артура)

29.01.2026 22:19
Не понял претензий к следокам.

29.01.2026 22:17
Классный сериал на вечер!

29.01.2026 22:04
Ты про что ?)))

Лауреат премии Оскар
Отступники
Год выхода: 2006
Страна: США
Самое обсуждаемое видео
Самые обсуждаемые материалы
Читатели издания "Новости кино" присуждают главную независимую кинопремию Рунета
Знаменитые режиссеры уверены, что не размер экрана определяет ценность фильмов
Фильм-концерт Билли Айлиш сменил дату премьеры
Награждения
Наши рекорды