01.04.2016 01:34 # 758056
Сибирский умывальник... (не выдержал).

01.04.2016 01:33 # 758055
А почему администрация позволяет такой произвол у себя на портале? :)

01.04.2016 01:22 # 758052
Может кловерфилдчика, ой, простите.., клофелинчика выпьете?...:) Сразу полегчает. :)

01.04.2016 01:14 # 758051
Хах.., с "великим человеком" соглашусь. :)

01.04.2016 01:08 # 63342
Как триллер фильм удался, да. (но все остальное детский малобюджетный сад).

01.04.2016 01:07 # 63341
И бюджет соответствует содержанию.... Концовка просто убила глупостью. :)

01.04.2016 01:06 # 63340
Потому что это "Скайлайн 2". Просто действие ведется от лица другого персонажа.

30.03.2016 01:50 # 757288
Они там против свихнувшихся черепашек-ниндзя сражаются? :))

30.03.2016 01:33 # 757286
Да. :) Но завораживающая.

А девочка с ртом на затылке вам нравится? :)

30.03.2016 01:28 # 757283
+1.

30.03.2016 01:23 # 757282
Смешно! :)

29.03.2016 00:42 # 756727
Я имею ввиду усредненную оценку. 1 - тоже оценка. 1-10.

29.03.2016 00:38 # 756720
В яблочко! Да.

29.03.2016 00:37 # 756717
Вот представьте, если бы "Ходячие мертвецы" имели бы рейтинг 7.8-7.5.. ) Это повлияло бы на Ваш градус ожидания следующего сезона? :) Да.. в отрицательном русле.

29.03.2016 00:32 # 756713
Да чего там непонятного-то? :) Благо, что большинство зрителей/критиков еще способны на трезвую оценку.

А обижаться можете сколько угодно.

29.03.2016 00:25 # 756704
USS Nathan James. Сериал отличный. НЕ пропустите.

29.03.2016 00:15 # 756692
Вы там в статье слово одно пропустили в последнем предложении..

29.03.2016 00:11 # 756688
:):):).. Забавно.

29.03.2016 00:09 # 756686
Возможно. :)

Отрывок и вправду интересный!

28.03.2016 03:37 # 756458
:). Есть и "гибридные" критики.