05.12.2017 13:54 # 924192
Хотя нет. С "углеродом" бы дело пошло! :))

05.12.2017 13:52 # 924191
А "Рено Логан" тогда??

05.12.2017 13:50 # 924189
Вот "Чужой: Сигнала с той планеты НЕТ" куда выстрельнул-то? Неужели на что-то претендует?! :))

05.12.2017 13:41 # 924185
А помните того бараноподобного пришельца из фильма, который Делевинь предлагал наряжаться в украденные платья для пиршества их главаря? :))

05.12.2017 13:37 # 924174
антиОскары, скорее. :)

05.12.2017 13:36 # 924170
антиноминациях, скорее. :)

05.12.2017 13:35 # 924168
А "Оскар" в итоге получит какая-нибудь "Окча". :)) Если, конечно, "не заиграет" ничего у нее перед такими конкурентами.. :))

05.12.2017 13:29 # 924158
Даже Криптомена? :)

05.12.2017 13:27 # 924157
Только два достойны этой награды в 18-м: "Бегущий репликант" и "Скачущий на лошади Цезарь.".

Остальным далеко до них. :)

04.12.2017 22:45 # 923912
Точно стоит? У меня на азиаток как-то не очень.. с углеродом. :)

04.12.2017 22:42 # 923909
А Кэтии-брит придет?* :))

04.12.2017 22:42 # 923908
С Вейдером и Палпатином будете "париться"? :))

04.12.2017 22:40 # 923906
Так эти таблички-то Вам напишут сейчас не "ребята", а Вы сами. :)

Одно дело, когда время неблагополучное для свободы ЖИЗНИ, да, приходилось скрывать свою ориентацию - себя вообще, от общественного порицания и наказания "лоботомией". :)) Другое дело сейчас, когда ты можешь проявлять себя, как хочешь. Это эволюция сознания, она непрерывно идет в нашей цивилизации.

04.12.2017 22:04 # 923886
Иногда нужно сгореть дотла, чтобы потом возродиться. :)

Руководитель КИНОстудии не справился со своей прямой обязанностью - успешные фильмы. Кассовые сборы и плевки зрителей тому подтверждение. Поэтому нужно провести кадровую чистку, да и актерскую тоже. :) Пузатый Бэтмен это кощунство перед поклонниками..

04.12.2017 21:54 # 923882
Да, согласен! Заигрывать много на одну и ту же тему - вредно. :) Так же как и "африканизировать" (да простит меня Бог за такое слово:)) кино. Просто уважать нужно ВСЕХ, но без "накрутки" в сознание масс. (чем пользуются политики, кстати).

04.12.2017 21:43 # 923876
В нашем веке каждый человек сам вправе выбирать, кем ему быть: девушкой, парнем, парне-девушкой, или вообще третьеполым существом. И это правильно. Просто нужно чтить общественные порядки/законы и не быть "козлом". :)) Все просто. :)

04.12.2017 21:29 # 923868
Ну вообще - да. У DC сейчас нет единого сбалансированного пути развития как отдельных фильмов по героям, так и всей "компашкой". Слишком наглядный рассинхрон в том, как написано на бумаге, и в том, как это впоследствии показано на экране. Четкой конечной стратегии развития киногероев, по крайней мере пока, на ЭКРАНЕ не видно. Попытка за кем-то "гнаться", "бежать впереди поезда" - вот как нелепо это сейчас выглядит. СОГЛАСЕН. +1

Значит, пока что далеко им до СОБСТВЕННОЙ киновселенной.

04.12.2017 21:19 # 923865
Скользкое, липкое, влажное все.. :))

04.12.2017 21:18 # 923864
У меня самого не хватит нервных клеток и знания самое главное, чтобы писать книги.. Это просто пересказ того, что я насмотрелся на Discovery и NG телеканалах (+ на некоторых научных сайтах). Мне очень нравятся темы, посвященные научным теориям о строении космоса, о месте людей в нем. :) Все на эту тему. :)

04.12.2017 20:33 # 923837
а сами при этом они будут жить в многомерной симуляции, где предусмотрен безграничный простор для творчества каждого индивидуума, сгенерированной супермощными квантовыми компьютерами.* :)



Но возможно также, что само понятие "индивидуальность" будет упразднено, ведь мыслящие существа будущего (наши далекие потомки) сольются в коллективный суперразум.