19.09.2021 17:37 # 150977Хотите, пошучу нормально?:)
Из песка реально смешные "органы" фримена выскакивали - это черви.:)
19.09.2021 17:25 # 150969Впервые вижу такой "юмор". Странный какой-то и вообще не смешной.
19.09.2021 15:34 # 1233172Впереди домашний регион.:)
19.09.2021 15:33 # 1233171Впереди родной рынок и родной миллиард $.
19.09.2021 15:32 # 150939Согласен. Музыка Рихтера будоражит сознание, в отличие от копирайтера Циммера.
19.09.2021 15:31 # 1233170У меня средний возраст был как раз таки до 30. Ни одного старика или старухи.
19.09.2021 14:56 # 150927Тогда он просто фильм-ремейк предыдущих попыток. И только-то.
19.09.2021 14:51 # 150925По сути НИЧЕГО...:(
19.09.2021 14:50 # 150924Да ладно всем вас воИнствовать, защищая/порицая эту ленту.. Кино явно не шедевр, каким является книга. Ибо ни одной экранизации не противостоять оригинальному первоисточнику, если только сам фильм не оригинален, типа "9-го Района".
Да, мощная режиссура, звук и кадр с кастингом. Но что конкретно несет в себе этот фильм? Чему от него можно научиться? На какие животрепещущие темы можно подискутировать? Что он открывает и что закрывает?
19.09.2021 01:03 # 150813Мигель Сапожник - темная лошадка, обычно на нее не ставишь, а она приходит первой. Ждемс.
19.09.2021 01:01 # 1233122Когда-то великий актер Хэнкс Том, в один прекрасный, многим знакомый гвардии его сверстников момент, стал играть самого себя...:)
18.09.2021 23:42 # 150812А мне наоборот, трейлеры всегда ох как заходили в кино! Но сам-то фильм оказался хоть и красивым, но несамодостаточным и неатмосферным.
Постоянно, когда задумываюсь о жизни в кинореальности, то не могу не упомянуть "Аватар", - вот где была настоящая атмосфера, где была оригинальность, это когда смотришь что-то с открытым ртом и забываешь про все на свете.
18.09.2021 23:02 # 150807Пока что худший фильм Ганна. А Сина перспективный актер. Поэтому все 5 баллов ему. Харли полностью слита в этом фильме (один из культовых персов DC, на минуточку!!!). А за это по идее дают по шапке.
18.09.2021 22:39 # 150802Конечно эта версия лучше марвеловской. Зря студии боятся 3-4-х часовых фильмов. Видно думают, что зритель дурак. Но современный зритель наоборот любит самые продолжительные ленты.
18.09.2021 22:18 # 150800Да, это верно.. К сожалению.
18.09.2021 18:36 # 150787Заслуживает. Если на то воля посмотревшего и оставившего развернутый отзыв по нему.
18.09.2021 18:31 # 150784Я тоже. И что нам теперь с Вами делать? Петицию подписать для администрации об удалении этой "нехорошей" оценки?
18.09.2021 18:27 # 150780"1" заслуживает абсолютно любой проект, хоть "Терминаторы", хоть "Аватары", хоть "Дюны" с "Интерстелларами". И это зависит не от пресловутых заслуг создателей или их громких имен или еще чего-либо, какими бы они "именитыми" ни были, а банально от настроя и удовлетворенности-неудовлетворенности пришедшего на сеанс зрителя, который в ЛЮБОМ случае будет прав. Ведь это он делает кассу или не делает ее.
Сериал "Черное облако"