30.01.2018 23:24 # 941544
Хоть не "Со дна бутылки" называется. И то хорошо.

30.01.2018 23:23 # 941542
Да к чему это учение только не относится.. :)

30.01.2018 23:22 # 941541
Не хочется забивать кэш браузера просмотром трейлеров.. :)) Так что оцениваю стоп-кадры. Что тут у нас, "свинцовое снотворное" в лоб кто-то принял?

30.01.2018 23:19 # 941539
Видимо, все мы смотрели его, не употребляя клофелин. А по задумке создателей, перед просмотром их фильмов, этот препарат нужно обязательно принять, чтобы понять суть нацистских Монстро.

30.01.2018 23:10 # 941532
Это правда!

30.01.2018 23:08 # 941529
Или я уже устал сидеть за монитором и печать тексты. Поэтому невнимателен? :)..

30.01.2018 23:07 # 941528
Да?..

30.01.2018 23:07 # 941526
И о чем фильм? :)

30.01.2018 23:06 # 941525
Или во всем все-таки немцы виноваты? :)

30.01.2018 22:57 # 941522
Что за бредовая новость?

То о нацистах и дне-Д речь, то о "Кловерфилдах". Где связующая все это логика? :)

30.01.2018 22:52 # 88154
Значит, "психотронный" гос. заказ дает по плану нужные плоды в марте 20!8. :)

Даст, вернее. :)

30.01.2018 22:48 # 941520
И вообще, самопоявляющиеся и испаряющиеся черные дыры на планковских величинах - это теория. Может, и нет таких в природе. Просто еще нет такого датчика, способного такое сверхмаленькое событие запеленговать. :)

30.01.2018 22:46 # 941519
Так никто не спорит, что сотки хватит. :) 1 атома золота даже хватит (или любого другого схожего по массе элемента). Такие объекты то и дело возникают вокруг - прямо у Вас и у меня во вдыхаемом нами воздухе, например. Но все они за "практически такой же знак" после запятой исчезают во времени. Дело в том, сможет ли такой объект проявить достаточно устойчивое состояние сингулярности, а состояние это, чтобы физически вообще сенсоры смогли его уловить, дается лишь изначальной огромной массой коллапсирования. И, очень грубо говоря, сила притяжения этого очень тяжелого изначально объекта даст ему возможность поглощать соседние атомы, но, самое главное, поглощать с ростом и на ПРОТЯЖЕНИИ ВРЕМЕНИ,

30.01.2018 22:24 # 941514
Да, "Чел-муравей" там сам является струной, в гипертрофированном понимании его "человеком".

30.01.2018 22:21 # 941511
Да.. На троечку. :)

30.01.2018 22:21 # 941510
Нет, спасибо. Точно не мой фильм. :)

30.01.2018 22:20 # 941509
Не наваляли ему еще как следует? Добавки захотел? :)

30.01.2018 22:11 # 941505
Для этого нужна МАССА поболее, батенька. :)

30.01.2018 22:10 # 941503
Да нет же. Есть же пределы либо роста, либо для секундного исчезновения этих объектов. Мы же говорим об объектах атомарных величин. Физики-теоретики (но не все еретики)) придумали шкалу, показывающую какой массы и величины нужен объект, чтобы ВЫРАСТИ и захлопнуть наш бренных шарик в небытие. Так вот такой объект должен быть минимум млрд тонн, и диаметром в 1 см.

А наши 10 кг, 100кг, тыс., млн. кг не дадут нам того устойчивого гравиузла, способного поглощать материю.

Тот муравей на "струнах бога" из m-теории не даст существенного в массе. :)

30.01.2018 22:02 # 941493
"дырявит" потому что нечего больше, грубо говоря*. :)