30.01.2018 22:46 # 941519
Так никто не спорит, что сотки хватит. :) 1 атома золота даже хватит (или любого другого схожего по массе элемента). Такие объекты то и дело возникают вокруг - прямо у Вас и у меня во вдыхаемом нами воздухе, например. Но все они за "практически такой же знак" после запятой исчезают во времени. Дело в том, сможет ли такой объект проявить достаточно устойчивое состояние сингулярности, а состояние это, чтобы физически вообще сенсоры смогли его уловить, дается лишь изначальной огромной массой коллапсирования. И, очень грубо говоря, сила притяжения этого очень тяжелого изначально объекта даст ему возможность поглощать соседние атомы, но, самое главное, поглощать с ростом и на ПРОТЯЖЕНИИ ВРЕМЕНИ,

30.01.2018 22:24 # 941514
Да, "Чел-муравей" там сам является струной, в гипертрофированном понимании его "человеком".

30.01.2018 22:21 # 941511
Да.. На троечку. :)

30.01.2018 22:21 # 941510
Нет, спасибо. Точно не мой фильм. :)

30.01.2018 22:20 # 941509
Не наваляли ему еще как следует? Добавки захотел? :)

30.01.2018 22:11 # 941505
Для этого нужна МАССА поболее, батенька. :)

30.01.2018 22:10 # 941503
Да нет же. Есть же пределы либо роста, либо для секундного исчезновения этих объектов. Мы же говорим об объектах атомарных величин. Физики-теоретики (но не все еретики)) придумали шкалу, показывающую какой массы и величины нужен объект, чтобы ВЫРАСТИ и захлопнуть наш бренных шарик в небытие. Так вот такой объект должен быть минимум млрд тонн, и диаметром в 1 см.

А наши 10 кг, 100кг, тыс., млн. кг не дадут нам того устойчивого гравиузла, способного поглощать материю.

Тот муравей на "струнах бога" из m-теории не даст существенного в массе. :)

30.01.2018 22:02 # 941493
"дырявит" потому что нечего больше, грубо говоря*. :)

30.01.2018 22:00 # 941491
А струны - это уже вообще минимально возможная величина чего бы то ни было.. :) Я уже забыл, до каких пределов он может уменьшаться. Но если до "гитарных струн балалайки бога", то на таком уровне вопрос времени исчерпывает сам себя. Это самый мин. :) И на этом уровне не может быть "дыр" в принципе.

30.01.2018 21:55 # 941489
Зачем Вы так много думаете? :)

Расслабьтесь, как все мы здесь. :)

Много "умничать" вредно, особенно про политику. :) Вы же не вернетесь в свой любимый социализм, как бы не хотели. :)

30.01.2018 21:50 # 941482
Точно! :) Вспомнил!

30.01.2018 21:49 # 941480
Как это "без обид"? Издеваетесь же.. :)

30.01.2018 21:48 # 941478
поэтому и назвали программу "Млрд. к олному".

30.01.2018 21:47 # 941476
такой же, как и у опрашиваемых программой зевак с улицы.*

30.01.2018 21:46 # 941475
Да нет же! :)) Там вроде получаешь больше очков для своей команды тогда, когда твой ответ самый распространенный!

30.01.2018 21:43 # 941473
Серпом и молотом Тора.

30.01.2018 21:40 # 941470
Только все наоборот, красотка Constance! :)

30.01.2018 21:37 # 941465
SKS за совет! :)

Но мне приятно "поизливать" свои проблемы и сюда. За одно может что полезное для себя иногда вижу.. :)

30.01.2018 21:33 # 941460
Marvel молодцы. Много у них там НЕ сказочных фантастов работает. :) "Приземленные же" ребята... :)

30.01.2018 21:31 # 941458
Нет. Микроскопические черные дыры не способны к росту. Они за млн. долю секунды испаряются. Ту вопрос в том, что для нашего мира "микросекунда", то для "квантовых величин" - вечность. Так что все логично с уменьшением. Главное, знать меру и время, даже если "сам сохранен" в поле Хиггса с сохранением первоначальной массы. Короче говоря, можно быть "черной дырой" для квантовых взаимодействий, но будучи при этом в сказочной форме человека в среде кварков.