Пользователь: ALAMO.
Ранг в комментариях: Киноман (12470 комментариев)
Ранг в форуме: Знаток (753 постов)
Дата регистрации: 08.10.2014
Последний раз заходил на сайт: 23.12.2024 12:46
Пол: муж.
О себе:
комментарии (12470)
Награды пользователя
10

Комментарии

Комментарии пользователя ALAMO.

30.01.2018 22:57 # 941522
Что за бредовая новость?

То о нацистах и дне-Д речь, то о "Кловерфилдах". Где связующая все это логика? :)
30.01.2018 22:52 # 88154
Значит, "психотронный" гос. заказ дает по плану нужные плоды в марте 20!8. :)

Даст, вернее. :)
30.01.2018 22:48 # 941520
И вообще, самопоявляющиеся и испаряющиеся черные дыры на планковских величинах - это теория. Может, и нет таких в природе. Просто еще нет такого датчика, способного такое сверхмаленькое событие запеленговать. :)
30.01.2018 22:46 # 941519
Так никто не спорит, что сотки хватит. :) 1 атома золота даже хватит (или любого другого схожего по массе элемента). Такие объекты то и дело возникают вокруг - прямо у Вас и у меня во вдыхаемом нами воздухе, например. Но все они за "практически такой же знак" после запятой исчезают во времени. Дело в том, сможет ли такой объект проявить достаточно устойчивое состояние сингулярности, а состояние это, чтобы физически вообще сенсоры смогли его уловить, дается лишь изначальной огромной массой коллапсирования. И, очень грубо говоря, сила притяжения этого очень тяжелого изначально объекта даст ему возможность поглощать соседние атомы, но, самое главное, поглощать с ростом и на ПРОТЯЖЕНИИ ВРЕМЕНИ,
30.01.2018 22:24 # 941514
Да, "Чел-муравей" там сам является струной, в гипертрофированном понимании его "человеком".
30.01.2018 22:21 # 941511
Да.. На троечку. :)
30.01.2018 22:21 # 941510
Нет, спасибо. Точно не мой фильм. :)
30.01.2018 22:20 # 941509
Не наваляли ему еще как следует? Добавки захотел? :)
30.01.2018 22:11 # 941505
Для этого нужна МАССА поболее, батенька. :)
30.01.2018 22:10 # 941503
Да нет же. Есть же пределы либо роста, либо для секундного исчезновения этих объектов. Мы же говорим об объектах атомарных величин. Физики-теоретики (но не все еретики)) придумали шкалу, показывающую какой массы и величины нужен объект, чтобы ВЫРАСТИ и захлопнуть наш бренных шарик в небытие. Так вот такой объект должен быть минимум млрд тонн, и диаметром в 1 см.

А наши 10 кг, 100кг, тыс., млн. кг не дадут нам того устойчивого гравиузла, способного поглощать материю.

Тот муравей на "струнах бога" из m-теории не даст существенного в массе. :)
30.01.2018 22:02 # 941493
"дырявит" потому что нечего больше, грубо говоря*. :)
30.01.2018 22:00 # 941491
А струны - это уже вообще минимально возможная величина чего бы то ни было.. :) Я уже забыл, до каких пределов он может уменьшаться. Но если до "гитарных струн балалайки бога", то на таком уровне вопрос времени исчерпывает сам себя. Это самый мин. :) И на этом уровне не может быть "дыр" в принципе.
30.01.2018 21:55 # 941489
Зачем Вы так много думаете? :)

Расслабьтесь, как все мы здесь. :)

Много "умничать" вредно, особенно про политику. :) Вы же не вернетесь в свой любимый социализм, как бы не хотели. :)
30.01.2018 21:50 # 941482
Точно! :) Вспомнил!
30.01.2018 21:49 # 941480
Как это "без обид"? Издеваетесь же.. :)
30.01.2018 21:48 # 941478
поэтому и назвали программу "Млрд. к олному".
30.01.2018 21:47 # 941476
такой же, как и у опрашиваемых программой зевак с улицы.*
30.01.2018 21:46 # 941475
Да нет же! :)) Там вроде получаешь больше очков для своей команды тогда, когда твой ответ самый распространенный!
30.01.2018 21:43 # 941473
Серпом и молотом Тора.
30.01.2018 21:40 # 941470
Только все наоборот, красотка Constance! :)


Главные материалы сайта:

10.03.2025 13:16
...ну продолжение Варика я бы посмотрел! Просто бывают проекты людям заходят...а по кассе недобирают. И наоборот....

10.03.2025 12:53
Очень тяжелый и депрессивный фильм. О том что происходит с молодой матерью когда мужик все время пытается ходить налево. Конец в каком-то роде шокирующий)
Дэйзи ... [читать далее]

  • Mayls
  • Киноман
  • Постов: 383
  • Больше десяти лет на сайте

10.03.2025 12:30
Мимишная Ляпина затащила.

  • AleX
  • Критик
  • Постов: 9725
  • Сейчас на сайтеБольше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
10.03.2025 12:27
После Грэмми за Дюну 2, дисквалифиция на Оскар выглядит теперь особенно нелепо и смешно!
Циммер великий композитор современности, а Моськи пускай лают!)))

10.03.2025 12:21
Говард Шор, вспоминая об игноре саунда Двух крепостей:
Твой час ещё настанет, бро)))

10.03.2025 12:20
Дело даже не в этом. Циммер прекрасно понимает, что его стиль максимально не подходит под Звёздные войны, где Уильямс задействовал весь оркестр. Циммер ... [читать далее]

10.03.2025 12:12
После слов Constance Лайвли словно с цепи сорвалась. На слабо решила взять?)))

10.03.2025 12:10
Ну, остаётся надеяться, что Джун-хо пронесет:)

10.03.2025 12:08
Один снял успешное кино о клонировании в космосе, пошёл снимать высокобюджетный фильм и провалился, а другой снял успешное кино, пошёл снимать высокобюджетный ... [читать далее]

Лауреат премии Оскар
Французский связной
Год выхода: 1971
Страна: США
Режиссер: Уильям Фридкин
В главных ролях: Джин Хэкмен, Рой Шайдер
Самое обсуждаемое видео
Самые обсуждаемые материалы
Актер утверждает, что роль идеально подходит для него
Фантастический фильм может стать одним из очередных провалов студии Warner Bros.
Знаменитый актер снимется в роли злодея в новым фильмах о Мстителях
Награждения
Наши рекорды