05.03.2018 13:25 # 952276Спасибо за совет! :)
Но лучше с Б. Питтом себя сравню в 54. :)
05.03.2018 13:23 # 952275А еще у "пупи-Вупи - Морфеус" неплохой такой "разнос".. :)*
05.03.2018 13:16 # 952273А вот у Люпиты и Николь четкие наряды! :) В 10-ку.
05.03.2018 13:14 # 952271Пущай в след. раз без приставки "Не" переснимет драму. :)
05.03.2018 13:12 # 952270:))) Вот именно.
И на хлебобулочные надо меньше налегать..
05.03.2018 13:11 # 952269Красотка Сирша, похоже, в спешке собиралась на церемонию, нет?.. :)
05.03.2018 13:09 # 952267Чего-то, вернее, кого-то не хватает... :) Кого-то с природной харизмой.. :)
05.03.2018 00:21 # 952045Но тот факт, что на многих площадках этот фильм столь обсуждаем, нельзя списать на одну лишь "феноменальность" или "популярность у афрокогорты". Нет, это качество. - Хоть это и "расплывчатое" понятие. :)
05.03.2018 00:18 # 952044Здоровье важнее! :)
05.03.2018 00:16 # 952041Почему же?.. Мишон Рика вроде ничего так фырчала и смотрелась в целом. :)
Остальные лысые дамы - да, плохо смотрелись. :)
А уж как нелепо "американский хоббит-пилот истребителя" смотрелся в ленте я вообще молчу. :)
04.03.2018 23:56 # 952027От торговой лавки с хурмой, до Киноакадемии, присуждающей "Оскары". :)
ВЕЗДЕ.
04.03.2018 23:50 # 952022но "решает" как бы статистика в итоге.* :)
04.03.2018 23:49 # 952021Спрос зависит от субъекта, и качество предложенного на его запрос - тоже им определяется. :)
04.03.2018 23:48 # 952020Но прислушивается к ней "иногда полезно". :)*
04.03.2018 23:47 # 952018Но правы и Вы, и каждый из нас по отдельности тоже. Потому что "качество" - оно субъективное чувство.
Вы тоже правы.
Но мы живем в эпоху глобализации и капитализации, так что "решает" статистика.. :) И это не плохо и не хорошо, а просто есть.
04.03.2018 23:40 # 952015Отнюдь, по каждому из примеров.
А все что "ЩИТ кэпа)", так это стандартный информационный вброс "по ящику", как говорится, так как рекламные войны никто не отменял между шоуменами и забегаловками. :)
04.03.2018 23:36 # 952010Оно может выливаться и выражаться в чем угодно. Важно это приметить (если оно вообще есть, потому что в "Лиге", например, его совсем "чуть-чуть").
Так вот и "Пантера" им не обделена. Чего стоят злодеи фильма. Они вышли НАМНОГО круче, чем сами добреи - вот это и есть качество. Или работа над декором - тоже не ровня "Лиге.
Но минусов все равно и в сюжете, и в игре актеров, и в сценах - море.
04.03.2018 23:30 # 952005Качество рождает популярность, а не наоборот.
04.03.2018 23:26 # 89424Под Хохлому, сыр Хохланд, и Хурму.. :)
04.03.2018 23:23 # 952000Но так и есть. По большому счету, сборы - это ПОКАЗАТЕЛЬ КАЧЕСТВА.
Некачественные ленты не привлекают стадо зрителей в залы.. :)
Том Холланд получил сотрясение на съемках "Человека-паука 4"
Лишь бы без особых проблем в дальнейшем. А так здоровья ему.