25.01.2023 12:31 # 177924
Я вот только не помню, а где непосредственно находился аватар Грейс в момент перехода сознания из умирающего тела Грейс в базу данных Пандоры? В лаборатории? Или может когда ее вместе с Салли отключили от связи с их аватарами когда Куоритч пришел после "неудавшейся дипломатической миссии" и дальнейшего ракетного обстрела?

24.01.2023 12:28 # 177867
Вот кто такая Кири и кто ее зачал, это вопрос..

Неужели история с Энакином повторяется?

24.01.2023 10:21 # 177864
И я рад тебя видеть, Бог охоты.;)

24.01.2023 10:19 # 1312288
Естественно.

24.01.2023 10:18 # 1312287
Вся "сногсшибательность" сюжета завязана на философии всей этой вселенной: на том что биосфера разумна и что "как ты, так и к тебе". Это актуально будет на все времена.



Вот сценарно да, фильм слегка слабее оригинала. И это возможно вина студии, продюсеров. И с этим Кэм при всем желании ничего не мог поделать.

24.01.2023 10:14 # 1312286
Разве что только безмозглые фанатики. Это верно.

24.01.2023 08:48 # 1312277
Уникальность вселенной "Аватар" в том как раз, что первый фильм навсегда вписал себя в историю как тот, на который равняются все последующие, настолько, что даже повторяют его во многом.



Какое тут "блекнуть"...

24.01.2023 08:44 # 1312276
Нет. Это никогда не работает вне интересного лора и хорошего сценария. По отдельности.



Почему Кэмерон и профессионал своего дела, - он умело комбинирует сногсшибательные истории со сногсшибательными спецэффектами. Только так это работает на кассу его проектов. И никак иначе.



*"Мстителям 4" тоже хорошую кассу сделали не столько из-за комп.графики, сколько из-за переживаний за то чем же заканчивается ИСТОРИЯ.

22.01.2023 23:22 # 177708
Тем не менее, прочнее восьмёрки мир ещё не видел. Ее прочность сопоставима даже (но лишь в некоторых местах) с десяткой оригинала.

8/10

Хороший сиквел. Не плохой.

22.01.2023 23:18 # 177707
Ощущение, что анимации, графика и спецэффекты в оригинальном "Аватаре" так и остаются прорывными, даже после долгожданного сиквела.



Отсюда следующие выводы:

- Новаторства нет, много самоповторов.

- Постановка хоть и хорошая, но не превосходного уровня Оригинала.

- Из всего этого насыщенного, интересного и большого (что правильно) "букета" новых героев по-настоящему харизматичных нет. Максимум у двух - у девушки (из "Валериан и тысяча планет") из племени "русалок" и собственно Кири.

- "Питер Джексон" китобой.:)). за это отдельная конечно "похвала"...

22.01.2023 23:04 # 177705
Возможно это не плохо.



Но за триста миллионов можно было бы усилить и более проработать эмоциональный эффект, раз так было нужно, на семейной составляющей.

22.01.2023 23:01 # 177704
Была новаторская и масштабная история, до Дисней. Сегодня вместо этого на первом месте семейные ценности, как завещал Уолт.

22.01.2023 22:58 # 177703
Ну что, уважаемые дамы и господа..

13ть лет назад была "20-й век Фокс", сегодня Дисней..



p.s.: По одному ребенку Салли на каждую следующую часть? Верный вектор задан?

07.11.2022 22:09 # 1299053
"Интерстеллар" с Вами не согласится.

07.11.2022 08:42 # 1298949
Для таких снежных катаний как минимум нужна фигура, а не только ее название.:)

07.11.2022 08:40 # 1298948
А Вы хотите, как в "Кольцах власти", придумать новых ущербных персонажей и сесть с ними в лужу? Отбросив тень при этом на всю фэнтезийную вселенную Толкина.

07.11.2022 08:37 # 1298947
Так всегда было, есть и будет с фильмами Камеромана!;) +

05.11.2022 22:25 # 1298845
Вы нерфите графику, физику, музыку, сюжет, персонажей в фильме, который по всем этим факторам был либо номинантом, либо лауреатом всех мыслимых авторитетных кинопремий мира.

Но теперь Вы даже превосходите себя: начинаете унижать, выискивать несущественные мелочи, брызжать слюной и просто ныть от трейлера к долгожданному всеми настоящими ценителями н/ф во всем мире фильму-сиквелу оригинала.



То что Вы не прониклись его философией, его глубоким смыслом печально.

05.11.2022 08:06 # 1298713
Потому что высокоразвитую, технологически продвинутую расу космических охотников с зептометрическис камуфляжем и броней может ранить волк, медведь, капкан или девушка.:)



И вообще по канону хищник не сражается с теми, кто не вооружен: животные что, только из-за своих естественных потребностей в пище поплатились жизнью? К чему эти сцены..



А ещё его сделали настолько "умным", что он не понимал, что перед его глазами находится, если понизить температуру видимого и без того тела.:) И т.п.

05.11.2022 07:46 # 1298712
Хорошо!:)