03.12.2024 13:45 # 1400647
Ну да.. О нормальных инженерах.. И всё было бы супер! Новый простор для идей, новое ответвление, новый взгляд на вселенную.

НО нет.. Давай по-десятому кругу "насиловать" ксеноморфов лабораториях на Земле да в космосе, это и есть - иНнОвАцИи -*(ну просто овации, блин;))

03.12.2024 13:38 # 214149
Да.. Бастард, он и в Африке, и на Апеннинском полуострове бастард)





Вообще, правильнее было бы назвать сиквел "Бастард". Глядишь, заработал бы больше. А не "папкино" имя использовать)

03.12.2024 13:31 # 1400644
О престолах?

30.11.2024 11:10 # 1400406
Какой он к "матери Комода" гладиатор))



Метросексуал, блин. Там даже харизмы мужицкой нету НИ У КОГО)

30.11.2024 11:04 # 1400404
"Шероховатор 2" это, в сравнении с оригиналом)

25.11.2024 23:35 # 213905
1 балл за звукорежиссёру.

1 балл компьютерщика за скрупулёзную прорисовку окружения (которая всё равно пошла под откос из-за клипмейкера-оператора!)

1 балл стилисту/визажисту/костюмеру и художнику за точный перенос историчности атмосферы эпохи увядающего потихоньку Рима.





Всем остальным 0. Особенно за каст.

25.11.2024 23:27 # 213904
Максимус максимально так провернулся в ящике..

25.11.2024 23:26 # 213903
"Son of Rome" 2013-го (Карл!) года на железе того времени смотрится лучше, чем этот "клип".



Походу, Скотт давно умер:( А студия тайком использует его имя для продвижения своих b- movie "Marvelов"...

01.09.2024 16:56 # 1392595
Вот когда ломка возьмёт своё, вот тогда до пьющих обычно и доходит, что они оказывается пьяницы:)

01.09.2024 16:54 # 1392594
А какой пьющий понимает, что он оказывается пьющий?:)

01.09.2024 16:51 # 1392593
Пусть "Генезис" и один из "закладывателей" феминизма в кинематограф, тем не менее, чисто визуально и к такому боевику претензий нет. cgi аттракцион со своей задачей справился и оставил после себя "чувства".



"Чужой: Ромул", "Чужой: Реквием", "Чужой: Воскрешение" - после себя во Вселенной ни оставили и следа. Банально НЕЧЕГО оттуда вспомнить (разве что "Реквием" слегка).

01.09.2024 16:46 # 1392591
Только знатно нахлеставшись ромом можно идти на такого "Рому" в кино.

01.09.2024 15:59 # 1392586
Да и вообще. Пусть сам не лезет в чужие проекты, а занимается и оттачивает собственные.

01.09.2024 15:56 # 1392585
Ахаххх: "- Они пришли ко мне за идеями, но у них было много и своих, но они просто хотели совершить что-то вроде, я не знаю, паломничества в Мекку или чего-то в этом роде. Но это было много лет назад, а потом они ушли и написали что-то совершенно свое, и я не имел к этому никакого отношения".:)



)))))) "что-то совершенно нелепое и вылезло на экраны". Надо было старших слушать в итоге. Надо ВСЕГДА слушать старших.

01.09.2024 08:17 # 210897
До Бонапарта, его уникальной личности, его временном срезе истории, его политическом статусе и влиянии на мировую историю нужно быть как минимум взрослым зрителем.



Он единственный после монгол брал эту "напыщенную" вечно в своём самомнении Москву, позорно оставленную и сожжённую своими же властями и жителями.



*upd. И одни только бои поставлены так, как никогда ранее не показывались, в комп. графике.

31.08.2024 23:00 # 210882
Свои три балла (а не один вообще) я отдал:

+1. Артистизм негра-андроида. Очень здорово перевоплотился. Убедительно. И вообще переживаешь за синта больше, чем за людей (это показатель профессионализма).

+1. Демонстрация в новом свете "Вейланд Ютани". Теперь её могущество распространено и на биотех.

+1. Красивое изображение и отображение новых открываемых по мере космической экспансии миров опять же всемогущественной корпорации мистера Вейланда. Все эти звуки, монументализм в летательных технологиях, Мммм, почти техника "Дюны".

31.08.2024 22:46 # 210880
Километр назад, а не шаг.

31.08.2024 22:44 # 210878
Идеальная, самая верна и самая точная оценка. Самая средняя оценка сие творению у прекрасной, мудрой и критически взвешенно мыслящей старожилы Constance. Опирайтесь на неё.

31.08.2024 22:42 # 210877
А Вы стали тоньше и глубже анализировать фильмы. С возрастом.:)

31.08.2024 22:37 # 210874
Они и скатились в лютый трэш. Я всё не в дуплю, где вы все "техническую сторону" углядели? В кишках синтов? В лампочках и переключателях? В "фалангах" хвостатых, подпрыгивающих?