Пользователь: ALAMO.
Ранг в комментариях: Киноман (12827 комментариев)
Ранг в форуме: Знаток (753 постов)
Дата регистрации: 08.10.2014
Последний раз заходил на сайт: 23.11.2025 22:25
Пол: муж.
О себе:
комментарии (12827)
Награды пользователя
11

Комментарии

Комментарии пользователя ALAMO.

01.11.2018 20:29 # 1016848
Не совсем "выпить поскорее за победу" и все. Нет, они (да и все союзники) торопились как бы отхапнуть себе от кусок мяса от убитого зверя, и соревновались, кто быстрее дойдет и возьмет Берлин, тому тупо должно больше достаться. На этом и сыграл Союз, ему и досталось больше. :)
01.11.2018 20:25 # 1016844
Чем черт не шутит, вилы как у Хеллбоя. :)
01.11.2018 20:16 # 1016841
Я несу лишь собственную версию того, что ПАРТИЗАНЫ - как мне кажется - это ГЛАВНЫЙ козырь в добивании фашистов и вообще в переломе войны.

Т.к. разведка работала недостаточно эффективно, когда основные войска шли всем фронтом на Берлин. Да, это сработало, да - быстро, но и какой неоправданно завышенной ценой.
01.11.2018 20:08 # 1016835
Господи, да я не о итогах войны говорю, а о методах ее ведения. Будьте внимательнее. :)

Но то, что были ошибки и ошибки страшные во время ВОВ это горькая правда.

Никто ж не спорит, что СССР был крут, только вот после войны, а не до или во время. Отставание было колоссальное во всем, и если б не ленд-лиз и труд барышень в тылу, + сама обширная территория и ее климат, то все, не разговаривали бы мы сейчас. :)
01.11.2018 19:34 # 1016819
даже, а не "сзади"* :)
01.11.2018 19:33 # 1016818
+ :)

Причем Бурерожденная жаде старше выглядит. Наверное, "напряженные" съемки в "Соло" сказались. :)
01.11.2018 19:32 # 1016817
N не повторят ошибку "Лиги", не должны. :)
01.11.2018 19:29 # 1016816
Да уж, ценней не бывает журнала. :)
01.11.2018 19:28 # 1016815
:) +
01.11.2018 19:27 # 1016813
:)) Хоть где-то смотрелся бы.
01.11.2018 16:30 # 1016750
Ну, Constance, жгите! :)
01.11.2018 16:28 # 1016749
где ключевым фактором везения была география местности, в остальном - тотальное отставание.*
01.11.2018 15:37 # 1016744
Победить с бОльшими потерями - значит вовсе не победить, а тупо, простите, продержаться. За удачу, заплаченную населением трех нынешних столиц, из-за плохой боевой подготовки и не менее плохого управления.



Просто ПОВЕЗЛО, вот и весь вердикт войны для СССР.
01.11.2018 15:30 # 1016742
Можно сослаться конечно на теорию "добивай зверя, пока тот слаб", да только вот сам добивальщик действовал из последних сил, на собственный авось, что и вылилось в такую цену победы.
01.11.2018 15:26 # 1016741
а только забрал.*
01.11.2018 15:25 # 1016740
Будь я полководцем во время ВОВ, а я бы ОООЧЕНЬ хотел, поверьте,:) то эту лютую бездарщину стратегическую "об освобождении дружественных и угнетенных" слал бы куда подальше. Потому что в первую очередь нужно ценить человеческий ресурс, а советчане эти красные очень слабо об этом думали, как Вы можете догадаться.. Тех же партизан поддерживали очень туго и слабо, а в них, как я думаю, и заключался БОЛЬШИЙ ПОТЕНЦИАЛ всей ОСВОБОДИТЕЛЬНОЙ кампании.

Включайте голову, а не эмоции. Сколько в Европе СССР потерял? :)

Вот сейчас кто идет на плодотворный контакт с РФ из бывших "узурпированных", учитывая, великие заслуги соседнего государства по их собственной независимости? :) Никто - от прибалтики до Украины, начихали на всю общую историю и "подвиг". :) Так и получается, что никому и ничего СССР не доказал в плане доблести и чести, дойдя до Берлина, раз большинство уже плюеется в его сторону, только вспомни... Вот поэтому я и считаю, что это был бездарный поход, так он ничего не дал,
01.11.2018 13:26 # 1016722
Бессмысленные потери в огромных масштабах на чужбине. :)

А вот теперь ответьте: как подвиг тех отважных лет (по освобождению) сработал на перспективу сейчас, для современной России и потомков убитых миллионами штук воинов? :)

Единственное, что хотя бы казалось бы оправданным сейчас, это то, что нужно было не идти сломя голову "освобождать" угнетенных на пути к Берлину, а устраивать многочисленные диверсии на важных индустриальных узлах противника, параллельно наращивая собственный тыл и "наводя мосты" с союзниками. Но красноармейцы поперлись, извините, напролом, по приказу, быстрей-быстрей, потому что терпение иссякло у собственнргр же руководства страны, а не потому, что дай времени побольше на "отдышку и разбор полетов" армии, противник бы быстро ею воспользовался бы.



Просто БАНАЛЬНОЕ безумство и жертвоприношение- вот как это выглядит для советских "маневров" в Европе в ходе ее освобождения. Коту под хвост все освобождение в итоге.
01.11.2018 13:01 # 1016717
Всяких цветных хроник 1-й мировой войны уже достаточно в Сети гуляет. :) И довольно мощных, кстати.
01.11.2018 12:58 # 99224
Ну сравните "Мстителей 3" и того же "Ферст мана" по уровню эмоциональной и смысловой нагрузки, какой будет ценнее для ума? :)
01.11.2018 12:56 # 1016713
НетрадициАнал, блин :) Бедные тыковки..:)


Главные материалы сайта:

  • Andrey253
  • Зам. Главы Киноакадемии
  • Постов: 25422
  • Сейчас на сайтеБольше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
12.06.2026 17:38
Последними пришельцами Спилберга были "Королевство хрустального черепа" - тухляк. Может-таки следовало снять "Список Эпштейна" ?)

12.06.2026 17:35
День Zzzzzzz

  • yrenson
  • Киноакадемик
  • Постов: 10582
  • Больше десяти лет на сайте
12.06.2026 17:21
Моё мнение - он симпатичный актёр, может держать себя в кадре, но он одинаков! Он не удивляет, он не меняется, а значит бездарный. И вот этот пример показал,что ... [читать далее]

  • AleX
  • Критик
  • Постов: 11844
  • Сейчас на сайтеБольше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
12.06.2026 17:10
Полезно, согласен, но не в этот раз)))

  • AleX
  • Критик
  • Постов: 11844
  • Сейчас на сайтеБольше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
12.06.2026 17:07
Так это всегда так, у каждого свои предпочтения и фавориты. Но Джордан не бездарь и сыграл отлично, так? Так! Вы болели за другого? Я тоже! Вы же киноакадемии ... [читать далее]

  • Constance
  • Киноакадемик
  • Постов: 17685
  • Больше десяти лет на сайте
    Звезда сайта 2017 года
    Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
12.06.2026 17:03
В Особом мнении и Войне миров совсем другая повестка.

А второй раз смотреть иногда полезно - упущенные в первый раз мелочи могут скорректировать ... [читать далее]

  • AleX
  • Критик
  • Постов: 11844
  • Сейчас на сайтеБольше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
12.06.2026 17:00
Надеюсь когда Парамаунты окончательно получат права после слияния Эллисон даст пинка под зад Ганну, Заславу и закроет их перезапуск нафиг. И будут развивать ... [читать далее]

  • yrenson
  • Киноакадемик
  • Постов: 10582
  • Больше десяти лет на сайте

  • AleX
  • Критик
  • Постов: 11844
  • Сейчас на сайтеБольше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
12.06.2026 16:48
А я воздержусь от пересмотра когда выйдет в качестве. Зачем когда есть великолепные Особое мнение или Война миров!

  • AleX
  • Критик
  • Постов: 11844
  • Сейчас на сайтеБольше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
12.06.2026 16:44
Ну это не означает, что Джордан сыграл бездарно да и остальные тоже.

Лауреат премии Оскар
Гамлет
Год выхода: 1948
Страна: Великобритания
Жанр: драма
Режиссер: Лоуренс Оливье
В главных ролях: Кристофер Ли, Питер Кашинг
Самое обсуждаемое видео
Самые обсуждаемые материалы
Билеты на сеансы в IMAX появились на крупнейших электронных аукционах
Фильм студии DC заслужил нелестные отзывы после тестовых показов
Актрисе не понравился фильм "Земля кочевников" Хлои Чжао
Награждения
Наши рекорды