19.01.2016 22:36 # 737074"Сцены насилия тоже есть но как мне показалось их слишком мало как для Тарантино" Ниче себе мало: там же целая сплошная кровавая "опера" в самом конце... Хотя понимаю,у каждого свое чувство меры.
"Если же вы не являетесь ни первым ни вторым ,не значит что вас стошнит после просмотра.Просто под впечатлением долго не пробудете"Норм сказал)))
"Дальше описывать не буду так как не люблю спойлерить" "Посмотрел "восьмёрку" , сейчас поделюсь своим мнением." Понятно, что фразы откровенные,но в рецензии ... нужны ли они? И, кстати,насчет пунктуации и ошибок: не знаю, как с первым, но второе точно можно проверять в Ворде. Самому так приходится делать. Не брезгуй этим - это важно)
Ну, с рецензией согласен. Фильм , да, не самый лучший из коллекции метра, но и не сказать,что плохой. Особенно сильно, как мне показалось, в нем был сделан упор на детализацию персонажей и проработку сюжета. Собственно, только ради этого последнего, наверно, и стоит посмотреть этот фильм.
Ну, с почином те
19.01.2016 18:51 # 737043"Также стоит упомянуть об излишней обнаженке" Ну, без нее никак.
Будет время, гляну. Рецензия заинтересовала.
И "с самого началА" , а не начало. Родительный падеж, (если не изменяет память)=))
18.01.2016 18:19 # 736710Что-то трудно вспомнить, смотрел ли. Хотя... "выживший"- это такой фильм, который кому-то нравится,а кому-то нет. Зависит от предпочтений)
Дональд Трамп лоббирует съемки четвертой части боевика "Час пик"