11.09.2015 13:32 # 700863
Да. Это Ридли. Наш престарелый Шьямалан)

10.09.2015 19:54 # 700695
Видать она умоляла его еще. За пределами проектов Бэя она никому и не нужна

10.09.2015 19:37 # 57798
Они спасли мир от Доктора Дума ... ух ты !!!! За эти 5 минут я прям прочувствовал всю безысходность жизни планеты))))

10.09.2015 19:35 # 57797
А что они героичного сделали ? Фильм потратил кучу времени чтобы их типа раскрыть, но ничего не вышло. Персонажи глупые и плоские. Химии у них нет, командной сплоченности тоже. играют все очень плохо (особенно Мара конечно) и вырезали полностью лучший ммоент любых ориджинов - освоение способностей. Просто .. прошел там год)))

А дум слит хуже некуда. Он и в своей прошлой версии лошара на фоне комиксового прототипа, но тут еще гораздо хуже. Те кто ныл про слитого Мандарина или слитого Бэйна или слитого Альтрона явно не видели Доктора Дума он ВЕЛИКОГО Джошуа Транка)))))

10.09.2015 16:37 # 57790
Можете полистать отзывы к фильму. Конкретно здесь я оставлял большой комментарий

10.09.2015 16:19 # 57787
Не нравится все)

10.09.2015 16:06 # 57783
Еще как заслуженно :)

10.09.2015 11:23 # 700595
Внешний вид не очень. Похож на какого-то злодея из Черепашек-ниндзя. Мрачности в образе не хватает.

Вообще в Стражах галактики о Таносе не мало говорили, но я как-то не почувствовал в нем того, кто может быть тираном всей Вселенной. Даже носатый эльф Ронан его не шибко то и боялся. Конкретно над образом Таноса Марвелу следует поработать.

10.09.2015 11:06 # 57780
Лесные эльфы это тощие орки в платьях)) Сам Лесной король по красоте что-то среднее между здешними Голлумом и Королем гоблинов)

Ох уж эта голливудщина ... понаберут лишь одних красавцем на роль тощих орков)))

10.09.2015 10:56 # 57778
А вот этот мульт вполне неплох. Как и "Властелин колец" бакши страдает он сплошного пересказа. но тут кстати все более плавно. История благо хоть тут закончена) да и анимация нормальная в принципе. Особенно мне нравятся гоблины. а их песня ... сказка) В SEE к Нежданному путешествию она не так хороша !!!

10.09.2015 10:42 # 57777
Кстати, улыбнулся на моменте. где во время погони от назгулов они встретили Леголаса) Подумал, что вместо Арвен он будет любовным интересом Арагорна)))))

Кстати у бакши гномы одним ростом с эльфами. А Гондор чистая Скандинавия)))

10.09.2015 10:35 # 57775
Вообще да .... но тут назгул какой-то переигрывающий что ли. У Джексона он спокойнее и от того сцена более напряженная и сам образ назгула более страшный

10.09.2015 10:29 # 57772
И как же все-таки замечательно, что такая история все-таки получила достойное воплощение. Версия Джексона шедевр !! Это же всего лишь слабенькая попытка

10.09.2015 10:27 # 57771
Посмотрел этот мультфильм Ральфа Бакши. Если честно, то разочарован - слабенькая экранизация. и дело даже не в том, что мульт "типа старый" и он не смог полностью экранизировать эпопею Толкиена, а в отстойном повествовании. Когда смотрю экранизацию Питера Джексона, то есть ощущение что мне рассказывают прекрасную историю. Этот же мульт просто пересказывает в "двух-трех" словах то, что мы и так знаем. Причем если "Братство кольца" пересказано вполне еще приемлемо, то "Две твердыни" просто кастрированы до ужаса. Анимация вызвала смешанные чувства. Порой вполне неплохо и даже мрачно, а порой слишком дешево даже для тех лет

Единственное, что тут сделано лучше чем у ПиДжея это Арагорн. При всей моей любви к образу Вигго Мортенсена Арагорн Бакши выглядит более суровым и внушающим. То есть действительно можно поверить. что он сможет стать не только "добрым" королем, но и сильным и могущественным !!!

А в общем - сплошной сумбур. где местами анимация атас)

6/10

09.09.2015 22:35 # 700482
Опять эта Мара с нулевой мимикой и харизмой .....

09.09.2015 15:42 # 700346
Отлично

09.09.2015 13:43 # 700256
Нолан ни разу не гений) Он просто отличный режиссер-фокусник) В основе почти всех его фильмов лежит бред (даже в обожаемом мною Престиже) Но его фишка это преподнесение и всегда отличный каст (Леджер, МакКонахи, Кейн, ДиКаприо, Джекман и т.д.). Мужик умеет играться со зрителями, добавляя иногда например или эпично-громкий саундтрек или слезливые разговоры.

Лично я к этому отношусь нормально. Если просмотр дарит мне кучу положительных эмоций, то пусть режиссер поиграется со мной и моими чувствами) Если он в состоянии меня увлечь и подарить кучу эмоций (что на самом деле не просто), то пусть попробует)) Если могет, то я не против)

А его хейтеры в основном не "входят" в фильм с самого начала. И потом их ужасно бесят все потуги Нолана их разжалобить и нагнать что-то умное и драматичное. Считают это бездарным и дешевым

09.09.2015 01:04 # 700162
Как я люблю говорить .. Зак Снайдер это если бы Бэй "лишил чести" Нолана) По сути тупой боевик. но все пытается строить из себя что-то глубокое и умное))

08.09.2015 23:55 # 700119
Не. лет 10-15 назад Аффлек был в ужасной форме. Ладно я еще к Перл Харбору нормально отношусь, но Армагеддон. Джильи и Сорвиголова это тихий ужас. Не зря фанаты ДС в свое время не хило возмутились из-за выбора Аффлека на роль Бэтмена)

08.09.2015 23:12 # 700094
Слушайте, но это уже просто смешно) Студии разные, а грабли-то все одни и те же)) Сначала Сони со своим НЧП2, потом фоксы со своей Фантастической четверкой. Еще можно Эру Альтрона в пример привнести, хотя фильм мне в целом нравится. Ну тоже - студия режет и потом недовольна сборами. Судя по всему и Уорнеры сейчас на этом споткнутся, хотя наоборот могли бы учесть чужие ошибки. Но видно не судьба :)