25.01.2016 20:52 # 738933
И не поспоришь же)

25.01.2016 20:45 # 738928
Кубок огня еще весьма добротный, правда с него и начались дешевые подростковые сопли, которые Йетс потом вывел на новый "уровень", но отличные компоненты в фильме все же есть - например колоритнейшие Глисон и Файнс. Дальше уж правда пошло что-то не то ...

25.01.2016 20:19 # 738910
Ой, а где Зод в ластах ? Почему перестали показывать ?) Я по нему соскучился уже))

25.01.2016 19:57 # 738895
По спецэффектам - все там отлично в рамках стилистики трилогии. Пару промахов есть, но сильных моментов гораздо больше. Например Смауг, Дэйл, Эребор, Дол Гулдур, сама битва

Затянутость - ты когда в последний раз ВК пересматривал ?))Все в стиле Джексона снято и если уж говорить о "разделениях" то в Хоббите оно гораздо удачнее чем например в Поттере или в ГИ, где персонажи полфильма сидят то в лесу, то в подвалах каких-то

Бильбо - ну здрасьте)) Только скажи мне что в ВК Арагорн нигде не теснил Фродо. Бильбо и Торин центральные персонажи трилогии. Просто одного раскрывают в начале, а другого ближе к финалу. А так в центре всего их отношения. Линия отличная и потрясающе доведена до финала - очень трогательно

Тауриэль - отличный женский персонаж. Смелая, помогающая своему народу выйти из тени. Прописана и сыграна добротно. Может тебя просто смущают сильные женские персонажи ?) Меня лично нет. Смелая и красивая героиня

Давай дальше, если еще что-то есть

25.01.2016 19:31 # 738869
Ок, давай теперь все-таки покажи мне критерии "пародии" и по каким из из них проходит Хоббит. Если хоть один из них будет адекватным, то я самолично унижу эту трилогию и назову посредственную Левшу лучшей спортивной драмой всех времен)) Давай хоть один мне докажи)

25.01.2016 19:06 # 738848
они*

25.01.2016 19:06 # 738847
А кроме "ты просто фанатик" есть что сказать ? Мне просто интересны критерии "непародии" на фэнтези. он есть или нет ?

25.01.2016 18:54 # 738839
То есть все фэнтези кроме ВК пародия или нет ? Что хоть у тебя не пародия ?)))

25.01.2016 18:45 # 738828
И что же в колеснице так себе ? Да и помимо нее что не так ? Только не говори "просто все и все")) И скажи какая битва со времен Возвращения короля лучше и чем :)

25.01.2016 18:37 # 738824
В каком месте "так себе" ? Это колесница так себе ?)

25.01.2016 13:46 # 738737
Просто если скорость слабая будет, то их не сложно будет завалить. А если будет прям отряд Беорнов - то уже уже сильно

25.01.2016 13:37 # 738731
А в бою ? Скорость-то какая у них ?

25.01.2016 13:21 # 738713
Ну грифон да - но тут работа оператора должна быть очень толковой. А вот смысл этих волков мне пока не ясен)

25.01.2016 13:11 # 738709
Смотря в каком направлении. Ибо сам Джексон Битву пяти воинств поставил несколько в другом стиле. Тут же тоже нужен собственный крутой подход. Так что вся эта магия может сыграть проекту только на руку

25.01.2016 13:06 # 738706
Аха, благо без палочек) Но должно быть круто. Будет типа отличительным признаком франчайза

25.01.2016 12:59 # 738698
Ага. Шикарные персонажи) После боевых козлов, колесниц и прочего очень любопытно. что тут могут предложить, но пока не засветили ..

25.01.2016 12:53 # 738690
Боже, сколько Уорнеры в рекламу этого чуда угробят. Хотя по сути же одно и то же ...

25.01.2016 12:51 # 738684
Снайдер не далеко ушел))

25.01.2016 12:48 # 738681
В полной версии битва там потрясающая) Варкрафт по масштабу может пока и не дотянет, но подача будет красивая и довольно изобретательная

24.01.2016 21:53 # 738459
Сам факт взятия Глобуса делает фильм одним из фаворитом, и твое Отрочество его кстати тоже брало. Но вот насчет В центре внимания немного мне не понятно. Когда объявили номинантов на глобусе за сценарий, я сразу понял, что по этой части лучше всех Соркин и Тарантино, а сценарист Спотлайта уже следующий после них. И когда ни Соркин ни Тарарнтино не попали в список номинантов на Оскаре, я решил что все это чтобы помимо "лучшего фильма" "актуальный" Спотлайт взял еще хоть что-то. Но теперь продюсеры дали награду Игре на понижения - я удивился, ибо фильм особо нигде не отмечался так ранее