22.03.2018 20:47 # 957082Где я писал про Рейнольдса ?)) Параноик)))
22.03.2018 20:46 # 957078Ну извините, что кто-то пытается показывать космос и другие миры яркими и интересными, а не темными и пустынными, как в ЗВ. Воображение - это грех конечно же
22.03.2018 20:42 # 957072Ага, и в Образцовом самце 2))
22.03.2018 20:39 # 957067А зачем нам серость в кинокомиксах ?
22.03.2018 20:36 # 957064А кого ? Дэвида Эйра ?) Еще больше серости ?))
22.03.2018 20:31 # 957055Надо третью часть доверить Вайтити. Может тогда серость уберут к чертям))
22.03.2018 20:21 # 957049Обожаю ее) Не сказал бы, что какая-то дикая красавица, но есть в ней какая-то энергия и притягательность. Всегда очень приятно на нее смотреть. Ну а спин-офф обещает быть любопытным, команда набирается зачетная
22.03.2018 20:16 # 957046Мде. Первой части многое простил, так как был интересный жанровый эксперимент, пусть и не такой удачный, как бы мне хотелось. Но тут просто никакого прогресса. Все такая же серость, дешевизна, ненужная любовная линия. Это не Тор 2 часом ?)) Немного радуют только Кейбл и паренек из Охоты на диких людей. А так тянет на фильм для Нетфликса
22.03.2018 00:40 # 956734Парень с отличным чувством юмора и самоиронией. Надо бы его в Марвел пригласить))
20.03.2018 19:20 # 90112Что же там за вторая часть такая ? Уже предвкушаю))
20.03.2018 18:56 # 90108Ой, ну и днище. Я, конечно, не самый большой фанат мистики, но это просто убожество. Унылая, бездарно снятая дичь. А если узнать сюжет игры, то становится очевидно, что это одна из худших адаптаций. Даже Смертельная битва и Варкрафт удачнее были
20.03.2018 12:08 # 956269Так никто и не говорит, что ВСЕ плохо и вообще мы тут умираем с голоду, но есть определенные проблемы, требующие исправления. И так как действующая элита не может эффективно их исправить, то вероятность, того, что в ближайшие 6 лет это будет исправлено, не особо велика. Разве что я надеюсь, что Путин назначит нового премьер-министра, тогда надежда будет
19.03.2018 21:56 # 956148Вот главная проблема многих старых франшиз, но они держатся в основном на 1 актере. Что Индиана Джонс, что Терминатор, брали бы пример с человека-паука))
19.03.2018 21:31 # 956130я не понимаю "лишь зарплату". Где я такое говорил ? Очевидно, что чем меньше денег у граждан, тем меньше их у государства в целом , потому что большую часть доходов формируют все же налоги. А засчет них уже можно и благосостояние людей улучшать
19.03.2018 21:26 # 956127Я про "за рубежом" ничего не говорил, и никого ни с кем не сравнивал. Но просто есть элементарные показатели, которые определяют экономическое состояние страны. Тот же ВВП. Государство с низким ВВП имеет объективно слабую экономику. А со слабой экономикой невозможно вести и сильную внешнюю политику, чтобы другим странам пришлось бы учитывать твои интересы и было бы выгодно с тобой сотрудничать. Максимум иногда улыбаться и выкачивать из тебя ресурсы
19.03.2018 21:16 # 956108Тут зависит от личных взглядов, что для кого хорошо. Для вас возможно и территория, но что толку от этой территории, если много людей на ней живут бедные. А благосостояние страны определяется благосостоянием населения, ведь чем больше доходы граждан, тем больше поступлений в виде налогов, тем лучше развивается образование, здравохранение, тем больше в условиях современной глобализации привлекается иностранных инвестиций. А монархический уклад скорее тормозит это, чем способствует
19.03.2018 20:36 # 956061Не совсем. Взять того же Грудинина. КПРФ яростно его продвигая, делая ставку на его Совхоз им. Ленина и на то, какой он там добрый и замечательный. Но потом по тв стали постоянно говорить про его незакрытые счета, а на последние дебаты и вовсе привели какую-то женщину, которую он якобы произвольно выгнал из квартиры. Шоу да и только. Но меня же лично больше смутило как раз то, что он открытый сталинист. То есть не его воспевания и не плохие рассказы про него, а именно его взгляды на политику. Я поддерживаю именно взгляды людей, которые близки моим взглядам, тем, которые я лично считаю правильными для развития моей страны
Ну а мышление "Кто достоин если не Путин" по сути чисто монархическое. Один человек не может и не должен править такой огромной страной, потому, мне кажется, что нужно постепенно развивать парламентскую республику, только нужно сильно усилить контроль за проведением выборов в Парламент
Блейк Лайвли и Райана Рейнольдса не позвали на свадьбу Тейлор Свифт