12.04.2019 12:10 # 1064711
Короче с кинокомиксами что-то странное творится. Кэп Марвел и Хеллбой изначально казались перспективными, но разочаровали, во многом даже на стадии роликов (особенно адский мальчик), а Шазам прямо очень приятно удивил, хотя я от него ожидал провала или максимум середняка

12.04.2019 09:25 # 1064682
К Сумеркам у меня куда меньше ненависти)

12.04.2019 09:13 # 1064680
конечно)

12.04.2019 08:35 # 1064675
Я буду смотреть, когда выйдет на носителях) и напишу большоой гневный отзыв)

12.04.2019 08:30 # 1064673
Поспорим на 2000 что я не пойду ?))

11.04.2019 17:14 # 1064596
Хаха, забавно)

11.04.2019 15:04 # 1064575
Просто если говорить про какое-то "разнообразие", то меня вполне устраивает Проповедник, где стилистика просто пестрит креативом и черным юмором, плюс со сценарием все довольно хорошо и выглядит более художественно и интересно стилизовано

11.04.2019 15:00 # 1064571
Ну это "такое" я еще не видел. Так что не знаю, надо ли оно мне или нет. По роликам скорее нет

11.04.2019 14:54 # 1064566
Так зачем оно надо в кино, когда дома можно глянуть очень качественного Проповедника ?))

11.04.2019 12:47 # 1064507
Тут дело вкуса) Но фэнтези фильм обязан цеплять визуалом)

11.04.2019 12:42 # 1064503
Буууээээ))

2/10)

11.04.2019 12:25 # 1064488
На Мыслителей

11.04.2019 12:25 # 1064487
Да, визуал после Дель Торо позор полный. Какие-то фанаты Мумии Курцмана снимали

11.04.2019 12:23 # 1064484
Ну он весьма хорош на самом деле

11.04.2019 09:19 # 108506
Сделаю лицо Тора, когда он в плену у Градмастера, и к нему является голограмма Локи)

УХАДИ, ХЕЛЛБОЙ)))

11.04.2019 09:16 # 108503
После вида качества местного визуала и образов все стало ясно) Испанский стыд)

11.04.2019 09:03 # 108498
Даже не хочу пытаться делать удивленное лицо)

10.04.2019 21:47 # 1064347
Графоооон) Ведь только он и имеет смысОл)

10.04.2019 21:35 # 1064333
-1 кто пойдет

10.04.2019 21:32 # 1064329
Ностальгия по КиЧу 2017 ?)) Определенно)