01.08.2025 13:16 # 224134
Смотрел в прошлом году. Базовый эдвенчер мульт. Нескучный, но персонажи не запоминаются, не из культовых мульт. дуэтов точно. Разок глянуть окЭй. Некоторые мульты того времени куда лучше прошли испытание временем за счет более сильных сценариев

01.08.2025 13:00 # 224133
Креативный вайбовый мульт. Странно, что Вербински более не возвращается в анимацию, плюс последний отличный проект Джонни Деппа

01.08.2025 09:06 # 224125
Пиксар намного раньше ДримУоркса использовал монстров в центре повествования, и сделал это в разы лучше. Отличный сценарий, хорошо балансирующий раскрытие главных персонажей и их увлекательный эдвенчер, а также показ местного мира с его особенностями и правилами, что также было довольно увлекательно. И это раскрытие мира подчеркивает важность сюжета с проникновением ребенка в чуждую вселенную, да и злыдни вышли весьма добротными. Кстати, любопытная коллаборация Джона Гудмена и Стива Бушеми сразу после "Большого Лебовски", забавно. В общем, один из лучших мультов начала 2000-х. Если бы не еще более легендарный и революционный "Шрек", то уверенно бы взял первый Оскар за анимацию ин хистори, но итак уверенно прошедшая испытанием временем мульт-классика

01.08.2025 08:38 # 224124
Попытка ДримУоркс в пародию на кинчики про монстров, но, увы, довольно слабенькая. Сценарий не дарит ни годных персонажей, ни годных шуток. Вышедший примерно в те года "Мегамозг" на несколько голов выше

31.07.2025 20:09 # 1430003
Жаль, что Стеллан Скарсгард староват. Его холодная харизма, мне кажется, больше подходит для такой роли, чем у Кроу. Ну поглядим, тема богатая для драматургии

31.07.2025 17:47 # 1429985
"Я тоже своего рода Нолан")

Спасибо, обойдусь)

31.07.2025 17:44 # 1429983
Его воскрешают весь цикл постоянно. В первый раз его персонаж Паттинсона воскресил, чтобы тот потом убил Пола Атрейдеса по его плану, если не путаю ничего

31.07.2025 16:44 # 224117
В общем годный мульт. По мне, не заслужил ни мега-провала, ни статуса шедевра анимации. Сильвер - влегкую лучший персонаж, остальные не сильно хороши. Без него был бы скорее крепкий эдвенчер-муви середняк, как та же "Атлантида"

31.07.2025 16:37 # 224116
Один из величайших мультов точно. Потрясающие сценарий, атмосфера, темп повествования. Прямо золотой стандарт анимации

31.07.2025 16:27 # 1429980
Кстати, это же режиссер фильма про Чипа и Дейла. Там тоже много ругали трейлеры, а потом получил норм отзывы. Но все равно удивлен

31.07.2025 16:23 # 1429979
Экзорцист Третьего Рейха

31.07.2025 16:20 # 1429978
Ожидаемый сиквЭл, конечно

31.07.2025 16:17 # 1429977
Юзает актерский метод, мощный

31.07.2025 08:29 # 1429934
Ага, при этом Тодд Филлипс и Хоакин Феникс за своего позорного и провального "Джокера 2" получили огромные деньги. Наснимали провального шлака, но крайние теперь другие. Контора шизов и мракобесов

30.07.2025 20:54 # 224100
По уровню фэнтези примерно соответствует тому же "Гладиатору", ну там хоть была более менее норм линия главного героя, с базовой драмой. Тут же главный герой в целом не о чем, и Кроу уныл. Тут есть любопытные исторические персонажи, но хронометраж кушают унылые Кроу и Бланшетт (тоже одна из самых слабых ее ролей). Уловки Ридли

29.07.2025 16:31 # 1429836
Уважение это одно из последнего, что у меня "Уловки Норбита" вызвали

29.07.2025 16:20 # 1429835
Ну в теории вполне возможно. В стареньких картинах только Джекман, МакКеллен, Ромейн и Стюарт зачетные, остальные скорее реквизит, что не очень здорово. Затем более молодые Ксавьер и Магнето вполне удались. "Громовержцы", кстати, не очень пример. Там половина персов тоже реквизит, могут снова иксмЭны пострадать

29.07.2025 10:20 # 1429807
Чаще кринжовый

28.07.2025 20:59 # 1429777
Не фанат вообще 2 части

28.07.2025 20:57 # 1429776
Не холодно и не жарко