08.08.2025 19:24 # 1430702
Может какой-то молодой человек и задумается, надо ли ему в подобном участвовать. Это уже очень многое, чего талантливое искусство может достичь, хотя бы один человек

08.08.2025 16:22 # 1430684
В том числе. В мире хватает глупости, мракобесия, жестокости. Иногда стоит и напугать зрителя кишками, чтобы был более сильный эффект, может так больше людей и задумаются. А "Аватаров" больше глазами все же любят, чем головой. Не думаю, что они на многих повлияли, скорее на любовь к 3Д

08.08.2025 16:15 # 1430681
Ну "Взвод" и "Рожденный четвертого июля" все еще весьма рекомендуются тем, кто пребывает в ура-патриотических грезах. Дальнейшая судьба художника уже не так важна, как его наследие

08.08.2025 14:46 # 1430658
Ну с его возможностями он мог бы и более жестко снимать на злобные темы. Ну ладно, глянем 3 часть, ожидания умеренные

08.08.2025 13:56 # 224392
Лучше всего для меня Пиксаровские сохраняются из мультов, ибо там сценарии мощные.

Но некоторые и не смотрел ранее, как "Стальной гигант", "Принцесса и лягушка", "Покахонтас", "Хортон" и т.д. Тоже любопытно глянуть

08.08.2025 13:52 # 224391
У меня немало фильмов и мультов на пересмотре, что нравилось лет 10-15 назад. Ведь все же изменился за годы, вкусы развились

08.08.2025 08:43 # 224386
Мульт идеальный пример того, что далеко не все, что когда-то казалось нормой, проходит проверку временем (туда же и Лесная/Подводная братвы, Рио). Очень глупый бессмысленный мульт, глупые раздражаюшие главные герои, как и второстепенные, плохой юмор. Все эти заходы на подростковую аудиторию кажутся таким дешевыми и устаревшими. Тухляк

08.08.2025 07:36 # 1430625
Единственный годный перс из Горца

08.08.2025 07:35 # 1430624
Смит даже с Тарантино умудрялся спорить, пришлось менять на Джейми Фокса

07.08.2025 13:02 # 224374
Странный проект. Уже к тому времени тот же Пиксар подарил немало разнообразных историй, да и ДримУоркс тоже. И тут максимально базовый 2д-шный мульт про принца и принцессу. Может и нехудшая идея изначально, но скучный базовый сценарий не помогает, потому WHY ??

07.08.2025 11:55 # 1430554
Слишком стараешься)

Уже как персонаж из "Голого пистолета")

07.08.2025 11:30 # 1430551
Оператор авторитетный, так что не вижу проблем

07.08.2025 08:55 # 224371
Добротный мульт, что открыл Брэду Берду путь в Пиксар. Но его же "Суперсемейка" и "Рататуй" мне нравятся больше за счет более сильных сценариев. Тут же мульт не раскрывает никак происхождение робота и его незаметное появление в лесу, сценарий с этим буквально ничего не делает. Нету того, что его искал кто-то хотя бы, вместо этого вводится довольно нелепый дженерик злодей для продвижения сюжета. Плюс мальчик тут не такой цепляющий персонаж как Лило в "Лило и Стич", если мы говорим про подобные истории, просто базовый ребенок. В "Лило и Стич" я лучше прочувствовал семейную линию и потребность ребенка в друге. То есть мульт в общем приятный, но недостаточно креативный, чтобы быть шедевром для меня. Но работа Берда как режиссера-аниматора тут отличная, не зря Лассетер высоко оценил его таланты. Провал остался на совести Уорнеров, а Берд отправился развивать таланты и Оскары получать

07.08.2025 07:27 # 224370
Анимационный шедевр Брэда Берда. У мульта прямо отличнейший сценарий, совмещающий шикарных персонажей, отличные диалоги, юмор, увлекательные темы для размышлений, цепляющую стилистику, экшен. И все это великолепно сбалансированно. Лучше 99% супергероики железно. Те же фильмы про ФЧ, с которыми любят сравнивать "Суперсемейку", никогда и на 10 км не приближались к такому эталону. Мульт про с виду немного фриковатых героев, в котором диалоги ни на процент не уступают экшену в увлекательности. Ну и саундтрек топ, конечно. У мистера Кепки все это обычно уныло и посредственно, а тут же образцово. Все же 2000-е - золотое время для Пиксар. Столько всего разнообразного в плане сеттинга и персонажей, и почти все образцового качества

06.08.2025 22:59 # 224363
А зачем очередной базовый криминал кинчик ? В стилистике весь сок. Для реализма есть "Славные парни" те же. Да и эпоха КВМ превратила комиксы в одинаковый шаблон. Разве разнообразие это плохо ?

05.08.2025 09:09 # 224303
Повесть о том, как гЭнии из WarnerBrazzers хотели в конце 90-х скопировать формулу тогдашних хитов Диснея, чтобы свой был мЭга-хитЪ. Но по итогу весьма средний набор штампов мультов 90-х, без запоминающихся персонажей и какой-либо индивидуальности. Толковые люди в ДримУоркс спустя пару лет наоборот переосмыслили штампы Диснея в легендарном "Шреке", а тут же просто унылое подражание

04.08.2025 19:43 # 1430357
"Она зарегистрированная республиканка? О, теперь мне нравится ее реклама!"



Пхахахахаха

02.08.2025 23:13 # 1430208
Один кринж не оправдывает другой)

02.08.2025 09:00 # 1430158
гЭний думал остаться незамеченным ?)

Сплоховал

02.08.2025 08:57 # 1430156
Мутный проект