05.07.2024 22:07 # 1387160
Да хоть Моргана Фримана ставьте, говорящая голова может быть с любым лицом. Спор мышей о том, кто больше сыра заслуживает

05.07.2024 22:01 # 1387159
Филлион явно прикольным будет. Покажет Рейнольдсу тру Фонаря)

04.07.2024 23:22 # 1387079
Нет

04.07.2024 18:05 # 1387062
Надо было выпускать, когда народу нравился Мир Дикого Запада

04.07.2024 18:01 # 209253
Когда недавно пересматривал великих Шреков 1-2, а потом добрался до этого чуда. Реально ДримУоркс ЗАТРОЛЛИЛ. Как так можно прыгать от остроумного конкурента Диснея до примитивного унылого выкидыша для аудитории до 6 лет - чудеса

02.07.2024 12:59 # 1386854
Любопытно, кто будет скучнее - Ламберт или Кавилл

02.07.2024 12:58 # 1386853
Картинка у Скотта всегда хороша

01.07.2024 20:00 # 1386781
Что-то вообще мощная дешевизна. Прямо Хеллбой: Кровь и рога. Очередные проходимцы пришли за халявой

01.07.2024 17:23 # 1386764
Чет великого Кологривого нет, уже минус мега-прибыли

01.07.2024 17:21 # 1386763
Ооо, завезет всякого злодейства из Европы

01.07.2024 13:43 # 1386750
Наскучил серик этот

30.06.2024 10:43 # 209055
Очень странный спин-офф. Делать отдельно кино про перса и никак его не раскрывать практически, чтобы он молчал вечно - ну странно. И вообще "Дорога ярости" это честный боевик, постоянное креативное действие, то тут иной подход, попытка углубиться в лор вроде. И по началу прикольно. Противостояние Дементуса и Несмертного Джо - двух вождей, чья мудрость вполне соответствует современным гениям геополитики, заинтересовывает. Но потом кино меняет фокус на каких-то скучных болванчиков, которые никак не запоминаются - ну просто безралично становится. И вообще, а нужна ли Фуриоса этой истории ? Супер-боевика нету, попытка во что-то иное навевает скуку. А нужен ли этот спин-офф ? Да по итогу скорее нет. В Дороге ярости все его технические плюсы складываются в куда более крепкий и честный перед зрителем пазл. А Фуриоса заинтересовывает лишь местами

30.06.2024 10:25 # 1386665
Ну кто бы мог подумать ? Ну меня и Волки не сильно впечатлили. Тогда, на мой взгляд, Скорсезе со Славными парнями больше заслуживал почета. Да и фильмы Привидение и Пробуждение тоже. Подозреваю, что сыграла роль тематика ленты о жизни индейцев. И дальше Костнер с Почтальоном провалился во всем. Так что, результат Горизонтов максимально предсказуемый

29.06.2024 16:30 # 1386624
Это, видимо, мистер Хайд для Ежова)

29.06.2024 16:07 # 1386620
Недобрые споры о том, кто более добр и неравнодушен. Продолжайте, в мире еще много угнетенных! И не только на тему гендеров! Кто-то даже и работу теряет, и жилье. Спасите всех, о великодушные британцы!

29.06.2024 12:55 # 1386601
Саблезубый откуда ? Из рекламы колгейт ?)

29.06.2024 12:52 # 1386599
Да было бы кому снимать все это

29.06.2024 12:51 # 1386598
Ну уже бы закончить с Дюной, а дальше новые проекты, новая глава жизни

28.06.2024 22:17 # 1386564
Давай пожилых эльфов Блума и Тайлер, мудрый режиссер

28.06.2024 15:02 # 1386523
ДримУоркс очень странная компания. Там и ранее в один год были Шрек 2 и Подводная братва - проекты сильно разные по качеству. Так что, нууу вообще непредсказуемые ребята. После Кота 2 казалось, что успех СпайдерВерса направил их на путь истинный, а потом сплошь проходняк, даже Панда 4. Шрек и Осел после 2 части уже не так замечательны были (осебенно триквел). И по поводу Осла. А что встреча с Шреком, Фионой, дракошей это не самое важное и интересное в его жизни ? А что тогда?