08.07.2019 17:04 # 1086396
Что-то прямо дико вымученное

05.07.2019 22:08 # 1085770
Отличный сиквел. Собрал в себе плюсы первой части вроде легкого молодежного тона и живой химии, при этом по части зрелища шагнул дальше. Холлэнд подтверждает статус лучшего кино-паука, многие второстепенные герои получили годное развитие, Мистерио шикарный. Я очень доволен, получил то, что и ожидал

03.07.2019 20:42 # 1085085
Звезда Все деньги мира)

03.07.2019 08:14 # 1084945
О, Кевин Спейси) Найс)

01.07.2019 17:43 # 1084561
Неплохо

27.06.2019 23:35 # 1084065
Примерно так плохо, как я и ожидал

27.06.2019 23:34 # 1084064
Словно трейлер к игрушке какой-то

27.06.2019 19:21 # 1084023
Интересно

24.06.2019 15:37 # 1083498
Так важно как раз изучить, что делало старый материал таким хорошим, а иначе адекватный сиквел не снять

24.06.2019 13:46 # 1083490
То, что Кэмерон в продолжении сохранил мрачность, напряженность, жесткость, сильные образы персонажей, он поработал над продолжением, другие уже с третьей части увидели в Судном дне только «добрый шварц против злого терминатора» и все. Они не пытались адекватно изучить заслуги прошлых фильмов и перенести в свой, и в итоге их ждал провал в прокате и невпечатляющие оценки, ибо зрители их халтуру не оценили

24.06.2019 13:22 # 1083482
Хорошо это сохранение общих черт франшизы, при этом ее развитие

24.06.2019 08:43 # 1083420
Одного ребенка хватит)

24.06.2019 08:29 # 1083418
У него был шанс как раз раскрыть Джона Коннора в полной мере. С учетом провала персонажа в 3 части это неплохая задумка, только понесло их куда-то не туда

24.06.2019 00:06 # 112499
Ну в отношении Дамбо изначально было странных решением брать сценариста Трансформеров 2-4. Но вообще идея как-то переделать Дамбо неплохая, придумать оригинальных персонажей, новый сюжет, только с новыми персонажами не задалось. А Бертону, видимо, основную задачу дали, чтобы слоник выглядел мило для рекламных роликов, остальное его не слишком заботило, даже работа с актерами какая-то халтурная, пресно довольно

23.06.2019 23:44 # 112497
Тут не похоже однозначно на фильм для детей. Вот из современного к этому можно отнести дилогию про Паддингтона, где юмор, подача персонажей, визуал, атмосфера - все яркое, красочное. волшебное, вкусное. Просто идеально для ребенка. Тут не рыба и не мясо же, полный промах в любую аудиторию. Вот Ричи сумел поймать атмосферу, ритм заводной и доброй арабской сказки, а тут Бертон я даже не уверен, что именно вообще хотел снять

23.06.2019 23:29 # 112495
ага)

23.06.2019 23:16 # 112493
Мотивации многих персонажей к тому же просто нелепые. Ту же Еву Грин сложно адекватно воспринимать

23.06.2019 23:15 # 112492
Пресный паршивый римейк. Бертон так и не научился их снимать. В данном случае ему не удалось поймать правильную атмосферу. Фильм буквально виляет из одной крайности в другую. В начале дают какую-то прям суровую драму, типа главный герой вернулся с войны без одной руки, у него умерла жена, дети страдали, потом все уходит вообще в степь мультика до 6 лет, на войну всем плевать уже, при этом Бертон использует преимущественно мрачные краски, даже не стараясь все это адекватно склеить воедино. Фильм не детский и не взрослый, он не семейный, он крайне неряшливый. К чему вся эта напускная мрачность, если представления о том же капитализме здесь сродни представлениям из диснеевской Мэри Поппинс, у которой с подачей как раз проблем не было. Сам слоник норм, хотя графика вообще дико мультяшная, что опять-таки с местной недо-атмосферой никак не клеится. Персонажи все неработающие ленивые клише. Дети играют ужасно, взрослые неплохие, но играть им толком нечего + интересной химии ни у кого нет.

23.06.2019 15:50 # 1083347
Бена Мендельсона)))

23.06.2019 15:42 # 1083340
ооооууууу маааай)))