05.10.2019 14:30 # 1105462
Ну он хороший безусловно. Но только тоже не арт-хаус)

05.10.2019 14:30 # 116973
Видел и похуже в этом году, намного)

05.10.2019 14:29 # 116972
Очень дикий и неуклюжий "компот") Хотели сделать международный мегаблокбастер, и стали кидать просто все - вишню, яблоки, ... кукурузу))) В итоге очень сумбурное шапито, тут и герои первого Вия, и Петр Первый с Павлом Волей в роли Меньшикова (????), и Тауэр, и азиаты, корабли, ведьмы, драконы, какие-то электрические маги - сосредоточиться и расслабиться просто невозможно. Кто-то вечно куда-то прыгает, кого-то бьет, кидает какую-нибудь примитивнейшую фразочку. Злодейка ходячий примитив в абсолюте. Отдельные моменты вроде Шварценеггера, Джеки Чана и Марти из ПКМ позабавили. Колокольников неплох. Привязку к Вию я так и не понял, можно ее было и вырезать спокойно. Экшен прямо хотели в духе ПКМ, но слишком искусственно и наиграно, не увлекает. Рутгер Хауэр и Чарльз Дэнс тут чисто в гости заскочили на пару минут. Неужели за такую халтуру правда такие деньги платят ? Ужас. Рад, что провалился и в Китае, и у нас

05.10.2019 14:11 # 1105450
Скорсезе данная тема просто вообще не интересна. Он всю жизнь снимал фильмы, где глубоко погружался в психологию отдельных весьма любопытных личностей. Весь этот культ явно прошел мимо него. Не совсем даже понятно, зачем его в принципе стали об этом спрашивать

05.10.2019 14:08 # 1105447
"нынешние"

Вот Сорвиголова, Блэйд, Халк, Женщина-кошка явно арт-хаус)

05.10.2019 08:17 # 1105370
О, а многие тут плакали, что новости неважные и вообще неинтересные. Ага, вот пострадали бы серьезно люди, и что бы вы тут пели ? Что это так, мелочи ?

04.10.2019 19:34 # 1105251
Ого, приравнял падение на 82 млн и на 315 млн, при том, что последний заявлен в качестве эпичного финала трилогии) Вот уж гигант финансовой мысли))

04.10.2019 17:33 # 1105216
Да это совершенно не туда все пошло, довольно далеко от изначальной идеи

04.10.2019 15:05 # 1105157
Тут дело будет в том, о чем изначально договаривалась, и что потом было по факту

04.10.2019 14:15 # 1105111
Ну Интерстеллар, Гравитация и Человек на Луне пусть весьма качественные, но очень схожие. Это уже клише давать Оскар за графон фильмам про космос

04.10.2019 11:38 # 1105038
Ох это точно)

04.10.2019 11:37 # 1105037
Технический должен брать, хоть один. Не вечно же фильмам про космос за графон давать. Все-таки считаю, что просто номинация для Дауни была бы справедливым признанием заслуг по созданию действительно культового образа, но в Диснее, видимо, считали, что их личной награды легенды Диснея вполне хватит, что рядом с Фениксом, Де Ниро и Хэнксом перспектив нет. Ну нет, так нет

04.10.2019 10:21 # 1104975
Вот это определенно жду

03.10.2019 23:04 # 116754
Ну был бы он до падения в кислоту в каком-нибудь Ираке, так и что ?) Тип, ну ок))

03.10.2019 22:59 # 116749
Про Феникса я с радостью поговорю уже только после просмотра

03.10.2019 22:50 # 116741
Действия Темного рыцаря не в период Вьетнамской войны))

03.10.2019 22:49 # 116740
Снять ты и не сможешь без специального образования. А с таким опытом просмотра фильма, думаю, уже способен отличить хороший сценарий от плохого. В хорошем сценарии нету лишних для фильма вещей. Ты считаешь, что Темному рыцарю прям крайне необходимо предысторию Джокера. Так вот и укажи Нолану, куда ее пихать и что с ней делать. Вот прямо и ответь, а то можно сколько угодно обсасывать одно и то же. Это уже прямые вопросы, и ответы также хочу прямые. Если не хочешь или не можешь, то предлагаю закончить этот разговор

03.10.2019 22:40 # 116730
В смысле "что значит нельзя анализировать" ?) С чего ты взял ? В хорошем сценарии нету вещей, которые фильму не нужны. Если ты считаешь себя умнее Нолана, то предложи альтернативу. Придумай убедительную историю для становления Джокера, можешь даже и без кислоты, вставь ее в сценарий так, чтобы это в итоге было не "по фану", а работало бы на образ, на общую историю и смысл фильма. я с удовольствием послушаю. Я могу сказать, что недосказанность является удачным решением, потому как делает столь жуткий образ Леджера более загадочным, и тем самым режиссер усиливает саспенс в сценах с ним. Ну давай теперь свои варианты, что придумаешь с происхождением Джокера и что с этим будешь делать

03.10.2019 22:27 # 116717
Нельзя брать персонажа и анализировать его в своем собственном вакууме, что "вот мне было бы интересно узнать, откуда он появился". Ну так сказали бы тебе, что он в кислоту свалился и что ?? Что бы это дало самому ФИЛЬМУ в итоге-то, он нуждается в этом ??

03.10.2019 22:15 # 116709
о боже

это уже выше моих сил ...