Пользователь: Andrey253
Ранг в комментариях: Зам. Главы Киноакадемии (25307 комментариев)
Ранг в форуме: Зам. Главы Киноакадемии (1911 постов)
Дата регистрации: 31.03.2014
Последний раз заходил на сайт: 15.04.2026 08:44
Пол: муж.
Родился: 16 августа
Регион: Гондор, Минас-Тирит
О себе: Король Гондора
комментарии (25307)
Награды пользователя
12
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)

Комментарии

Комментарии пользователя Andrey253

02.09.2019 12:22 # 1097416
Мне тоже вечером неудобно
02.09.2019 12:15 # 1097409
все кроме меня ?(
01.09.2019 20:34 # 1097305
Да, я согласен
01.09.2019 17:46 # 1097257
"Доктор Дисюнов" - лучшие таблетки от депрессии)
01.09.2019 17:42 # 1097254
Ну для такого всех собирать не обязательно. Один человек может списки просмотреть и отобрать по 5 штук для каждой номинации
01.09.2019 17:12 # 115354
Не согласен, что он резкий. Жанры умело комбинируются весь фильм, будь это чисто комедия или чисто драма, он не работал бы в полной мере и не имел своей уникальности, только ближе к концу градус жести накаляется, получается даже такой "тарантиновский" финал
01.09.2019 12:51 # 1097058
О, так это оказывается критика Трампа) Интересно)
01.09.2019 11:33 # 1097016
О, дак там походу не только негры, но и геи есть))) И вообще они же "Охотников за привидениями" хвалили. все забыли что ли ????)))))
01.09.2019 00:49 # 115336
Ожидал на самом деле худшего, а так просто весьма проходной яркий мульт, собственно как и первая часть. Тут три отдельные сюжетные линии, которые к концу сшиваются. Линия с тигром и кроликом Кевином Хартом самая скучная, меня этот кролик не смешил еще в первой части. Две остальные - терпимо-удовлетворительно. Персонаж у Форда неплохой. Ярко, местами забавно, местами лениво и скучно. В итоге не худший фастфуд от Иллюминейшена, такой просто типичный проходняк от них
31.08.2019 20:18 # 115330
Киану в главной роли не особо впечатлил, ему отлично идут роли крутых ребят из "Скорости" и "Джона Уика", а тут лучше бы смотрелся актер с более разнообразным эмоциональным спектром. Вроде ДиКаприо или Шона Пенна. Но остальные вообще никакие, особенно жена. Итого 4-ка максимум
31.08.2019 20:15 # 115329
Классический пример кривой реализации потрясающей идеи. Вообще "победа человека над смертью" - мощнейшая тема для научной фантастики. Тут можно разобрать и религиозный смысл, и демографические проблемы, безработицу, возможную несправедливость при предоставлении таких услуг. Да даже вопросы относительно любого человека - хочет ли он жить вечно, последствия и сложности такой жизни. Хочет ли он этого сам или это желания его близких ? Столько всего интересного, но тут хронометраж съедает сама процедура возвращения к жизни со всякими псевдонаучными подробностями, но только это не слишком интересно. Потом картина начинает интриговать возможными последствиями, но вместо развития впихивается неуклюжий боевичок со злыми начальниками и тайными организациями. А концовка и вовсе сливает даже то интересное, что было в начале. Создатели какого-нибудь "Черного зеркала" покрутили бы пальцем у виска. Однако, смотреть картину в целом не скучно
31.08.2019 17:02 # 115319
Не особо блещет оригинальностью и в целом без особых сюрпризов, но на разок под чаек вполне сгодится. Неплохой мультфильм
31.08.2019 01:08 # 1096783
Аха, куча терминаторов не нашли Джона Коннора и решили выращивать кукурузу) Сильно, Джеймс)
30.08.2019 23:12 # 115309
Отличный фильм, очень умело жонглирующий разными жанрами и интересными остросоциальными проблемами
30.08.2019 17:38 # 1096667
Они блеснули только шьямалановскими сюжетными поворотами, то есть поворотами ради самих поворотов и глупым сливом культовых персонажей. Оригинальность ради самой оригинальности в ущерб здравому смыслу на фундаментальном уровне - такое себе смелое творчество
30.08.2019 17:28 # 1096660
На "Последних джедаев" тоже ходили ради любимых героев, но их рейтинги совершенно разнятся с рейтингами "Войны бесконечности" и "Финала", да и сборы у того же ЗВ "для фанатов" падают, а "Финал" стал самым кассовым фильмом в истории. Так что для "кино чтобы посмотреть на любимых героев" тоже нужен талант и сотни часов кропотливой работы - явно больше, чем над картиной вроде "Темные времена", из которой люди запомнили разве что грим Гэри Олдмана, хотя картина претендовала на "лучший фильм". А так в нулевые фанаты Лукаса того же пинали за ЗВ и Индиану Джонса с пришельцами, хотя там тоже были "любимые персонажи"
30.08.2019 17:16 # 1096656
Ну за себя говорить долго) У меня отзыв висит. Если интересно, ознакомься)
30.08.2019 17:11 # 1096650
Были бы "абсолютно одинаковые", франшиза давно бы откопытилась уже, и фанаты бы дико негодовали постоянно. А так назло недоброжелателям живее всех живых)
30.08.2019 17:10 # 1096649
Пусть снимут что-то на уровне "Райана", тогда и справедливо будет упрекать. А так до "Войны бесконечности" победил "Бегущий по лезвию 2049" - лучший серьезный научно-фантастический фильм за долгие годы
30.08.2019 16:25 # 1096641
Реально идея
пусть Джордж напишет список фильмов, которые по его мнению должны быть в главной номинации за этот год )
мой пока лучший фильм года это "История игрушек 4")


Главные материалы сайта:

  • Eq Fist
  • Критик
  • Постов: 15476
  • Больше семи лет на сайте

  • John23
  • Критик
  • Постов: 30644
  • Больше девяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
15.04.2026 05:36
Фильму не хватает какого-то креатива, трэшовости. Немного скучновато смотреть.

  • Cosmo
  • Зритель
  • Постов: 2512
15.04.2026 05:26
Спасибо, бро. Я как на второй серии тормознул, так, пожалуй, и оставлю на ней)

15.04.2026 04:02
Интересно Джонсон в новой части будет похудевший или опять массу наберёт.

  • xen04158603
  • Киноакадемик
  • Постов: 29926
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
14.04.2026 23:58
Типа, это же Стив, Карл?)

  • Jon Smith
  • Киноакадемик
  • Постов: 8208
  • Больше десяти лет на сайте
14.04.2026 23:51
...скорее наличие Стива Карелла
Где он, там смешно - типо.

  • xen04158603
  • Киноакадемик
  • Постов: 29926
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
14.04.2026 23:46
Не досмотрел ещё ГКС. Но догадываюсь, что там по-плохому неловкий момент был. А тут же по-хорошему)
Насчёт комедии - может американцев смешат постоянные ... [читать далее]

  • Jon Smith
  • Киноакадемик
  • Постов: 8208
  • Больше десяти лет на сайте
14.04.2026 23:39
...да вроде все нормально.
Вот в ГСК, когда пацан и там голуби за стеклом. Я в этой ситуации все. Вот это я понимаю неловко


И кстате все хочу понять(как ... [читать далее]

  • Jon Smith
  • Киноакадемик
  • Постов: 8208
  • Больше десяти лет на сайте
14.04.2026 23:37
...чтоооо?

  • AleX
  • Критик
  • Постов: 11672
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
14.04.2026 23:22
У тебя также история как и с кино. Если у тебя есть к кому-то антипатия ты автоматом будешь видеть и выискивать только плохое!

Лауреат премии Оскар
Крылья
Год выхода: 1927
Страна: США
Режиссер: Уильям Уэллмен
В главных ролях: Гэри Купер, Уильям Уэллмен
Самое обсуждаемое видео
Самые обсуждаемые материалы
Культовый научно-фантастический боевик вновь выйдет в широкий прокат
Актриса шокировала поклонников на фестивале New York Comic Con
Студия отчиталась о большом успехе, продав всего 76 сеансов
Награждения
Наши рекорды