Пользователь: Andrey253
Ранг в комментариях: Зам. Главы Киноакадемии (25216 комментариев)
Ранг в форуме: Зам. Главы Киноакадемии (1910 постов)
Дата регистрации: 31.03.2014
Последний раз заходил на сайт: 01.03.2026 20:57
Пол: муж.
Родился: 16 августа
Регион: Гондор, Минас-Тирит
О себе: Король Гондора
комментарии (25216)
Награды пользователя
11
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)

Комментарии

Комментарии пользователя Andrey253

05.10.2019 14:08 # 1105447
"нынешние"

Вот Сорвиголова, Блэйд, Халк, Женщина-кошка явно арт-хаус)
05.10.2019 08:17 # 1105370
О, а многие тут плакали, что новости неважные и вообще неинтересные. Ага, вот пострадали бы серьезно люди, и что бы вы тут пели ? Что это так, мелочи ?
04.10.2019 19:34 # 1105251
Ого, приравнял падение на 82 млн и на 315 млн, при том, что последний заявлен в качестве эпичного финала трилогии) Вот уж гигант финансовой мысли))
04.10.2019 17:33 # 1105216
Да это совершенно не туда все пошло, довольно далеко от изначальной идеи
04.10.2019 15:05 # 1105157
Тут дело будет в том, о чем изначально договаривалась, и что потом было по факту
04.10.2019 14:15 # 1105111
Ну Интерстеллар, Гравитация и Человек на Луне пусть весьма качественные, но очень схожие. Это уже клише давать Оскар за графон фильмам про космос
04.10.2019 11:38 # 1105038
Ох это точно)
04.10.2019 11:37 # 1105037
Технический должен брать, хоть один. Не вечно же фильмам про космос за графон давать. Все-таки считаю, что просто номинация для Дауни была бы справедливым признанием заслуг по созданию действительно культового образа, но в Диснее, видимо, считали, что их личной награды легенды Диснея вполне хватит, что рядом с Фениксом, Де Ниро и Хэнксом перспектив нет. Ну нет, так нет
04.10.2019 10:21 # 1104975
Вот это определенно жду
03.10.2019 23:04 # 116754
Ну был бы он до падения в кислоту в каком-нибудь Ираке, так и что ?) Тип, ну ок))
03.10.2019 22:59 # 116749
Про Феникса я с радостью поговорю уже только после просмотра
03.10.2019 22:50 # 116741
Действия Темного рыцаря не в период Вьетнамской войны))
03.10.2019 22:49 # 116740
Снять ты и не сможешь без специального образования. А с таким опытом просмотра фильма, думаю, уже способен отличить хороший сценарий от плохого. В хорошем сценарии нету лишних для фильма вещей. Ты считаешь, что Темному рыцарю прям крайне необходимо предысторию Джокера. Так вот и укажи Нолану, куда ее пихать и что с ней делать. Вот прямо и ответь, а то можно сколько угодно обсасывать одно и то же. Это уже прямые вопросы, и ответы также хочу прямые. Если не хочешь или не можешь, то предлагаю закончить этот разговор
03.10.2019 22:40 # 116730
В смысле "что значит нельзя анализировать" ?) С чего ты взял ? В хорошем сценарии нету вещей, которые фильму не нужны. Если ты считаешь себя умнее Нолана, то предложи альтернативу. Придумай убедительную историю для становления Джокера, можешь даже и без кислоты, вставь ее в сценарий так, чтобы это в итоге было не "по фану", а работало бы на образ, на общую историю и смысл фильма. я с удовольствием послушаю. Я могу сказать, что недосказанность является удачным решением, потому как делает столь жуткий образ Леджера более загадочным, и тем самым режиссер усиливает саспенс в сценах с ним. Ну давай теперь свои варианты, что придумаешь с происхождением Джокера и что с этим будешь делать
03.10.2019 22:27 # 116717
Нельзя брать персонажа и анализировать его в своем собственном вакууме, что "вот мне было бы интересно узнать, откуда он появился". Ну так сказали бы тебе, что он в кислоту свалился и что ?? Что бы это дало самому ФИЛЬМУ в итоге-то, он нуждается в этом ??
03.10.2019 22:15 # 116709
о боже

это уже выше моих сил ...
03.10.2019 22:08 # 116704
Так на что это в самом фильме будет влиять ?))
03.10.2019 22:05 # 116699
Ты смотришь на персонажа отдельно от фильма. В конкретном фильме со своим уникальным сюжетом, посылом, эта деталь не нужна элементарно. Ну показали бы тебе во флешбеке, что его в кислоту уронили, и что ? На что бы это в итоге влияло ?
03.10.2019 21:53 # 116688
У тебя как-то все в кучу. Причем тут Бэйн вообще ?)) Во-первых, это уже другой фильм со своей собственной структурой, и даже далеко не эталонной, чего большинство фанатов Нолана даже не скрывают. Далее, сам Бэйн по сути примитивный персонаж. Умный мужик, накаченный кислотой. У Нолана даже просто сильный мужик. Сидел в яме, потом его вытащила Лига теней, уже раскрытая в первом фильме, и он вошел в ее состав.

А в первой части Лигу теней подробно раскрыли, ибо там Нолан делал ставку на самого Брюса Уэйна и его путь, и вообще он должен был стать правой рукой Рас Аль Гула, так что ты своими примерами только подкрепил мои тезисы
03.10.2019 21:38 # 116674
Так для чего именно там перегружать сценарий ? Это в итоге никуда не выстрелит, и фильм не ставит таких целей. У него основной конфликт вращается вокруг Харви Дента вообще, и там фильм уже углубляется, ибо это затем четко выстреливает в третьем акте. Куда там пихать происхождение Джокера и вообще для чего - не понимаю


Главные материалы сайта:

  • Mr Ma
  • Критик
  • Постов: 9665
  • Сейчас на сайтеБольше десяти лет на сайтеБронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
01.03.2026 21:44
Из него вышел бы отличный сенатор!)

  • Mr Ma
  • Критик
  • Постов: 9665
  • Сейчас на сайтеБольше десяти лет на сайтеБронзовый рецензент (средний балл рецензий между 7 и 7,99)
01.03.2026 21:44
Дауни надо было созреть до ЖЧ. И это выглядит как аллегория, поскольку его линия от ЖЧ1 до ВБ2 это дуга характера.

  • AleX
  • Критик
  • Постов: 11402
  • Сейчас на сайтеБольше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
01.03.2026 21:43
Ну тут только как в пословице про горбатого и могилу.

  • AleX
  • Критик
  • Постов: 11402
  • Сейчас на сайтеБольше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
01.03.2026 21:40
Уже завтра! ))) Я в предвкушении)))

  • Jon Smith
  • Киноакадемик
  • Постов: 7927
  • Больше десяти лет на сайте
01.03.2026 21:29
...а я так не могу! уже везде все расскажут. Спойлеры дело такое...накроет там где не ждешь. Проверено и не раз

  • Jon Smith
  • Киноакадемик
  • Постов: 7927
  • Больше десяти лет на сайте
01.03.2026 21:27
...усмирите мужика! А то так и до чего плохого "догуляется"

  • Jon Smith
  • Киноакадемик
  • Постов: 7927
  • Больше десяти лет на сайте
01.03.2026 21:26
...какая-то провальная идея уже в начале! Даже начинать не стоит
Уверен - очередной провал, хотя кого это когда останавливало

  • Jon Smith
  • Киноакадемик
  • Постов: 7927
  • Больше десяти лет на сайте

  • xen04158603
  • Киноакадемик
  • Постов: 29619
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
01.03.2026 21:04
Да я вот не знаю: его так и оставить бастардом или переводить надо)

  • xen04158603
  • Киноакадемик
  • Постов: 29619
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
01.03.2026 21:02
Да я вот не знаю: его так и оставить бастардом или переводить надо)

Лауреат премии Оскар
Мост через реку Квай
Год выхода: 1957
Страна: США, Великобритания
Режиссер: Дэвид Лин
Самое обсуждаемое видео
Самые обсуждаемые материалы
Награждения
Наши рекорды