Пользователь: Andrey253
Ранг в комментариях: Зам. Главы Киноакадемии (25055 комментариев)
Ранг в форуме: Зам. Главы Киноакадемии (1901 постов)
Дата регистрации: 31.03.2014
Последний раз заходил на сайт: 24.12.2025 11:42
Пол: муж.
Родился: 16 августа
Регион: Гондор, Минас-Тирит
О себе: Король Гондора
комментарии (25055)
Награды пользователя
11
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)

Комментарии

Комментарии пользователя Andrey253

16.10.2019 10:31 # 117846
Твой любимый Хеллбой пока на третьем месте, уступая ЛвЧ и Королю льву)
16.10.2019 10:21 # 117844
Ну вот, кстати, получилось неожиданно лучше первой части. Мерзкого тупого юмора стало меньше, больше забавных моментов. Правда ужасные второстепенные герои оригинала все еще ужасны, свиньи вообще лишние в сюжете, правда неожиданно есть хороший сильный женский персонаж, благодаря которой и главный герой становится интереснее. Некоторая удачная буффонада связана с подручными злодейки, сама злодейка - довольно банальна. Там даже в один момент до финала совершенно искусственно выводят одного персонажа, чтобы мульт просто не закончился через 5 минут. Ну а в целом просто середняк
16.10.2019 09:50 # 1109061
Прикольно)
15.10.2019 19:57 # 1108958
С таким режиссером ожидал даже худшего
15.10.2019 19:44 # 1108955
Экранизации Кинга это прям лотерея
15.10.2019 19:19 # 1108953
Он что спит по ходу съемок ?))
15.10.2019 19:15 # 1108952
ну и ну
15.10.2019 19:08 # 117796
Рейтинга-то еще нету) Режиссер первой части после Венома так и не очнулся что ли ?))
15.10.2019 19:04 # 117795
Откуда там взяться чуду как-то непонятно)
15.10.2019 19:03 # 1108948
А, злобный граф))
15.10.2019 13:53 # 1108860
Джаред в такой компании правда кажется совершенно лишним. Думаю, ему, как оскароносному актеру, также обидно, что он провалил роль такого уровня. Подобный шанс предоставляется очень немногим
15.10.2019 13:26 # 1108856
Мишель Пфайффер была лучше)
15.10.2019 13:19 # 1108854
Ну вообще дико странный выбор. Де Армас и Кирби намного больше подходят
14.10.2019 22:10 # 1108637
Ну это можно показать просто, что он за весь день общается только с мамой и немного с другими клоунами. А так идея мне самому нравится, но реализация не впечатлила, увы
14.10.2019 21:57 # 1108634
Ну так если ее просто выкинуть, то что изменится ? Я не помню у них ни одной правда эмоциональной связи, где бы ее присутствие оказывало бы на него серьезное воздействие
14.10.2019 21:56 # 1108633
Ну в "Короле комедии", кстати, была неплохая сатира на культ знаменитостей и американскую мечту, причем история в целом мрачновата. В "Паразитах" тоже с этим все интересно. Это правда талант нужен. "Джокеру", мне кажется, умеренная сатира также была бы только в тему, ибо, как я и говорил, многие вещи итак кажутся искусственными, а с гиперсерьезным подходом они не слишком хорошо работают на те темы, которые он пытается затронуть
14.10.2019 21:49 # 1108631
Так а смысл-то ? Это же не влияет буквально ни на что
14.10.2019 21:34 # 1108628
Ну расширили бы именно ту линию, где он фантазирует, а то это как-то вообще слабо. Словно сцены вырезали по ходу. Просто в кульминационный момент этой арки думаешь "а, и это все ?", я даже не прочувствовал, что это все вообще важно для Артура
14.10.2019 21:31 # 1108627
Ну какая-то идея в центре должна же быть, не ? Выводы должны быть какие-то, а мне они тут кажутся довольно странными
14.10.2019 21:26 # 1108623
Сатира помогает указать на суть самой проблемы. Тут же просто есть факт, что "все кругом плохо", но что именно и почему не ясно. Это здесь больше не "слишком мрачно, надо больше веселья", а именно художественный прием


Главные материалы сайта:

  • Rain Man
  • Зритель
  • Постов: 158
  • Сейчас на сайтеБольше года на сайте
24.12.2025 11:35
А Глисон и Космо! Ну и на Шона Бина в роли Одиссея я и сейчас бы посмотрел.

  • Andrew
  • Главный редактор
  • Постов: 78951
24.12.2025 11:18
"Интеллигент"?:) Какое интересное определение для неуважения к своему зрителю:)

  • Constance
  • Киноакадемик
  • Постов: 17545
  • Больше десяти лет на сайте
    Звезда сайта 2017 года
    Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
24.12.2025 11:10
МакТирнан мощно бы снял Одиссею.

Нолан хороший режиссер, но он интеллигент, дикости в нем нет, а последнее сверх нужно для Одиссеи.

  • Andrew
  • Главный редактор
  • Постов: 78951
24.12.2025 11:05
Режиссер такого уровня, означает, что он может получить любые бюджет и любых звезды в свои проекты. Это мало кто может сейчас. Но при этом настолько спустя ... [читать далее]

  • Andrew
  • Главный редактор
  • Постов: 78951
24.12.2025 11:04
Надо Вайлдбериз подключиться. Тогда и логотип менять не придется:)

  • Andrew
  • Главный редактор
  • Постов: 78951
24.12.2025 10:56
Я не очень понимаю, если бюджет 100 миллионов, нельзя было костюмы самим пошить?:)

24.12.2025 10:24
Ну хреновый художник, что тут скажешь)

  • Andrew
  • Главный редактор
  • Постов: 78951
24.12.2025 10:19
То, что в проэме Гомера присутствуют мифические чудовища, не дает какого-то права игнорировать эпоху, в которую все это происходит. Ну, давайте рядить ... [читать далее]

  • Andrew
  • Главный редактор
  • Постов: 78951
24.12.2025 10:17
Ну, там титаны, вроде Брайна Кокса и Питера О`Тула, не говоря уж о том, что Питт, конечно, больше соответствует образу древнего грека:)


Лауреат премии Оскар
Оливер!
Год выхода: 1968
Страна: Великобритания
Режиссер: Кэрол Рид
В главных ролях: Оливер Рид, Рон Муди
Самое обсуждаемое видео
Самые обсуждаемые материалы
Представлен первый трейлер фильма "Одиссея" Кристофера Нолана
Актер предпочитает эпатажные выходки традиционной "оскаровской" кампании
Кристофер Нолан показал зрителям винегрет из натужного пафоса и стереотипов об Античности
Награждения
Наши рекорды