17.03.2020 12:16# 1145735 Возможно, уже сегодня гляну этих Кошек) Но фильм уже по-своему легендарный. Столь амбициозная команда и такое крупное фиаско. Даже лауреаты Малины за второй план на Оскаре стебали это чудо. Хупер настолько поверил в силу своего таланта, что стал терять связь со здравым смыслом. Уже не слишком хорошо принятая "Девушка из Дании", посредственные "Темные начала", и теперь это чудо.
Траволта здесь также заслуженно. Кто смотрел "Поле битвы: Земля", знает специфичные формы его "игры" - в Фанатике такое же уморительное переигрывание, а в другом фильме, наоборот, унылое бревно, вот ирония)) Как его в такое заносит, понять сложно. Вроде и на ТВ недавно был успех с АИП, странно
Самая сложная номинация у сиквелов - там заслуживали все, даже те, кого не было. Рэмбо - достойный выбор, учитывая еще особую любовь премии к Слаю. По сути это лично его провал. Бесполезное унылое барахло
16.03.2020 12:55# 1145530 Тебя он возможно и заставит задуматься о чем-то интересным, есть вероятность, что даже кино понравится. А мне другие говорили, что это "порно для некрофилов", такие вот у них мысли от того же Джека. А не дорогие студийные проекты, вроде Мстителей или Звездных войн, где сидит куча спецов, проверяя чуть ли не каждую сцену, чтобы фильм понравился максимально широкой аудитории. А мнение по более авторским проектам, по-моему, больше зависит от собственного взгляда на вещи. Кто-то видит в Джокере чуть ли не мощную критику классовой борьбы, а, по мне, в Паразитах это сделано намного умнее и интереснее, ибо там богатые не выглядят какими-то условными упырями, а бедные далеко не белые и пушистые, и сами готовы паразитировать на других, жить за чужой счет. Мои собственные взгляды на эти темы куда ближе к Пон Джун-Хо, чем к Филлипсу. Я считаю, что последний в целом поверхностно но ним прошелся
16.03.2020 10:08# 1145493 По такой логике все фанаты Триера считают, что все женщины тупые, провоцируют маньяков, а строить домики из трупов это прикольно
16.03.2020 08:53# 1145489 Как можно "уметь" снимать арт-хаус? Это авторское независимое кино, и Звягинцев талантливый режиссёр, о чем, как минимум, говорит выигранный Глобус. Любой автор всегда гнет свою линию, а что зритель принимает, а что нет, куда больше говорит о мировоззрении самого зрителя. Я видел совсем уж разные оценки творчества того же Триера. Одни от него балдеют, для других он националист и некрофил (да, серьёзно так и говорили). Так что "не умеет снимать" он просто проходит мимо твоего мировосприятия
15.03.2020 14:40# 126216 Крепкий фильм в своем жанре. Один из лучших у Зака. В начале кажется несколько сумбурным, да и персонажи преимущественно без изюминки - типичные для такого фильма, но постепенно кино набирает обороты и выдает увлекательный экшен
09.03.2020 14:27# 1143783 Тут и кроется главный вопрос. Это все ради того, что персонаж просто понравился зрителям или у Кэмерона есть крутая идея, которая будет проходить через все новые фильмы, чтобы не казалась притянутой за уши
Второй трейлер масштабного индийского блокбастера "Рамаяна. Возрождение легенды"