Пользователь: Andrey253
Ранг в комментариях: Зам. Главы Киноакадемии (25305 комментариев)
Ранг в форуме: Зам. Главы Киноакадемии (1911 постов)
Дата регистрации: 31.03.2014
Последний раз заходил на сайт: 12.04.2026 18:35
Пол: муж.
Родился: 16 августа
Регион: Гондор, Минас-Тирит
О себе: Король Гондора
комментарии (25305)
Награды пользователя
12
Дружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)

Комментарии

Комментарии пользователя Andrey253

19.03.2020 23:53 # 1146147
Притом большинство из них не востребованы
18.03.2020 14:38 # 1145973
Просто Сони решили соединить Венома с Сумерками)
18.03.2020 00:10 # 126293
Этот фильм и Фанат - такое пока сам не увидишь, не поверишь))
17.03.2020 22:46 # 126288
Бессмысленное убогое зрелище. Удивительная смесь кринжа и уныния. Дизайн действительно отвратительный, режиссер, как озабоченный школьник, еще вечно показывает идиотские извращенные ракурсы, а бонусом еще мыши и тараканы. Но к постоянному кринжу привыкаешь минут за 10-15, а затем охватывает просто отчаянное уныние. Тут основная ошибка 99% экранизаций игр - вообще ноль в адаптации материала, полное непонимание, как адекватно перенести. В виде спектакля - думаю, может сработать, да и то скорее на любителя. Но у фильма просто нет главного героя, нету ритма, нету повествования, нету структуры, нету конфликтов. На экране просто из ниоткуда появляется очередной персонаж и начинает отвратительно петь и плясать, жрать мусор. Вообще никак не цепляет, плевать на персонажей, они кроме пения вообще ничего не делают, еще выглядят убого. Большинство звезд не умеют петь вообще, визуал ужасный. Полностью вина Тома Хупера, его Малины заслужены. Криворукий бездарь!!!
17.03.2020 17:16 # 1145770
насмешил)
17.03.2020 12:39 # 1145743
Соблазн в познании чего-то потрясающе ужасного)) С той же целью смотрел "Поле битвы: Земля")
17.03.2020 12:34 # 1145741
Хотел лавры Крида получить))
17.03.2020 12:16 # 1145735
Возможно, уже сегодня гляну этих Кошек) Но фильм уже по-своему легендарный. Столь амбициозная команда и такое крупное фиаско. Даже лауреаты Малины за второй план на Оскаре стебали это чудо. Хупер настолько поверил в силу своего таланта, что стал терять связь со здравым смыслом. Уже не слишком хорошо принятая "Девушка из Дании", посредственные "Темные начала", и теперь это чудо.

Траволта здесь также заслуженно. Кто смотрел "Поле битвы: Земля", знает специфичные формы его "игры" - в Фанатике такое же уморительное переигрывание, а в другом фильме, наоборот, унылое бревно, вот ирония)) Как его в такое заносит, понять сложно. Вроде и на ТВ недавно был успех с АИП, странно

Самая сложная номинация у сиквелов - там заслуживали все, даже те, кого не было. Рэмбо - достойный выбор, учитывая еще особую любовь премии к Слаю. По сути это лично его провал. Бесполезное унылое барахло
16.03.2020 17:15 # 1145575
Если второй будет на уровне первого, то закрывайте)
16.03.2020 12:55 # 1145530
Тебя он возможно и заставит задуматься о чем-то интересным, есть вероятность, что даже кино понравится. А мне другие говорили, что это "порно для некрофилов", такие вот у них мысли от того же Джека. А не дорогие студийные проекты, вроде Мстителей или Звездных войн, где сидит куча спецов, проверяя чуть ли не каждую сцену, чтобы фильм понравился максимально широкой аудитории. А мнение по более авторским проектам, по-моему, больше зависит от собственного взгляда на вещи. Кто-то видит в Джокере чуть ли не мощную критику классовой борьбы, а, по мне, в Паразитах это сделано намного умнее и интереснее, ибо там богатые не выглядят какими-то условными упырями, а бедные далеко не белые и пушистые, и сами готовы паразитировать на других, жить за чужой счет. Мои собственные взгляды на эти темы куда ближе к Пон Джун-Хо, чем к Филлипсу. Я считаю, что последний в целом поверхностно но ним прошелся
16.03.2020 10:08 # 1145493
По такой логике все фанаты Триера считают, что все женщины тупые, провоцируют маньяков, а строить домики из трупов это прикольно
16.03.2020 08:53 # 1145489
Как можно "уметь" снимать арт-хаус? Это авторское независимое кино, и Звягинцев талантливый режиссёр, о чем, как минимум, говорит выигранный Глобус. Любой автор всегда гнет свою линию, а что зритель принимает, а что нет, куда больше говорит о мировоззрении самого зрителя. Я видел совсем уж разные оценки творчества того же Триера. Одни от него балдеют, для других он националист и некрофил (да, серьёзно так и говорили). Так что "не умеет снимать" он просто проходит мимо твоего мировосприятия
15.03.2020 22:39 # 1145457
Странно, что еще нету обсуждения романа Аффлека с Де Армас)))
15.03.2020 16:01 # 1145346
Нет, не сможете, ибо она-таки оскароносная актриса
15.03.2020 14:57 # 1145321
Финчер очень хорошо чувствует своих персонажей, Беня там правда был лучшим вариантом из возможных)
15.03.2020 14:55 # 1145319
Она больше своей внешностью знаменита
15.03.2020 14:40 # 126216
Крепкий фильм в своем жанре. Один из лучших у Зака. В начале кажется несколько сумбурным, да и персонажи преимущественно без изюминки - типичные для такого фильма, но постепенно кино набирает обороты и выдает увлекательный экшен
14.03.2020 20:54 # 126189
Ого, сколько незнакомых людей вдруг активизировалось)))
13.03.2020 17:14 # 1144980
Ваау
11.03.2020 15:51 # 1144390
Юниверсал опять чудит


Главные материалы сайта:

  • AleX
  • Критик
  • Постов: 11659
  • Сейчас на сайтеБольше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)
12.04.2026 18:29
А невороятный и прогрессивный это синонимы что-ли?)
Или вас коробит, как некоторых тут, любой успех ВБ?)

  • Cosmo
  • Зритель
  • Постов: 2508
12.04.2026 18:24
Ахахаха, гуглить Индиана Джонс, большие члены и задница я побоялся:)

  • yrenson
  • Киноакадемик
  • Постов: 10310
  • Больше десяти лет на сайте
12.04.2026 18:14
...Этот невероятный(!!!) результат доказывает... Невероятный блин :) И что я тут выдумал?

  • Andrey253
  • Зам. Главы Киноакадемии
  • Постов: 25305
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Серебряный рецензент (средний балл рецензий между 8 и 8,99)
12.04.2026 18:09
Весьма добротный мульт. Тот случай, когда базовый сюжет хорошо выезжает на креативной режиссуре, чем напомнило "Плохих парней" от ДримУоркс. Местами ... [читать далее]

  • xen04158603
  • Киноакадемик
  • Постов: 29905
  • Больше десяти лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
12.04.2026 17:40
Пересмотри сначала Джонса в последний раз)

12.04.2026 17:30
первоисточник)

  • Dienn
  • Зам. Главы Киноакадемии
  • Постов: 9244
  • Больше восьми лет на сайтеДружелюбный (дружит с 10 и более пользователями сайта)Золотой рецензент (средний балл рецензий 9 или выше)
12.04.2026 17:11
Затраты на маркетинг озвучены не были и не думаю, что там какие-то фантастические цифры. Тем более прокат еще не закончен. Да и на награды есть шанс залететь.
В ... [читать далее]

  • Jon Smith
  • Киноакадемик
  • Постов: 8193
  • Больше десяти лет на сайте
12.04.2026 17:10
...у детектива травма мозга случилась

  • Sakura
  • Киноман
  • Постов: 6750
  • Больше десяти лет на сайте
12.04.2026 16:56
есть две причины смотреть ее фильмы и это...ну все думаю поняли....

  • Sakura
  • Киноман
  • Постов: 6750
  • Больше десяти лет на сайте
12.04.2026 16:55
Дикий робот как бы тоже не получал маленьких оценок...

Лауреат премии Оскар
Мост через реку Квай
Год выхода: 1957
Страна: США, Великобритания
Режиссер: Дэвид Лин
Самое обсуждаемое видео
Самые обсуждаемые материалы
Фанаты франшизы "Чужой" смогут посмотреть вариант, к которому Дэвид Финчер не имел отношения
Студия отчиталась о большом успехе, продав всего 76 сеансов
Звезда "Секретных материалов" высказал о новой попытке перезапуска
Награждения
Наши рекорды