21.06.2020 21:09# 1158665 Франшиза по идее простенькая и глупая, как и практически любая шпионская. Трейлер для местного стиля нормальный. Про конкретно злых русских пока плакать рановато, ибо там целая организация, которая с разных сторон подстрекает. Распутин будет сидеть на голове у Николая, герой Брюля - у Вильгельма. Возможно, кто-то будет и у Георга на голове сидеть, кто его знает)) А возможно, именно Георг с британцами и будут невинными овечками, тогда будет не совсем умно .... возможно, Чарльз Дэнс снова пожилой белый британский злодей) Что до конкретно Распутина в трейлера, так злодеи тут всегда открыто карикатурные. Если злодей-американец, то в кепке, или там делает гамбургеры. Если русский, то рычит) Пока ни восторга, ни негатива нет. Может быть как что-то прикольное, а может и унылое. С Голливудом не всегда угадаешь
А вообще все сводится к тому, что там тебе и людям администрации не нравится, как кто-то ставит оценки исходя из его слов в данный момент. Но потом этот же человек может сказать совсем другое. и если вы будете его опускать на основе своего мнения о нем, то это точно не будет адекватной политикой. Честность, объективность - это все очень интересно. Но ваши методы просто не будут работать по объективным причинам. Больше мне тут уже сказать и нечего
21.06.2020 14:49# 129345 Так в том-то и дело, что я не буду так делать. Есть, конечно, пользователи, которые специально создаются для сбивания рейтинга, это другой вопрос. Есть фильмы, которые намного значимее для меня того же Тора, к которому вечно все цепляются, когда им нечем мне возразить, а ляпнуть что-то хочется, ибо они все такие "умные", и даже таких фильмам стоит куча низких оценок. Я же не буду им писать в личку "а ты точно смотрел этот фильм ????", это вообще не мое дело, и не должно быть дело администрации. По конкретному этому случаю, почему аргументы не убедительны. Он выделил для себя важные критерии, вроде там сценария и геймплея, и поняв, что это на низком уровне, а он, видимо является игроком опытным, сделал выводы по самой игре. Если он правда глубоко разбирается в этой сфере, то ему не обязательно все самому проходить. Разбирается ли он на самом деле - никто не проверит. Как никто не проверит, поиграет ли он в игру сегодня, завтра или послезавтра. Так никого нельзя проверить здесь
21.06.2020 14:24# 129330 Так это все просто слова. Сегодня они одни, а завтра - другие. Если ты будешь удалять чьи-то оценки на основе своего мнения о человеке, то это уже заигрывания в диктатуру
21.06.2020 14:11# 129326 А на каком основании его чего-то лишать будут ? У тебя кроме его слов нет ничего. Он скажет, что сам поиграл, и все. И также напишет тебе про сюжет и геймплей. Это вообще очень скользкая тема
21.06.2020 13:53# 129314 Да ты никак не сможешь это контролировать)) Он через 3 дня напишет, что прошел всю игру и поставит 3-ку, при этом он видел уже все ключевые моменты на стримах. Как ты его раскусишь ?) Если бы он сам изначально не заявил, что не играл, то ты и не возмущался бы
21.06.2020 11:29# 129297 Пхах, странная ситуация. Через 2-3 дня McMuffinn может поставить ту же оценку и для вида, сказать, что он полностью прошел игру, и вы вообще ничего не докажите. А удалять оценки на основе каких-то ваших личных домыслов будет нелепо. Он будет писать про те же самые минусы. С его слов мне понятно, что главный критерий для него при оценке такой игры, это именно сюжет, который его и выбесил. Также геймплей его разочаровал. Что вы ему будете доказывать, когда он снова поставит тройку или вообще сделает это хоть через неделю молча, понять сложно
Комедия "Джейсон Стэйтем украл мой байк" обрела дату премьеры