06.08.2020 15:25# 1163856 Какой материал ? Там режиссура в первую очередь мертвая, ужасный дизайн и работа с актерами, в первую очередь с детьми. Это в первую очередь провал режиссуры. И причем тут "лучший фильм" ? Если человек может снять академическое кино, значит он способен поставить крупнобюджетный фэнтези-фильм ? Откуда они это взяли ?) Те же Кошки пусть не фэнтези, но там тоже академический режиссер пришел, причем посолиднее ДюВерней, и стал работать с визуальными эффектами. Оказалось, тут нужны вообще другие профессиональные навыки, он там ничерта не понимает, слепил уродское убожество, как и Излом собственно. Но Хупер хоть снимал успешный мюзикл, а она по каким критериям попала в Излом ? почему именно она ?
А выскочки потому что команда из прекрасного пола в первую очередь оказалась командой непрофессионалов, вот почему. И да, я уверен. что именно из-за этого им томаты дали 80%, поскольку других причин я не увидел
06.08.2020 14:15# 1163849 А кто будет хвалиться, что у них работают одни мужики, и делать из этого новость ? Я вообще хз, сколько там женщин или мужчин работают над фильмами, что считаю качественными, меня это мало волнует, ибо я знаю, что там профессионалы своего дела. Меня удивили высокие оценки критиков Бессмертной гвардии, ибо он и как боевик, и как драма, весьма слабоват, у нас на сайте рейтинг около 5 баллов, но вчера буквально увидел новость, что там 85% всей команды это женщины. И даже Эндрю, главный поклонник Диснея, не спорит, что тот же Излом времени для Диснея это политический проект, чтобы дать 100 лямов чернокожей женщине на фильм, а ты будешь спорить ? Женщина еще около 25-30 лет назад сняла отличный боевик с Киану Ривзом "На гребне волны", женщина-сценарист получала Оскар за адаптированный сценарий ВК в 2004, в индустрии есть талантливые женщины, и потому обидно, что их начинают затмевать бездарные выскочки, как команда Бессмертной гвардии или ДюВерней, когда зачем-то делала Излом времени
06.08.2020 13:44# 1163844 Нет, не получится. Их не нанимали за то, что они мужики. А Бессмертную гвардию поэтому критики похвалили, около 80% где-то, хотя фильм бездарен. Это реальность сегодняшней индустрии. И что Дисней на Излом времени дал 100 лямов чернокожей женщине, которая делала лишь проекты на остросоциальные темы, это тоже случайность ? их волновало то, снимает ли она хороший фэнтези-фильм ?)
06.08.2020 13:12# 130530 Фанаты, ликуйте! Лилли Вачовски сказала, что главная идея ВЯЛИКОЙ трилогии это аллегория на трансгендерность. Просто 20 лет назад мир еще был не готов к такому шоку, вот и пришлось все маскировать под каких-то там машин)
06.08.2020 13:04# 1163832 "О ужас" это когда 85% команды Бессмертной гвардии были женщины, и в итоге получился бездарный фильм. Когда люди получают работу не за профессиональные навыки, это реально ужас. И еще ужас, когда режиссеру документалок про жизнь чернокожих, которые ты хвалил (я сам ничего против не имею, я не смотрел), дают снимать крупнобюджетный фэнтези-фильм, хотя она вообще не шарит, вот это тоже "о ужас"
04.08.2020 01:40# 1163595 Да, дракон в фильме facepalm, еще старушка озвучивает. У меня сразу флешбеки с орущим Джереми Айронсом и его драконами, или то творческое уродство на несколько секунд в Уиллоу) реально фэнтези возвращаются к тру истокам
02.08.2020 11:50# 1163473 Да, понятно, что, даже если были зачатки творческого начала, то он продал их в польцу маркетинговой чуши. Речь вообще про сам подход к технологиям. В чем идея тех или иных технологий для фильма/сериала ? Если у него была идея показать унылую стрельбу в пустыне или настоящих львов, и для этого ему нужны крутые технологии, ну это приговор
02.08.2020 11:47# 1163472 А мне лично пока не слишком очевиден. Ставка будет большая на новые места. Но новые локации это в первую очередь не визуал даже, а персонажи, которые там обитают, а персонажи даже в первом были не ахти. Тем более мы про сюжет даже ничего не знаем почти
02.08.2020 01:49# 1163462 Ну просто я, к примеру, ради научного интереса чекал допы к Мандалорцу. Там Фавро много говорил тоже про какие-то клевые технологии, дорогие, только все это вообще не работает ни на что) У шоу нет интересной истории, нет какого-то крутого визуала, экшен-сцены никакие, так что это все бессмысленно)
У того же Фавро в Короле льве какие дорогие технологии, кто-то скажет даже, что революция. Только фильм полная чушь) С помощью этой "супер-технологии" львы похожи на обычных львов, без эмоций, и невозможно снять даже стильную качественную сцену, которая вызывала бы эмоции. Возможно худший римейк эвер, где технологии убили все эмоции
02.08.2020 01:38# 1163461 Да никто не оспаривает талантов Кэмерона. Ну пранк в том смысле, что раздули кучу хайпа, что вот новая трилогия, новые персонажи, старые. А в итоге провал по всем направлениям. Я серьезно не знаю ни одного человека, кто бы высоко оценил 9 эпизод, чисто для свиней удовольствие, походу))
Для меня немало факторов играют против Аватаров. Последние продюсерские проекты Кэмерона слабые, возвращение клишированного злодея-клоуна (за что в том числе я ненавижу сиквелы Матрицы), что уже слегка отдает кризисом идей, да и первый Аватар ну просто хороший фильм, по мне, за счет режиссуры типа, новизны в графоне, идеи и персонажи там не цепляют сильно уж, а там еще их детей хотят, синих и страшных) Технологии - ну ок, прикольно. у меня нет проблем с технологиями, эти достоинства нужно уважать, если они играют на стилистику фильма, приятный визуал, раскрытие мира, экшен-сцены. Что с экшеном будет лучше, чем у новых ЗВ. ну да, хоть в этом я уверен)
Первый сезон "Миротворца" относился ко вселенной Снайдера - вспоминаем сцену с Лигой Справедливости в конце первого сезона. Вот уже второй сезон, ... [читать далее]
Вот и посмотрел эту классику. Ну скажем так, сейчас это воспринимается уже не так как в то время. Да интересно смотреть и пытаться понять, что да как. Но ... [читать далее]
Одна ремарка:) У вселенной Снайдера нет плюсов:) Именно она окончательно пустила Warner Bros. на дно:) И чем скорее это было бы признано на официальном уровне, ... [читать далее]
Рецензия на фильм "Супергерл". Кому это надо?