25.05.2020 10:00 # 1154909Слушай, дорогой, я в таком идиотском стиле общаться не собираюсь с тобой. Ты или говори свою мысль уже, или отлипни, я свою вполне понятно раскрыл. Разжевывать все, как ребенку, мне не интересно
24.05.2020 21:59 # 1154880Я не говорил что гей это человек "нормальный" или "ненормальный", это в целом грубоватая риторика, по мне. Что сам гомосексуализм противоречит процессу эволюции - да. Но смысл на сам этот тезис кому-то обижаться ? Больше важно, будет ли кто-то из-за этого презирать геев. Я лично не буду. Что тут еще обсуждать ?
24.05.2020 21:30 # 1154873Противоречат не какие-то технологии, а сам принцип. И он всегда будет противоречить, хоть на Луну все полетим. Это и не проблема вообще. Проблема это то, как такие люди адаптируются в обществе, и как общество их воспринимает, как реагирует. Тут уже от конкретной культуры зависит
24.05.2020 20:37 # 1154862Так а я не "про это". К чему тему переводить ? Виду для сохранение нужно размножение, это естественный процесс. Так что с этой точки зрения это отклонение. Стоит ли из-за этого кого-то унижать ? Я считаю, что нет. Стоит ли снимать мульты для детей на лгбт-тематику ? Я не психолог, так что, возможно, я не прав, но знаю людей, у которых спокойное отношение к лгбт, и им тоже никто не пытался навязать такую точку зрения. Мне кажется, в свободном обществе и негативная точка зрения на это все также имеет право существование, пускай каждый решает сам, я против навязываний "правильных" взглядов
24.05.2020 20:07 # 1154859разговор про меня что ли ?
24.05.2020 18:10 # 1154845это не норма с позиции биологического вида. вид должен размножаться-таки
24.05.2020 16:56 # 1154833так они исследуют что ?)
24.05.2020 16:17 # 1154821Слушай, ну это твои данные. Они меня вводят в недоумение, сразу вопросы к тому, как это вообще посчитали. У меня в принципе вызывает сомнение, что можно определить даже приблизительно сколько геев сейчас в обществе. Тут правда зависит от самой выборки. Но, смотри, среди моих знакомых я таких не знаю. Значит моя выборка - 0%. У мамы на прошлой работе было парочку таких. То есть ее выборка - примерно 2-3%. Где тут логика ?
24.05.2020 15:48 # 1154809Ну а как проводились ? выборка какая была ? из 1000 человек выявили 100 геев ?
24.05.2020 15:33 # 1154799А как посчитали эти проценты ?
24.05.2020 15:20 # 1154793Я не гомофоб. У меня нет какого-то негативного отношения к геям, и мне с детства никто такими вещами голову вообще не забивал. Современные западные психологи считают, что надо ? Странно все это
23.05.2020 12:00 # 1154653Тебе интересно его видение ?))
22.05.2020 19:01 # 1154490нравится. хранители и рассвет мертвецов - его лучшие фильмы
22.05.2020 17:57 # 1154461300 - средний фильм. в первый раз вообще смеялся немного, потом узнал, что это комикс такой)
Хранители - там сильный материал все-таки, интересный сам по себе. Цепляет сюжетом именно. Насколько там хорошо Снайдер перенес - не знаю, не читал. На этот счет есть разные мнения
22.05.2020 17:34 # 1154454целевая аудитория ?) ну, очевидно, нет. в нем, как в режиссере и сценаристе, мало чего мне интересного. Снимал бы себе зомби-боевички, было бы лучше
22.05.2020 17:31 # 1154452Ну в центре крупнобюджетного научно-фантастического фильма с прославленным режиссером злой русский из бондианы - нуууу тааакооое .....не лучшая идея
"Аватар 3: Огонь и пепел" стартовал с одним из лучших результатов года