14.02.2021 19:13 # 1194608
Костяк все тот же, что и был. Злые пришельцы с крыльями захватывают городок. Что тут растягивать на 4 часа ? Зачем эти сны нужны с Джокером ? Лютор ? Походит на кашу какую-то. И опять море пафоса

11.02.2021 20:57 # 1194288
Карано можно заменить на что угодно. Даже на Галустяна. Закручивание гаек это, конечно, весело, но с ее стороны это сюр. С нынешней свободой и социальными сетями мы рассказываем о себе практически все, что он нас надо знать влиятельным шишкам. Дай человеку площадку и возможность самовыражения, и он все выложит без всяких пыток. Взрослой женщине такое не понимать, конечно, странно, особенно когда снимаешься в сериале для детишек и работаешь внутри огромной корпорации, которая готова слить 100 лямов баксов ради про-демократического пиара (привет Излому времени)

11.02.2021 06:17 # 138005
Так дементор же высосал всю душу, забыл ?)

10.02.2021 22:52 # 1194088
Царь вообще один из центральных персонажей, очень дорого будет переснимать, учитывая масштаб проекта

10.02.2021 22:47 # 138000
Для Бублика годный экземпляр

На фоне ленты Коэнов дряхлый выхлоп

Туртурро снял чушь о том, как он проводит будни между съемками у "гения кино". Держит в курсе, так сказать

10.02.2021 19:16 # 1194013
вроде лучше Фаула)

09.02.2021 12:23 # 1193778
SKYYYYYYYYYY

09.02.2021 06:22 # 1193765
мискаст, как и харди

07.02.2021 10:39 # 1193604
И как такую несчастную высокоморальную девочку занесло в компанию, где её кормили наркотой и алкоголем?

06.02.2021 13:22 # 1193433
У Финчера и Ричи годно играл

прощай, Арми

06.02.2021 12:56 # 1193426
сомнительный режиссер

06.02.2021 10:21 # 1193414
Титан, конечно

Достойная жизнь

30.01.2021 13:11 # 1192062
Существуют ли "не жестокие" завоеватели ? Завоевания Рима. его расцвет, его падение - исторические факты. В рамках художественного произведения человек может рассказать то, что интересно ему. Показать условным злодеем того, кого захочет. Объективности в художественном произведении вы не найдете, ибо там всегда в центре будет персонаж со своей личной драмой, а это может быть как условный галл, так и условный римлянин. Смотря о чем фильм собственно

30.01.2021 12:28 # 1192050
бабу*

Это ли не есть замена белого на черное ?

30.01.2021 12:27 # 1192049
При этом и Жуков признает, что в Риме из Атии (матери Октавиана) сделали какую-то мерзкую похотливую бабой, которой она не была. А в сериале ее условно можно причислить к отрицательных персонажам, типаж весьма похожий на ту же Серсею Ланнистер

30.01.2021 12:23 # 1192048
Смотря с какой позиции вы смотрите. Например в сериале Спартак римляне в основном показаны последними ублюдками и извращенцами, которым кроме плетения интриг и насилования рабов и друг друга словно и делать больше не хотят. При этом сериал про самих рабов и их восстание, так что понятно, что режиссеры склоняют зрителя на их сторону. Если вы снимаете что-то про рабов или про галлов, то римляне будут последними козлами. При этом можно снять фильм, где несчастных римлян грабят мерзавцы-вестготы,а если главным героем будет мальчик, который во всем хаосе пытается найти маму, то толковый режиссер вас до слез сможет довести

29.01.2021 23:00 # 1191995
Ну это полностью лживый фильм, хотя Коммод и Марк Аврелий известные исторические личности. При этом произведение высокого качества, получившее киношные награды. Искатели исторической правды, вроде того же Жукова или Семина, могут при желании уничтожить фильм.

29.01.2021 20:19 # 1191989
Гладиатора тоже презираете ?

27.01.2021 22:51 # 1191820
гадость

27.01.2021 12:00 # 1191743
Bruh