25.08.2021 13:15 # 1228999
maybe)

25.08.2021 13:00 # 1228996
Хорошая рецензия)

25.08.2021 12:39 # 149679
Это не моя франшиза, но сиквел определенно лучше оригинала. Первая часть вводила в недоумение своей неопределенностью. История про мальчика-фантазера, который пытается подружиться с братом, подана очень невнятно, с определенного момента резко уходя в полное безумие. Тут же они быстро дают понять, что безумие будет все время, и чувствуют себя более уверенно. Походит на Миссию невыполнима для самых маленьких, благо мерзких шуток оригинала почти нет, плюс семейная линия проработана неплохо. И достаточно неплохие элементы соседствуют с полной шизой вроде младенцев-ниндзя или злодей Голдблюм с полностью отбитыми планами, что даже семилетний ребенок покрутит пальцем у виска. Мульт больше годен для детей, чем оригинал, но лучше покажите им Историю игрушек или Тайну Коко, которые намного умнее и вразумительнее доносят свои идеи до аудитории

24.08.2021 21:18 # 1228873
Неинтересный режиссер и неинтересная франшиза

24.08.2021 18:16 # 1228833
У Тоби Паук фактически хрестоматийный герой, для которого геройство - настоящее бремя)

24.08.2021 18:13 # 1228832
Возможно в 3 части он перестал бы быть эгоистом, но мы не узнаем)

24.08.2021 14:10 # 1228786
Еще не понятно, те ли это Паук и Осьминог. Там же в концовке они решили конфликт

24.08.2021 11:46 # 1228739
Кстати, омоложение у Джексона было лучше. Кадр с Молиной немного мыльный

24.08.2021 10:19 # 1228662
Не вижу тут мнения Клима Саныча))

24.08.2021 10:13 # 1228653
Ну для первого ролика неплохо. Уверен, будет хуже "Into the Spiderverse", где смогли мастерски сбалансировать трогательную историю становления Паука Майлза, масштабный сюжет с мультивселенной, хороший юмор и яркий экшен. Кто не любит Паука Холланда, снова будет плеваться. Мне обе картины нравятся, возможно понравится и эта, если они смогут не скатиться в полный сумбур

24.08.2021 09:59 # 149655
Идея в принципе неплохая, что старший брат пытается сжиться с младшим, да и анимация неплохая. Но слишком дурацкая и бесталанная реализация, с уклоном в полную шизофрению и плохие шутки. Если в первой половине еще есть что-то местами вразумительное. то вторую, где уже появляется злодей, смотреть уже практически невозможно

23.08.2021 21:44 # 149640
старый гном в сомнениях)

23.08.2021 20:11 # 149630
Качественный пилот к хорошему сериалу про Ведьмака, которого на Нетфликсе пока не будет) Добротные чудища и анимешный экшен прилагаются. Вселенная заинтересовала больше, чем в дурацком сериале, надо бы больше хронометража

22.08.2021 10:06 # 1228217
Ждем марафон фильмов Терри на России1

21.08.2021 15:35 # 1228171
+ Охотник без Белоснежки)

21.08.2021 15:04 # 1228166
Раз в пару лет какие-то гении приходят к выводу, что Крис Хемсворт спасет их франшизу))

21.08.2021 14:36 # 149513
Крис МакКей, удачно работавший над недорогими мультами, получил большие деньги на фантастическую ленту и сделал чушь. Очень глупый сюжет. Армию посетителей МакДака и женщин отправляют без всякой подготовки с какими-то примитивными пушками стрелять по монстрам, и у них ничего не получается ... хммммм)) Экшен и визуал производят неоднозначное впечатление. Местами совсем нелепо и безвкусно, местами в целом удовлетворительно. Местный плагиат чужих в целом не самый плохой из возможных. С персонажами очень плохо. Крис Прэтт спокоен за свою карьеру на ближайшие годы и тут, понимая слабость режиссера и материала, даже не старается, хотя ему пытаются навязать какую-то семейную драму. Симмонсу тут тоже нечего ловить, и видно, как ему самому скучно, плюс до третьего акта его вообще нет. Кто не видел ни одного фантастического боевика, возможно будет доволен. А так глупый неуклюжий проходняк, пытающийся привлечь только лениво играющей звездой на постере

21.08.2021 14:22 # 149512
Неплохой сериал в целом, но далекий от идеала. Очень много времени занимают экспозиция и боевые сцены, из-за чего сложно проникнуться историей и героями. Не самый удачный сценарий навязчиво пытаются скрасить красивой анимацией, что частично спасает положение, да и концовка получилась интересной, за что также плюс

21.08.2021 14:16 # 1228160
Большой хронометраж вполне оправдан. Смотрел трехчасовую версию Линча, где он пытался экранизировать всю книгу, местами дикий сумбур и не раскрытый потенциал основной части актерского состава. Мне там приглянулись только Стинг и Брэд Дуриф. Какие-нибудь Патрик Стюарт и Макс фон Сюдов вообще были в роли декораций

20.08.2021 14:12 # 1228014
И новый фильм сценаристки с Джекманом пресса встретила очень прохладно, хотя проект казался интересным. Все же не может, видимо, толково работать над амбициозными сценариями