29.12.2020 10:51# 1186591 А вообще девушки Бонда это реально какой-то прикол, особенно в картинах с Коннери) А ведь могли бы использовать кого-то вроде Сигурни Уивер, было бы интереснее
29.12.2020 01:29# 136090 Ну Уиг все же полностью не переходит черту в сторону картин Шумахера о Бэтмена, которую перешел Джейми Фокс в НЧП2, но все же персонаж дурацкий, и я рад, что Эмма Стоун от него отказалась)
28.12.2020 02:25# 135998 И что тут делал Ханс Циммер вообще? Ни одной темы не запомнил, экшену никак не помогает. Окончательно превратился в рекламный штрих
27.12.2020 23:03# 135986 Да юмора вроде меньше даже, как и экшена. Слишком много условностей и притянутых за уши вещей. Такое я даже в мультсериалах про супергероев вряд ли вспомню. Мне даже сложно поверить, что оба фильма находятся в одной вселенной
27.12.2020 22:51# 135971 Увы, но сиквел не удался. Заметно, что Дженкинс не хотела делать стандарт по типу "что было хорошо раньше, только больше", а пыталась замахнуться на лавры того же Человека-паука 2 или даже Темного рыцаря, иначе странную структуру и конский для жанра хронометраж в 2,5 часа объяснить сложно. Кино уменьшает количество экшена, при этом сценарий заметно хуже, чем у первого фильма. Химия Гадот и Пайна куда слабее, из-за чего второй акт сильно проседает. Материал для такого хронометража откровенно странный, Дженкинс не вывозит такой объем. Сюжет даже для мультика будет не самым удачным, а для фильма это точно перебор. Педро Паскаль играет отлично, но сам злодей весьма спорный. Уиг буквально в шаге от Электро, персонаж прописан и сыгран неуклюже. Экшн-сцены не впечатляют. В общем, мои опасения еще с трейлеров подтвердились. Возвращение Пайна, персонаж Уиг, злодей-бизнесмен (то есть, понижение ставок после первого фильма) - это намекало, что Дженкинс ведет персонажа не в то русло. Так и вышло
26.12.2020 22:15# 1186234 Это просто некреативный фан-сервис, который не раздражает, в отличии от последних эпизодов. Но "не раздражает" это теперь успех? А как же новые миры, желание поражать воображение?? Лукас спорный автор, но он пытался в тех же приквелах брать новые горизонты, хотя мог бы поиграть в фан-сервис, и уже понятно, что собрал бы меньше хейта. Фавро, который юзал кучу яркого графона в той же Книге джунглей, надевает колпак на голову и рассказывает в допах, как он любит песок и куклы. Нелепо выглядит. Это не то, что двигает франшизу вперёд. Оно просто напоминает - вот, смотрите, куклы, Боба Фетт, йода, смотрите и вспоминайте эти старые фильмы, которые вы смотрели ещё в детстве. Чтобы напомнить вам об этом, мы потратили сотни миллионов долларов, без единого вызова, без единой рискованной идеи. Бездушный маркетинговый пшик
Сравнивать Чайковского, Стравинского и Холста с саундтреками бессмысленно. Никто не проводит знак равенства между классикой и саундтреками, только ... [читать далее]
"кучу экшна, который забывается через час" - Не, ну битву Конга с двумя тиранозаврами я помню хорошо до сих пор, хотя смотрел давно - хороший рестлинг ... [читать далее]
Легендарный композитор Джон Уильямс не любит музыку к фильмам