31.07.2025 16:27 # 1429980
Кстати, это же режиссер фильма про Чипа и Дейла. Там тоже много ругали трейлеры, а потом получил норм отзывы. Но все равно удивлен

31.07.2025 16:23 # 1429979
Экзорцист Третьего Рейха

31.07.2025 16:20 # 1429978
Ожидаемый сиквЭл, конечно

31.07.2025 16:17 # 1429977
Юзает актерский метод, мощный

31.07.2025 08:29 # 1429934
Ага, при этом Тодд Филлипс и Хоакин Феникс за своего позорного и провального "Джокера 2" получили огромные деньги. Наснимали провального шлака, но крайние теперь другие. Контора шизов и мракобесов

30.07.2025 20:54 # 224100
По уровню фэнтези примерно соответствует тому же "Гладиатору", ну там хоть была более менее норм линия главного героя, с базовой драмой. Тут же главный герой в целом не о чем, и Кроу уныл. Тут есть любопытные исторические персонажи, но хронометраж кушают унылые Кроу и Бланшетт (тоже одна из самых слабых ее ролей). Уловки Ридли

29.07.2025 16:31 # 1429836
Уважение это одно из последнего, что у меня "Уловки Норбита" вызвали

29.07.2025 16:20 # 1429835
Ну в теории вполне возможно. В стареньких картинах только Джекман, МакКеллен, Ромейн и Стюарт зачетные, остальные скорее реквизит, что не очень здорово. Затем более молодые Ксавьер и Магнето вполне удались. "Громовержцы", кстати, не очень пример. Там половина персов тоже реквизит, могут снова иксмЭны пострадать

29.07.2025 10:20 # 1429807
Чаще кринжовый

28.07.2025 20:59 # 1429777
Не фанат вообще 2 части

28.07.2025 20:57 # 1429776
Не холодно и не жарко

27.07.2025 18:54 # 224028
Ну с одним Хопкинсом это хоть наполовину фанфик. А так есть списочек режиссеров, кто заснял туфтовые продолжения к своим же хитам - Ян де Бонт, Тодд Филлипс, да и "Гладиатор 2" от того же Скотта многих разочаровал. Почитателям оригинала обычно обиднее, когда посредственный сиквел снимает тот же челоаек

27.07.2025 18:15 # 224026
Угу, сильно далеко до величия "Молчания ягнят". Хорошо, что хоть Джоди Фостер и Джонатан Демме отказались

27.07.2025 16:25 # 1429609
Какая безвкусица

27.07.2025 15:32 # 224020
Тогда, в 2015, казалось, что у фильма жанр "фантастика", сейчас его уже практически нет)) Гиллиам мастер)

27.07.2025 11:52 # 224010
Пересмотр оставил в очень приятном послевкусии. Это не просто развлекательный мульт про зверушек аля "Лесная братва" или "Зверопой", но и зачетный остросоциальный детектив/триллер, крайне поучительный даже для всех возрастов, как показывает жизнь вокруг. Только злодейка не сильно запоминается, ну а так все отлично в мульте. Дуэт Ника и Джуди класс.

27.07.2025 11:37 # 1429599
Ну и хорошо (наверное). Если что-то годное, будет забавна вся эта ситуация, если уровень недавних "Тома и Джерри" и "Космического джема 2", то и черт с ним.

27.07.2025 11:32 # 1429598
Неужто Том Круз ?)

26.07.2025 19:14 # 223970
Отчасти приятна мода на исторические картины 20-30 лет назад. Но, пересматривая их, в глаза бросаются не очень приятные и правильные киношные манипуляции. Например, эта лента снята очень качественно, отличная операторская работа, хороший ритм повествования, одна из лучших ролей Тома Круза. Но что точно не понравилось, это поверхностное раскрытие местного конфликта. Потому что фильм меня настойчиво склонял к персонажу Ватанабе, прямо романтизировал его самурайство, а наниматели Круза прямо орки, но он меня не убедил, что я должен однозначно занимать его сторону. А с чего бы собственно ? Хотя фильму или сериалу, если он хочет развивать своего зрителя, на мой взгляд, лучше наоборот показывать сложность и неоднозначность военных конфликтов, разных персонажей, иначе будет скорее фэнтези про эльфов и орков. И тут правильнее даже откровенный кинокомикс снимать как "300 спартанцев". Но все же за отличную постановку и отличные актерские работы фильм хотя бы 8 баллов заслужил

26.07.2025 18:30 # 223969
Не самый плохой одноразовый боевичок. Норм дуэт Эльбы и Сины даже при весьма нелепом и кринжовом сюжете. Но полит. агитка про НАТО бесила откровенно, заказуха явная. Итого 6 баллов