22.12.2021 06:19 # 1253929типичный фильм Браны
20.12.2021 21:19 # 157745Дель Торо просто уютно и спокойно в своих скромных постановках. Он не из тех, кто готов двигать индустрию за собой, не способен снимать по-настоящему грандиозные фильмы. Это удел единиц
20.12.2021 20:57 # 1253630Выглядит как возможно интересная версия Конана-варвара. Скарсгард под такой типаж подходит явно лучше Шварценеггера и Момоа
19.12.2021 22:57 # 157566Так себе кино, на мой взгляд. Странная и не слишком хорошая история в не слишком интересной постановке. Картину тянет на себе Камбербэтч, крепкий перфоманс, и операторская работа с музыкой неплохие. Данст также старается, но ее старания в фильме в итоге ни к чему не приходят. Не хотелось бы, чтобы второй год подряд главный оскар брал откровенно средний фильм
19.12.2021 00:08 # 157477Мде, такое просто унылое бездарное ничто. Люди в принципе снимать кино/сериалы не умеют, про фэнтези даже говорить смешно. У Уве Болла первая часть "Во имя короля" смотрелась увлекательнее. Позор Амазону. С такими ресурсами не смогли собрать толковую команду. Актерский состав ужасен, и Розамунд Пайк в том числе!
18.12.2021 17:35 # 157438Classic Wachowski
18.12.2021 12:20 # 1253172Это просто банальный маркетинг. Все увидели, сколько денег Дисней заработал на Пробуждении силы, увидели, что зрителю нравится погружаться в мир инфантильности, и стали делать то же самое. И КВМ пока, как франшиза, еще может быть интересна массовому зрителю, за счет тех же последних Мстителей. При этом их новые проекты, как Вечные и Шан-чи, и близко не так востребованы, как проект, сделанный с оглядкой на Пробуждение силы
18.12.2021 12:14 # 1253167И что там персонажи лучше, чем у Сони ? Электро разве что, и то потому что в НЧП2 он был совсем нелеп. Осьминог, которому предлагают попить соленой водички, это что, грамотная работа над персонажем ?)
18.12.2021 12:05 # 1253160При этом своим хайпом фильм обязан персонажам Сони)
18.12.2021 10:26 # 157407Холланд хорошо сыграл в 3 акте, но, что все проблемы фильма пошли от его дуболомства, это довольно странное решение. Зачем так опускать персонажа ?
18.12.2021 10:23 # 157406Ящер и Песочный человек вообще непонятно о чем. Один снова болтает про желание сделать всех ящерами, другой хочет вернуться к дочери. Причем тут Гоблин и его тусовка непонятно. Причем насчет Коннорса я точно не уверен, но с Песочным человеком вставили буквально кадр из ЧП3, где Паук его победил в канализации, только хромак другой. Что не смогли сцену снять ??
18.12.2021 10:18 # 157404Из плохишей понравились Гоблин и Электро. Пусть у последнего мотивация снова слабая, но Фокс выглядит более уверенно, чем ранее. Думаю, примерно такого от него и ждали в НЧП2. Молина же хуже Фокса. У него одна сцена мне понравилась в конце с другим известным актером. А так обычно выглядел как дед из того видео "Вы кто такие ? Я вас не звал. Идите ...". В ЧП2 же персонаж воспринимается иначе, куда более угрожающим. Даже музыкальную тему его не вставили. Постановка экшена с ним явно хуже, чем была ранее, хотя прошло 17 лет. И шутка про соленую воду - мдеее
18.12.2021 09:46 # 157401Там нет и близко такого дисбаланса (именно Лига Снайдера), в ВК же тем более, и там глубина мира и сюжета несравнимо выше
17.12.2021 23:07 # 157385Достиг рейтингов Властелина колец и Побега из Шоушенка))
17.12.2021 22:43 # 157383Into the spiderverse сильнее будет
17.12.2021 22:36 # 157382Очень смешанные чувства. Набор очень хороших сцен в перемешку с кринжом и тупостью на протяжении всего хронометража. Очень неровные сценарий и режиссура. В одной сцене умирает персонаж, уже в другой идут кринжовые шутейки. Не выдержан единый стиль, баланса нет. Паук Холланда в картине в плане интеллекта порой напоминает одного из выдуманных персонажей Бена Стиллера из Солдатов неудачи) Лучше уж быть эмо-паркером, чем таким недалеким
Режиссер "Конклава" объяснил отказ от "14 друзей Оушена"